Отражения
Возможно, что это форма существования одного и того же архетипа и архетипического образа в различных культурах, даже цивилизациях. Локальные культуры не настолько мощны и влиятельны, чтобы суметь подчинить себе европейскую. Но их влияние христианская цивилизация тоже испытывает.
Это не форма существования архетипического образа, потому что это не естественно, а надумано: иконы придуманы одним человеком, причем- активно работающим в церкви; и даже если это некая общая тенденция- речь то идет о своеобразии и ценности каждой локальной культуры, а"подчинить" и "влиять"-это две разные вещи, очень разные! Любая культура может испытывать влияния, но подчинение и вот такой символический жесткач, испытывают только те, которые явились носителями проекций тени и пф-ваши примеры прекрасно это иллюстрируют…это все равно, что скомандовать- "живи на нашей территории и будь как мы"...по-моему, тихий ужас(...
Мне кажется, подобные иконы помогают людям других рас воспринять христианское учение, оно уже не воспринимается чужеродным, более освоено, а для белых людей снимает какие-то расовые стереотипы, что-то вроде межкультурного обмена или перевода текста на другой язык. »
вы ошибаетесь...межкультурный обмен предполагает, что разные культуры обмениваются собственным своеобразием, а не растворяются в чужих канонах...
Дева Мария (Тайланд)
Дева Мария с Младенцем (Вьетнам)
Иисус Христос (Индия)
Дева Мария с Младенцем (Япония)
Христос спасает тонущего Петра (Корея)
Христос и дети (Китай)
Рождество Христово (Китай)
Иисус и Иосиф Плотник (Индия)
Иисус Христос (Корея)
Иисус Христос (Филиппины)
Крещение Иисуса Христа (Филиппины)
Икона аборигенов Австралии. Интересно, что в их варианте Христос укрывает коренных австралийцев от белых варваров.
Это искусство колонизаторов и обывателей (очень хочется сказать более грубые слова)... нравится -на здоровье...мне не нравится!! в ап одним из центральных понятий является "индвидуация", это сильно связано с представлениями о своеобразии и естественности, а поглощение, растворение чужого своеобразия-это далеко не интеграция...так что наслаждайтесь сами таким "творчеством", а мне таких удовольствий на дух не нужно...
»
вы ошибаетесь...межкультурный обмен предполагает, что разные культуры обмениваются собственным своеобразием, а не растворяются в чужих канонах...----------------------------------------------------Не думаю, что кто-то навязывает им эти каноны силком или тащит в церковь, в России тоже нет единоверия и есть люди, которым не интересна их исконная вера, а интересны мифы, верования, архетипы других народов или стран.
Автор изменил свой комментарий 16/07/2016 - 13:23
речь то идет о своеобразии и ценности каждой локальной культуры, а"подчинить" и "влиять"-это две разные вещи, очень разные! Любая культура может испытывать влияния, но подчинение и вот такой символический жесткач, испытывают только те, которые явились носителями проекций тени и пф-ваши примеры прекрасно это иллюстрируют…
Согласна, что подчинить и влиять - о разном. У художника - католика Джулиани, как мне кажется, гармонично сочетается и идеи христианского послания и особенности индейской культуры и ее мифологии (он ее подробно изучал), в отличие от других икон. Например, в иконах о Троице - Св. Дух изображен как Орел. Мне понравилось с эстетической точки зрения.) Конечно, это делалось сознательно. Но он не уничтожает культурные объекты. Взаимное проникновение культур есть в киноискусстве, например, у Джармуша, в литературе - книги об индейцах Фенимора Купера и др.
Автор изменил свой комментарий 16/07/2016 - 13:28
Где то я читал о старых русских иконах с Христом и апостолами в русских одеждах. Иисус в валенках)). А славянское язычество в православии - проступает явно.------------------------Да, это прослеживается и в совпадении дат некоторых языческих и православных праздников и в некоторых обрядах и суевериях, сопровождающих православные праздники. http://www.nordicrunes.ru/yazichestvo_v_pravoslavii.htm
Автор изменил свой комментарий 16/07/2016 - 13:37
-Не думаю, что кто-то навязывает им эти каноны силком или тащит в церковь, в России тоже нет единоверия и есть люди, которым не интересна их исконная вера, а интересны мифы, верования, архетипы других народов или стран.
Простите, но ощущение, что вы вообще не слышите о чем я говорю.. "навязывает им каноны силком"-это и есть эти иконы, факт этого навязывания уже в них находится! А по истории колонизации, видимо- ничего не читали раз такое говорите..похоже не в курсе как святая церковь огнем и мечом всех призывала к истинной христианской вере, а эти ваши иконы-это как раз отголоски такой "ненавязчивой" политики...
Автор изменил свой комментарий 16/07/2016 - 13:47
а эти ваши иконы-это как раз отголоски такой "ненавязчивой" политики...
тогда нужно читать и про происхождение, историю, язык и смысл икон, византийское искусство - вы слышали про историю иконоборчества среди внутри самой христианской церкви? - иконы считали проявлением как раз язычества, каноны складывались очень медленно и, можно сказать, что иконы - вершина церковного искусства, язык, который понятен каждому
Например, в иконах о Троице - Св. Дух изображен как Орел. Мне понравилось с эстетической точки зрения.)
Это не может быть красивым, потому что это выдумка белого человека и как бы он не изучал культуру и мифологию индейцев-он все это запихал в свои христианские представления...а у индейцев есть такие образы? нет, они веками жили в своих представлениях о духовном и тут на тебе..оказывается, все не так и белые братья лучше знают как правильно верить в бога...противоестественная глупость, отвечающая интересам большинства(...
Автор изменил свой комментарий 16/07/2016 - 13:51
а у индейцев есть такие образы? нет, они веками жили в своих представлениях о духовном
у евреев Св. Дух тоже изображен как голубь - птица как символ духа, послания с неба, а небо, земля, солнце (круг, солярный символ), крест - это общие для всех народов архетипические мотивы
иконы считали проявлением как раз язычества, каноны складывались очень медленно и, можно сказать, что иконы - вершина церковного искусства, язык, который понятен каждому Но ведь сложились и сейчас существуют и приняты как церковный язык) вы противоречите сами себе) такое творчество как эти иконы-это не искусство, потому что безнравственно по своей сути и красоты в этом нет...за уши все притянуто, мне жаль что вы этого не понимаете(...
Автор изменил свой комментарий 16/07/2016 - 13:53
Это не может быть красивым, потому что это выдумка белого человека
говоря так вы идентифицируете себя с "красными"?
Простите, но ощущение, что вы вообще не слышите о чем я говорю.. "навязывает им каноны силком"-это
и есть эти иконы, факт этого навязывания уже в них находится!
Иконы не мои). Что касается навязывания, есть иконы с непривычными нам африканскими или индейскими лицами, и есть личностные интерпретации или проекции на эти иконы и на личность человека их нарисовавшего, у вас-свои, у меня-свои. Если для вас это насилие и навязывание-ради Бога. Это ваша картина мира. У меня-другая.
Автор изменил свой комментарий 16/07/2016 - 13:57
Но ведь сложились и сейчас существуют и приняты как церковный язык) вы противоречите сами себе)
я не говорила что церковный язык, а язык, понятный каждому, т.е. язык символа
ведь и Библию переводили на разные языки с иврита, древнеарамейского сначала на греческий и латынь, затем на другие языки мира
у евреев Св. Дух тоже изображен как голубь - птица как символ духа, послания с неба, а небо, земля, солнце (круг, солярный символ), крест - это общие для всех народов архетипические мотивыДа, но почему то им не навязывают таких канонических представлений об этих образах, а индейцам и неграм и азиатам-пожалуйста)
я не говорила что церковный язык, а язык, понятный каждому, т.е. язык символаИкона-это язык церкви, общепринятый) символ вообще, в общечеловеческом понятии и христианская символика-это разное) мы говорим о иконах и христианском мифе и символах))
Икона-это язык церкви, общепринятый) символ вообще, в общечеловеческом понятии и христианская символика-это разное) мы говорим о иконах и христианском мифе и символах))
Маритта, я же написала, что иконы не всегда были интегрированы в церковь, а только после собора, который признал их легитимность в христианстве, до этого из сжигали сами христиане
Автор изменил свой комментарий 16/07/2016 - 14:09
Да, но почему то им не навязывают таких канонических представлений об этих образах, а индейцам и неграм и азиатам-пожалуйста)
ну евреев просто физически уничтожали во время Холокоста...
зы в Крыму есть музей северамериканской культуры, интересно, что он там делает?))
Автор изменил свой комментарий 16/07/2016 - 14:08
мы говорим о иконах и христианском мифе и символах))
христианский миф по своей природе связан с миссионерством, образовательной деятельностью), ученикам же было сказано: "идите и научите все народы")
ы в Крыму есть музей северамериканской культуры, интересно, что он там делает?))
Я не знаю, что он там делает и не вижу связи этого музея и икон, о которых мы говорим...речь об иконах и подобной тенденции, а не о мире вообще…
Я не знаю, что он там делает и не вижу связи этого музея и икон, о которых мы говорим...речь об иконах и подобной тенденции, а не о мире вообще… это была просто ремарка, а основной пост - о другом, об уничтожении евреев
Иисус Христос (Чарльз Ндеге, Танзания)
Распятие (Чарльз Ндеге, Танзания)
Мария с Иисусом (Эфиопия)
Карманный триптих Распятие Ииуса (Эфиопия)
Иисус Христос племени масаи
Распятие (Камерун)
Распятие (Ботсвана)
"Я есть Путь" (Уганда)
"Бог Вселенной"
Тайная Вечеря
Преображение Господне
Апостол Петр и Христос
Крещение Господне
XX век Джо Каучи, «Черный Иисус благословляет детей»