Научная психология на стыке с аналитической психологией
Если бы цивилизовались в положенное время, окультурились, то разница была бы изначально понятна. А теперь всё, поезд ушёл, пишите письма...может прапрапрапраправпрапраправнуки усовершенствуются, так часто бывает...
==
Вот и ведите себя культурно, не вынуждайте меня к этим ужасным зверствам.
Вот и ведите себя культурно, не вынуждайте меня к этим ужасным зверствам.
А каким-образом может реализоваться это зверство?
Вот и ведите себя культурно, не вынуждайте меня к этим ужасным зверствам.
---Может у Вас того? Последовательность нарушена операций определённых?Каков привет таков и ответ, писали бы как положено между цивилизованными людьми, я бы и отвечала соответственно, разве иначе бывает. Я серьёзно, можете последовательность ответов проследить, тут же это легко сделать, всё зафиксировано, я всегда реагирую, но никогда не инициирую.
А на счёт зверства над образом - мне, живой какое до этого дело? Могу ещё и список зверств пополнить, если собственной фантазии не хватает замучить насмерть образ для полного удовлетворения. :)
Начну неожиданно.
---
Не выйдет.
=
Вообще то в планах- войти, а не выйти.
Вообще то в планах- войти, а не выйти.Не имеет значения.
Поздравляю.
Судя по краткости и скорости Ваших ответов- темп увеличивается.
Ну как-же, - "не выйти" может только то, что уже вошло.
Судя по краткости и скорости Ваших ответов- темп увеличивается.
---Так об этом и речь, что первобытное мышление не разделяет образ и реального человека. Вы себе рисуете образ и думаете, что и я реальная тоже самое делаю, а на самом же деле не можете, разумеется, знать что происходит. А отвечаю по доброте душевной и потому, что очень долго не теряю надежды на исправление, вот сейчас пишите не по жлобски, я и рада, мне много не надо, чтобы поверить в то, что человек способен стать лучше. Вот такая неистребимая наивность.
==
Быстро же Вы смягчились.
Ну что ж. Будем повторять процедуру до полного излечения.
Быстро же Вы смягчились. Ну что ж. Будем повторять процедуру до полного излеченияСама себе удивляюсь: стоит нормально без жлобства со мной заговорить, как тут же всё забываю. Вооон ещё когда муссон писала, что Джек безнадёжен, я же как всегда сомнению подвергла и купилась на нормальное обращение. На самом деле-то муссон права, у неё опыт.
К тому же я жлобов не видела до 20 лет вообще, поэтому, что для Вас естественно, для меня как гром среди ясного неба или прикол, не верится, что человек на самом деле такой.
===
Сам удивляюсь, насколько широки представления о нормальном
общении. Но Муссон предлагаю третьей не брать, хоть у нее и опыт.
Вооон ещё когда муссон писала, что Джек безнадёжен, я же как всегда сомнению подвергла и купилась на нормальное обращение.
ам удивляюсь, насколько широки представления о нормальном общении. Но Муссон предлагаю третьей не брать, хоть у нее и опыт.Кстати, напрасно, думаете, что от Вас что-то зависит и влияние есть, я по любому всегда так реагирую.
А нормальное общение очень просто определить: тон пренебрежительный, неуважительный, оскорбительный не применять и всё, малюток в этом направлении и муштруют как сидоровых коз.
И о сексе, кстати, как о зверстве очень усечённое представление Ваше, это всего лишь одна из сторон.
Вот так быстренько, за каких-то полчаса как расширила Вам представление о многом.
Автор: , дата: чт, 26/07/2012 - 16:45
---
С какой стати?
======
Если бы Вы не написали- мне бы и в голову такое не пришло.
======
И о сексе, кстати, как о зверстве очень усечённое представление Ваше, это всего лишь одна из сторон.
Вот так быстренько, за каких-то полчаса как расширила Вам представление о многом.
======
Ну вот, а говорили "не выйдет."
Если бы Вы не написали- мне бы и в голову такое не пришло.
---
Здрасти! Кто писал, что нечто воздействует?! Склероз?
======
Ну вот, а говорили "не выйдет."
========
Это всё по-прежнему общение с образом у Вас происходит как у первобытных людей. Первобытное мышление тысячелетиями уходило на задворки цивилизации, так что может у Ваших прапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапраправнуков появятся зачатки отражения реальности.
бесчисленного потомства? Хотя конечно, логично.
Всё, мне на свидание пора. Пока.
Пока. Но отчетов,куда Вы идете, можете мне не давать.
Противоречия наверное есть, но на мой взгляд,ни одну из психологий
нельзя считать наукой, в том смысле, что доказать что-либо или опровергнуть в психологии нельзя. Все живет на уровне недоказуемых идей и предположений.
доказать что-либо или опровергнуть в психологии нельзя
Понятно. Видимо, как Бог для людей, или существует, или не существует, кто-то доказывает, кто-то опровергает Бога, но происходит это потому, что Бог для одних одно понятие, а для других эмпирический опыт. Первые доказывают или не могут доказать, а последние не могут опровергнуть в силу опыта.
===
Анекдот.
Идут по улице два прапорщика.
Прапорщик помоложе, увидев девушку говорит- "Да, я бы ее ...."
Прапорщик постарше, оторвавшись от размышлений о складе, удивленно
спрашивает- "А ее то за что?"
Вас, Минорка,- есть за что.
Предложение "почувствовать разницу"...озадачило.