О козырях и не только...

|
Мы спорили о смысле Жизни, А волны, берег омывая, Базальт в песок перетирали. Микола Сядристый. Владимир: (Гермес)…амброзией питался, а овец (коров) для развлечения уводил, очень Аполлона не любил. Я тоже.;) Вотан: А я тоже хотел бы присоедениться к Владимиру ;) и выразить свою нелюбовь к Аполлону. Долой Апполона!!! ;) Формируется оппозиция. Вотан: "Имеют ли смысл козыри, если разыгрываются разные партии или даже разные игры?:)" Если с :), то не могу сказать, в жизни всего три раза играла в карты. Одна из них в октябрятском детстве - игра в "Пьяницу". В ней "шестерка" могла побить "туза". Замечательный смысл: "верх" всегда может оказаться "низом". Если без :), то во-первых, мне кажется, давно уже идет одна игра (не отнеситесь к этому слову, как к чему-то несерьезному и унижающему достоинство взрослых); во-вторых, в этой игре действительно козыри смысла не имеют, потому что никто никого побеждать не пытается (в этом есть доля моей идеализации). Что я имею ввиду? Кто-нибудь задавался вопросом, что делают здесь взрослые, занятые люди, в дневное ли, в ночное время, спешащие высказать свою позицию, привести свои аргументы. Пытаются ли кого-то убедить, прийти к консенсусу, «обратить в свою веру»? Или…? Или мои вопросы к аналитической психологии вообще отношения не имеют?
Да как угодно;). Я ни навязываю каких-то определенных смыслов ни кому=то другому, ни своим словам (к тому же я никогда не смогу знать всех смыслов, которые могут содержаться в той или иной фразе, а тем более - что в ней могут увидеть другие:))
"Подождав несколько секунд, Сон Са Ним закричал: «КАТЦ!!!» Книга синяя, карандаш желтый. Если вы поймете это, вы поймете самих себя. Но, если вы понимаете самих себя, я ударю вас 30 раз. И, если вы не понимаете самих себя, я все равно ударю вас 30 раз. Почему?» Подождав несколько секунд, Сон Са Ним сказал: «Очень холодно сегодня»."
Трикстер на ветке «Глубинная психология в постмодернистском мире»: «Трикстер переходит в Вотана, Вотан в Трикстера, и это не предел еще». Не предел, не предел, точно… Трансформация, переход, хотите - в Востера, хотите в ТантрикаTongue out И снова Трикстер: «Самое время перейти к вагине или проблемам женского оргазма». Да в чем проблема-то? Вот только что кончилаSmile… читать последний пост в «Глубинной психология в постмодернистском мире». Простите за физиологические подробности….Оргазм. Кажется, во мне просыпается фрейдистка, и ассоциации по поводу столкновения носителей идей психоанализа и постструктурализма, хоть и сугубо литературные, но явно льющие воду на фрейдовскую мельницу: «Мысль не летит прямо с того пункта, на котором возникла, а сперва возвращается немного назад, центр тяжести ее не там, где она возникла, а в совокупности прежнего опыта, из которого она вышла. Чем дальше оттягивает лучник тетиву своего лука, тем дальше летит стрела; но она совсем не летит, а падает на землю, если этого обратного движения не было сделано, существует определенный закон поступательного движения, который предусматривает в частности, то, что поступательное движение исходит всегда из возвратного… Вечное коловращение… Плавность и легкость нужны только при возвратном движении, а при поступательном требуется насилие, иначе говоря – напор…. В каждом движении участвует всегда два мускула, один толкающий вперед, наступающий,- и одновременно другой, который тормозит, ограничивает его, ставит ему препону, сводит его на нет. Оттого, что все на свете и в жизни несет с собой исчезновение того, чего хочет достичь. В самом стремительном птичьем полете скрыты усталость и падение. Жизнь все время обновляется только благодаря тому, что все время умирает. Потому что величайшая тайна и закон природы – непрерывная смена жизни и гибели» (Карел Шульц). Впрочем есть ассоциация и мифологическая - битва двух титанов, кажется, которые в мифологии и не воевали вовсе (впрочем, об этом я знаю мало). И не спрашивайте, почему у меня мелькнули в голове два имени: Кронос, Мнемозина… Это не поддается логике, я ею здесь не страдаю.