Мясо с себя
Вот это меня бесило - такие товарищи строгие судьи, для каждого у них булавка найдётся пришпилить, но почему они всегда сами оказываются в зоне комфорта и на пьедестале - тут никакого логического объяснения не найдёшь. Мастера слов.
Колье выделяет голову - про голову мы говорили в теме и ещё есть недавний сон, м.б. сегодня уже повешу.
О чём речь? Что есть энергия для головы, для трёпа, и трёп этот не связан с жизнью никак, он сам по себе?
Баклажан с сыром - простой деликатес, еда вечеринок. Но всё же изыск.
А мяса нет. Нужно мясо?
Я, кстати, не ем мясо, почти - только птицу.
Есть сопоставление: мясо и баклажаны. Энергия жизни (кровь) и растительная (расти как трава в поле). Баклажаны как украшение, ожерелье, гривна. "Красиво", но бесполезно.
Мне показалось, что тема забвения тут находит подтверждение.
Во всяком случае, во сне я уверен, что в жизни я всё время сплю.)
Второй мотив необычный.
М.б., можно перевести так, что "энергия сейчас есть только на самое необходимое, на поддержание жизни. Если нужно на большее, на полноценную жизнь, придётся жертвовать собой так или иначе - что-то менять в своём "строении", перекраивать себя.
Важно кто это говорит.
П. - всегда был для меня синонимом ничем не смягчённого рационализма. Никакой тени ни у чего не существует, 2+2 четыре. Дикость.
В чём-то мой антипод. Я, наоборот, не могу ничего утверждать определённо, везде "но" и "хотя", у него речь сразу устраивается по пунктам: во-первых, во-вторых, в-третьих.