Революции
Моя правда, это мои чувства... Больше мне добавить нечего...
__________
занавес
Во-первых, вся Библия и Новый Завет, в том числе - это не только послания ап. Павла, а этот человек, безусловно, не мог существовать веками :) Кроме того, "агент фарисейства" звучит странно: не думаю, что как агент фарисейства и "почетный засланец" Павел пошел бы на такие испытания ради имени Христа, а ведь не один раз он был на грани гибели! Если бы он был лицемером и "агентом", как Вы говорите, вряд ли с такой ревностью отстаивал бы то учение, в которое не веровал.
Павел проповедовал в то время, когда христианство "было в оппозиции" и, одновременно, были живы те, кто помнил проповеди живого Христа. Стоило ап.Павлу ошибиться хоть на йоту - и он попал бы под огонь с двух сторон. Этого не было, что говорит о правдивости его позиции.
Во-вторых, Яхве - кровавый Бог? Да, в то время Израиль вел войны с языческими племенами за обетованную землю. Но как неоднократно говорится в Писании, это была не человеческая война, а Божия. Война как доказательство того, что Яхве - истинный Бог, что в Его власти дать победу народу с малочисленной армией (в Ветхом Завете можно найти несколько упоминаний о подобных случаях) и даже помочь с помощью особых космических явлений (в частности, случай с остановившимся солнцем, о котором повествуется, по-моему, в книге Иисуса Навина). Что касается жертвоприношений, кровавыми они не были - если внимательно читать Моисеев Закон о жертвах и служении священников, то можно понять, что "жертвы" представляли собой просто особым образом приготовленные мясные блюда, часть которых сжигалась на святом жертвеннике, а часть съедалась священниками или израильтянами - в зависимости от типа жертвы. Жертвоприношения необходимы были не как доказательство "кровавости" Бога, а как символ искупления, очищения народа, который до распятия Христа являлся регулярным ритуалом. Христос же, как Вы знаете, умер за человеческие грехи и воскрес ЕДИНОЖДЫ, после чего регулярные жертвы перестали быть обязательными - просто потеряли свой первоначальный смысл.
Яхве, извините, - это и есть Божье имя, имя Отца. В оригинале Нового Завета это имя употребляет и Христос в молитвах, призывает его славить. И потом, если Яхве не имеет отношения к Христу, почему Иисус так часто и почтительно ссылался на Ветхий Завет, Моисеев Закон - причем не только подтверждая древние пророчества о себе самом, но и говоря об отношении к Отцу и о сущности поклонения Богу? А распяли фарисеи Христа как из зависти, так и потому, что они не могли поверить, что Божьим сыном может быть обыкновенный человек, не богатый, не знаменитый, не ИХ круга. И то, что он обличал ИХ лицемерие - этого Ему не могли простить, потому что под угрозой оказывалось не только репутация этих лицедеев, но и их материальное и социальное благополучие, а без почестей и достатка фарисеи бы, в силу своего неверия на самом-то деле, не обошлись бы.
Почему у Павла 2 имени - это очень просто. Иудея была оккупирована римлянами, и поэтому Павел был одновременно как иудейским, так и римским гражданином: Савл - это его имя как еврея, а Павел - как римлянина.
Кроме того, Христос изгонял из храма не евреев, как вы написали, а торгашей, которые превратили Божий дом, в "притон разбойников", в рынок, где верующих по-черному обирали. Это Его возмущало в первую очередь, а не еврейство. Национальности человека он вообще не уделял особого внимания: Он свободно общался и с евреями, и с самарянами (что для еврея, каким формально был Иисус, являлось просто неприличным!), и с финикийцами, и с римлянами... И Павел был проповедником, в первую очередь, у язычников, у людей из других стран, которые на весть о Христе отвечали охотнее, чем фарисеи, обремененные предрассудками.
Далее. Мухаммад получал образование не только в Иерусалиме. Сама история почти мгновенно возникшей вражды между исламом и иудаизмом говорит о том, что различия между основами этих религий слишком велики, т.е. ислам - не попытка принести иудаизм "кочевым племенам". В самом современном исламе признают его большую близость христианству, чем иудаизму.
ПС: Почему Вы не считаете священной Библию, но доверяете в этом смысле Талмуду? Вы считаете именно Талмуд священным, Божьим словом?according to the most recent archaeological discoveries, the
Netease exploration on May 12th reported American archaeologists
Satuno
archaeological team said, mural on the patterns and the symbols can be traced
back to about the year 890 ad, some of which appear to be used in the
calculation of the Mayan calendar cycle, including the
previously on 2012 is doomsday prophecy, "built in