Адвокат

|
Если представить что общество это тоже самое что психика человека, то адвокат в ней кто? (Кузяво выразилась, но может поймете).
Кузяво отвечу - Дьявол...
Почему дьявол?
Смысл.
Может потому что лукавит.. Но когда лукавит, а когда защищает истину? И под чьей мы защитой сейчас?
Т.е. где в самом человеке адвокат? И почему он иногда молчит?
*Может потому что лукавит.. Но когда лукавит, а когда защищает истину? И под чьей мы защитой сейчас?* Луковство тонкая материя. Ее нужно доказать.
Луковство тонкая материя. У лукоморья дуб зелёный :)
"Луковство тонкая материя. Ее нужно доказать". Вот вы уже говорите от имени Дьявола -адвоката... Сомнение - вот двойственность воистину дьявольская...
А гермес?
*Вот вы уже говорите от имени Дьявола -адвоката... Сомнение - вот двойственность воистину дьявольская...* При чем тут сомнения?
Нет противоречия, но я не знаю Ясама знает о нем? Я просто заменил один образ на другой, но сумма не изменилась...
"Сомнение - вот двойственность воистину дьявольская..." ********************** Для представителя чувственного тип - да. "Для человека мыслящего, напротив, сомнение — желанный гость, ибо может сослужить ему добрую службу как ступень, ведущая к более полному знанию." К.Г.Юнг. Попытка психологического истолкования догмата о Троице.
*Для представителя чувственного тип - да. "Для человека мыслящего, напротив, сомнение — желанный гость, ибо может сослужить ему добрую службу как ступень, ведущая к более полному знанию." К.Г.Юнг. * О супер!
Согласен, чувствующему типу сомнение - нож в горло... Но, Митя не забывайте о смене установок... Так, что все может смешаться в доме....
А чувствующий тип как должен себя в такой ситуации чувствовать? Ходить по улицам с ножом в горле? Или вытащить его раз и навсегда? Всё понял про установки. Не избежно.
Если не запишу, обязательно забуду (адвокатская отмазка)...
Просто дьявольская... ;)
*Если не запишу, обязательно забуду (адвокатская отмазка)...* Это вам непрофессионал попался.
"Если представить что общество это тоже самое что психика человека, то адвокат в ней кто?" Хороший внутренний объект, развитое суперэго. А Дьявола бы я сравнила со специфическими (психотическими) защитами - они называются "атаки на связи". Это - некий механизм, с помощью, которогго все путается, рвется, передергивается и замешано это на зависти и ненависти. ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
"Хороший внутренний объект, развитое суперэго" Оно же, и прокурор, оно же и судья
Да, оно же и они. Подумала, адвокатикие функции могут выполнять вместе СЭ и эго. ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
А, тут, Лариса, конкретный образ - адвокат, тот кто часто лукавя защищает...
"Подумала, адвокатикие функции могут выполнять вместе СЭ и эго". Опять двойственность. Совершенно разные психические инстанции....
Я-то под адвокатом подразумевала защиту в случае обвинения. Момент лукавства не учитываю, а стоит? Почему СЭ и Эго - потому что при всей их разности в каких-то случаях они могут кооперироваться. ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Это называется сговором... Хотя можно назвать это более приличным словом "консенсусом"... :) Интересно, что юриспруденции обнаруживается юнгианские идеи кватерности... Судья, прокурор, адвокат, обвиняемый....
А суд это структура психики?
"Это вам непрофессионал попался". ******************** Меня от современных профессиональных поэтов тошнит, а смысл, сказанный прозой не переваривает моя Самость...
Функция адвоката - отнюдь не лукавство, а защита, в идеале - оправдание. Так что кроме смысла нифига не катит...
*Меня от современных профессиональных поэтов тошнит, а смысл, сказанный прозой не переваривает моя Самость...* Я тут про адвакатов. Почему вдруг пошли поэты?
"А суд это структура психики"? Просто метафора...