Природа и функция интереса и вкуса
30/12/2009 - 00:12
Юнгианство и пост-юнгианство | Анализ сновидений
,
Я не знаю, может есть такая тема про природу и фукция интереса к чему либо или кому либо. Почему именно к этому или к тому и вообще зачем? Это тема пересекается с предыдущей - взаимодействия Я-Другой. Чем определяется вкус к тому или иному делу?! Это касается также вообще исследования природы самого уникальности каждого? Вроде разнообразные интересы, влечения и вообще качества типологичны, присущие многим или почти всем. Но что делает нас индивидуальными, что это уникально-свое в проявлениях схожих интересов, влечений и качеств.
Что такое вкус и чем он определяется? Вроде вкус нас различает, хотя схожие вкусы объединяет людей, но в тоже время хотя схожий вкус, все же различен, индивидуален.
У меня вот есть некоторые мысли по поводу природы интереса. В нас есть нечто, что мы не осознаем, но является частью нашей психики( не знаю, личной и/или коллективной)и это нечто направляется на тот или иной объект, бессознательно наделяя той или иной ценностью. Что нас к этому объекту и привлекает, заинтересовывает. В этом влечениях и интересах раскрывается наша сущность. Когда писал направляется, хотелось написать проецируется...ну уж больно похоже на это явление - проекция - бессознательное присвоение содержание своей психики другому объекту.
Автор: Kana,
03/01/2010 - 20:01 #41376
Сама душа, наша сущность. Это нечто в нас, что является проявлением нашей индивидуальности, но неосознанное.
Если исследовать тот или иной интерес к чему либо, то видишь что один и тот же объект вызывает интерес, а у другого человека у него нет. Получается, что человек в этот объект вкладывает своё бессознательное содержания и взаимодействуя с этим объектом, он соприкасается как бы самим собой, т.е какая часть нас есть в объекте интереса.
» login or register to post comments
03/01/2010 - 20:01 #41377
,
Кана, если вы вдруг увидете НЛО, это вызовет в вас ОГРОМНЫЙ интерес, какую свою часть вы вкладываете в него тогда?
03/01/2010 - 21:01 #41378
,
Игорь, а замечали вы когда задают вопрос почему вас это заинтересовало, то обычно ответ сводится к тому что чем-то заинтересовало))))))
Если увижу НЛО, то можно вложить, учтите, что это процесс не сознательный и не вопрос сознательного выбора))) все что угодно.
03/01/2010 - 21:01 #41379
,
Если вам трудно раскрыть бессознательные содержания и сделать их осознанными на этом примере, приведите свой пример, где вы понимаете что вкладываете в объект интереса. А если вы всегда упераетесь в бессознательное, тогда вы просто никогда не узнаете что вы вкладываете в объект интереса, ведь вы этого просто не осознаёте ;)
04/01/2010 - 00:01 #41382
,
Игорь мне трудно привести пример личного содержания моего бессознательного проявленного в интересе в том или ином объекте интереса))) Слишком большая энергия находиться в любом интересе, сложно ассимилировать эту энергию. Трудно подступиться к интересу. Интерес содержит в себе кучу содержаний и энергий и общаясь с объектом интереса мы наполняемся воодушевлением, удовлетворением, пониманием. Кажется нам так проще получать, чем не посредственно из бессознательного на прямую.
Насчет взаимодействия сознания и бессознательного, то есть на мой взгляд хороший образ этого взаимодействий.
Всю нашу психику мы уподобим некому пространству со своим разнообразным ландшафтом погруженное во тьму бессознательного, а сознание - свету фонаря или свету лучика, которое освещает это пространство. Как понимаем, этот свет фонаря / лучик света не может осветить все пространство психики. Один объект прибывает в луче света - осознается, но тот же объект может выйти из света сознания и погрузиться во тьму бессознательного. Так вот с нашей стороны идет процесс осознавания, но мне кажется больше идет другой процесс, где само бессознательное стремится быть осознано. Которое прорывается в сознание в виде оговорок, снов, фантазий, интуиции и инсайтов, так же в виде тех или иных проявления неврозов, психозов и др проявлений.
Игорь, понимая этот принцип динамического взаимодействия сознания и бессознательного можно понять разные явление типа того что вы описали "А если вы всегда упераетесь в бессознательное, тогда вы просто никогда не узнаете что вы вкладываете в объект интереса, ведь вы этого просто не осознаёте"
04/01/2010 - 12:01 #41389
,
Ну Кана, я всётаки надеялся услышать что-нибудь более практичное, нежеле простое повторение слов Юнга. А тем не менее, на мой взгляд, Юнг не только объясняет структуру и динамику взаимодействия сознания и бессознательного, но и очень грамотно "подводит" к "работе" с ним, если это можно так назвать.
04/01/2010 - 13:01 #41392
,
ну уж извини Игорь, что не оправдываю ваши надежды)))))
как смог так и объяснил то что и как понимаю))))
я не думаю, что необходима какая то инструкция типа, сделай вот это и получишь вот эта.....Как писал у меня больше интуитивное восприятия этой темы, то как я вижу. Не знаю о каких практических вещах вы ведете речь. Ведь это просто моё переживания и понимания интереса. Так же сказал вам с чем связан подход к интересу как мой - слишком большой объем содержания и энергии. И легче все это получать через объекты интересов. Вы же сами имеете опыт того, когда вы соприкасаетесь с тем, чем вам интересно, вы воодушевляетесь, наполняетесь энергией и новым понимание чего либо. Разве вам это сложно осознать? Почему так происходит? Почему то, что вас интересует так влияет на вас?! Тут либо сам объекта имеет это содержание и энергию, либо ваше бессознательное вкладывает в этот объект интереса. А поскольку разные частички нашей личности имеют тенденцию возвращаться в центр личности (либо в эго или в Самость) или лучше сказать что частички нашей личности стремятся воссоединиться с друг другом, чтоб образовать гармоничное единство - целостность. Этим я объясняю для себя нашу зачарованность или заинтересованность объектами нашего интереса. Хочу отметить, что притягательной силой имеют не только наши бессознательные содержания, но и содержания коллективного бессознательного.
04/01/2010 - 13:01 #41393
,
Про практические вещи и "работу" с бессознательным:
Мне снились сны с реальными людьми из жизни, эти люди меня всегда подовляли своей волей. Причём, в разное время в роли "подавителей" выступали реальные люди из моей жизни, понятно что я сам их наделял некой силой, сила которая по сути исходит из меня. Самый глубокий анализ, приводил меня лишь к тому, что я только убеждался - причина во мне, а перемен не происходило. Во сне эти фигуры меня постоянно подавляли. Тогда я решил действовать "на яву", изменил кое-что в поведении с людьми наделёнными моей энергией. Результат - бессознательное выдало мне сон в котором фигуры носители моей энергии, открылись мне и сами пошли на контакт со мной!
Я понимаю какую ценность имеет для вас бессознательное, но не стоит, на мой взгляд, недооценивать или разделять сознание с бесс-м.
04/01/2010 - 15:01 #41395
,
Игорь, я вас понял....я не в коем случае не разделяю сознание и бессознательное.
Для нас характерно самообман, мы можем думать что разрешили некий в себе конфликт, но когда соприкасаешься с людьми которые этот конфликт провоцировали, то вновь этот конфликт этот проявляется. Поэтому нам нужны другие, что понять самих себя и возможность разрешить конфликт.
Осознавании того, что я причина, еще не разрешает конфликт, нужно что-то предпринять для разрешения этого конфликта. Поэтому осознавание должно быть связано опытом, реализацией, действием направленного на разрешения конфликта.
04/01/2010 - 16:01 #41402
,
Кана вы можете быть приятным собеседником, когда прикрываете нечто. Мой вам совет, можете "пропустить мимо ушей", "поработайте" с комплексом власти. Это штука очень хитрая.

04/01/2010 - 17:01 #41405
,
Про вас он молчит, может вы не существуете?

04/01/2010 - 17:01 #41408
,
может...
может старик быстро сдулся?
04/01/2010 - 17:01 #41412
,
Вы считаете это возможным? Укажите что вас навело на такую мысль?
04/01/2010 - 18:01 #41415
,
ну вот, а я то надеялся что мы вместе, да против таинственного старца...

04/01/2010 - 18:01 #41417
,
Кана, не переводите стрелки на Лахесис. Вместо того чтобы просто ассимилировать то что она говорит, вы переводите стрелки и пытаетесь с ней слиться. Походу у вас принцип действия ТАКОЙ. ( о власти упомянуто не зря )
И еще мне кажется, что кроме сознания вы вообще ничего в себе не используете.. ни интуиции, ни инсайтов. Сознание - царь.. упирающийся в БСС.
04/01/2010 - 19:01 #41422
,
"И еще мне кажется, что кроме сознания вы вообще ничего в себе не используете.. ни интуиции, ни инсайтов"
я давно заметил, здесь без инсайта компот не предлагают
04/01/2010 - 19:01 #41425
,
Ольга, Кана вообще не переводит стрелки. По моим наблюдениям он просто ГОВОРИТ. потребность такого говорения возникает из-за глубокого чувства одиночества и недооценки себя...
Причин тому- множество...
04/01/2010 - 21:01 #41447
,
Это точно, Игорь, мне точно нужно проработать комплекс власти.....но не знаю пока как, т.е я тока подкапываюсь к нему...ну комплексу власти))))
04/01/2010 - 21:01 #41448
,
zetolga, вы правы, я перевожу стрелки на Лахесис, защищаясь от осознавания этих теневых аспектов.....спасибо за этот акцент...
04/01/2010 - 21:01 #41450
,
Владимир, я каждый раз поражаюсь вашей проницательности....есть над чем работать, спасибо!
04/01/2010 - 21:01 #41452
,
Олег, )))) тут не только компот, тут без инсайтов в столовую неходют))))
04/01/2010 - 21:01 #41453
,
zetolga, прошу вас поясните эти ваши слова: "Вместо того чтобы просто ассимилировать то что она говорит, вы переводите стрелки и пытаетесь с ней слиться. Походу у вас принцип действия ТАКОЙ."
что значит, я пытаюсь с ней слиться и с чего это вы взяли....
04/01/2010 - 22:01 #41454
,
Игорь, прошу скажите мне что именно я прикрываю)))
04/01/2010 - 22:01 #41456
,
zetolga,
Почти под каждым Вашим постом мне хочется увидеть фразу, адекватную их содержанию (вроде той что написанна у Лахезис про личное мнение)
Фраза должна быть такой..
"А мы пойдём на север, а мы пойдём на север"
и ещё можно значок с подсветкой
"Мимо кассы!"
Я давно хотел это сказать, но во первых
1) это не прилично
2) Зачем мне это? Мне вроде всё равно...
3) я боялся что Вы ответите мне "САМ ТАКОЙ" завернув это во всякие словечки типа "проекция"
Но я больше не боюсь. Фрейдизм открыл мне глаза.
04/01/2010 - 22:01 #41459
,
Амфин, он вам может легко их закрыть...
04/01/2010 - 23:01 #41463
,
...двумя пятаками на хладном трупике души.
-:))))~
04/01/2010 - 23:01 #41471
,
amfin, а мне вот интересно, что фредизм вам открыл, что даже перестали бояться )))
люди, неужели вам не интересно?
amfin, расскажи мне, а другие если захотят прочтут
04/01/2010 - 23:01 #41472
,
Перестал бояться открывать в себе гавнюка, которому не всё под силу здесь и сейчас.
Ты не поймёшь. сложно объяснить.