?

Юнг в своей биографии описал как на него подействовала его АП. здесь на сайте встречаются аналитики, и, возможно, никто из них не писал о том, что с ними произвела АП. просто, как пример. такой пример был бы самой лучшей рекламой для АП. а, может, ничего и не было. а было только с Юнгом, т.к. это его метод, а авторы всяких красивых внутри книг, пошутили чуть... жить же на что-то надо...

*** удалено support как не несущее смысловой нагрузки ***

олег, имхо, не в том месте примера ищешь. за 40 недель пребывания здесь, я вижу циклические процессы у ряда юзеров. о чем это говорит?... это говорит о том, что либо терапевт у них откровенное г и тупо качает из них бабло, либо они терапевтов в глаза не видели в принципе. какие могут быть примеры?... они тут налицо все - читайте между строк, Вы это умеете.
АП это аналитическая психология (аналитический психоанализ)? я не знаю, мне кажется вряд ли кто будет рассказывать на форуме что-то на это тему это такое .. ну слишком личное мне так думается Юнгу можно было про это писать:)
это говорит о том, что либо терапевт у них откровенное г и тупо качает из них бабло, либо они терапевтов в глаза не видели в принципе.

Интересно, у кого из присутствующих есть психоаналитик?
Как это отражается на жизни?
Не появляется ли зависимость от него?
Ведь так человек как-то все же адаптирован к своим проблемам и как-то их решает сам? Пусть не так быстро и эффективно...
Сможет ли он после психоаналитика (без его помощи) самостоятельно выдерживать психологические тяготы жизни?

_________
Мне никто ничего не должен.)
Снежинка, тут чужой ответ к себе не пришьешь. :) Вам, самой себе и отвечать на эти вопросы. -------------------------------------------------------------- А без навозу, никак.
олег, здесь на сайте писали и не раз, ищите, кто ищет, тот всегда найдет. А зачем вам это, в очередной раз обесценить?
Снежинка, кратко ответы на ваши вопросы. У меня есть аналитик - индивидуальный член IAAP. Прохождение личного анализа положительно сказывается на жизни, если быть точнее, - на моем отношении к ней. Зависимость в том смысле как вы подразумеваете - нет. Есть необходимость диалога. "Зависимость" аналогия для обозначения этапа развития. Постепенно ваше сознание становится независимым, т.к. внутри вас, как одна из ваших личностей (частей) формируется внутренний аналитик. Тяготы жизни человек переживает как умеет, т.е. "как-то". Кого это "как-то" удовлетворяет к аналитику не обращается. Если все "выдерживать" можно и налорваться. Вообщем, ваши страхи зависимости - больше касаются ваших фантазмов.
Снежинка, у меня есть психоаналитик, периодически навещаю. "...Как это отражается на жизни?.." совершенно по-разному, зависит от запроса. "...Не появляется ли зависимость от него?.." в бОльшей степени зависит от терапевта. с грамотно подвешенным языком и отсутствием этики можно анализировать вас сколь угодно долго, по широчайшему диапазону. с данными примерами вы лично можете ознакомиться на данном сайте - очень часто вашу реплику могут начать "анализировать" так, словно вы о чем-то подобном просили. но это лишь мелкая частность. "...Ведь так человек как-то все же адаптирован к своим проблемам и как-то их решает сам? Пусть не так быстро и эффективно..." возможно решает, возможно и не решает. очень все неоднозначно. что-то нужно решать, а что-то не нужно. "...Сможет ли он после психоаналитика (без его помощи) самостоятельно выдерживать психологические тяготы жизни?.." если не сможет после работы с аналитиком, то зачем нужна была вообще эта работа?...
"...Сможет ли он после психоаналитика (без его помощи) самостоятельно выдерживать психологические тяготы жизни?.." если не сможет после работы с аналитиком, то зачем нужна была вообще эта работа?... Это частое заблуждение, что за "проделанную работу" несет ответственность аналитик - это защита пациента от ответственности за свои собственные усилия. Если он избегает (сопротивляется, делает вид ...) анализа или у него нет способности к саморефлексии и имеются другие ограничения патологического характера, то аналитическая работа сталкивается с трудностями или не возможна. Аналитик предоставляет свое время и себя для аналитического взаимодействия. Аналитик может дать то, что сам на себе испытал, т.е. вожно на сколько аналитик сам продвинулся в своем личном анализе. Для обучающихся аналитиков, да и для других, важны супервизии и личный анализ.
Спасибо, Бетти и Renovatio, за ответы.
Психоаналитик подразумевает понимание его, например, меня.
А это как-то напоминает эмоциональную близость. Нет?
И если это будет, например, симпатичный мужчина, я, например, могу в него влюбиться, т.к. могу спутать эмоциональное тепло с профессиональным пониманием .
Есть такая опасность? Или это спутать невозможно?
И это как будет сказываться на анализе?
Тогда надо выбирать, например, женщине психоаналитика-женщину, и также, соответственно, мужчинам? Или чтобы психоаналитик явно был не во вкусе или чтоб ещё какое-нибудь явное было препятствие для симпатии?
Как у вас дела в этом смысле? Была ли подобная ситуация?


_________
Мне никто ничего не должен.)
Снежинка, аналитик - обект для переноса (несчастный!). Вы можете путать, что хотите, а вот он если забудет кто он и для чего находится рядом с вами - поступит непрофессионально. Выбирать мужчину или женщину? - я не имела возможности перебирать. Если у вас фантазия влюбиться в мужчину-аналитика идите к мужчине. Для анализируемого важно найти собеседника, который знает от куда растут ноги у ваших проблем и знает как с этим работать.
Бетти, я тоже не имею возможности перебирать.
 Мне кажется, при первичном анализе рынка таких психологических услуг, у нас в городе это не развито. А кто у вас аналитик - мужчина или женщина? И по-возможности, все-таки у вас возникала привязанность или нет?

Надеюсь, Риновацио тоже ответит ещё...

_________
Мне никто ничего не должен.)
втор: Бетти, дата: вс, 17/10/2010 - 18:12 Бетти, не смешивайте две разные вещи - результативность работы и ответственность консультанта/клиента. хотя, возможно, вы не разделяете их для себя.
Я просто беспокоюсь, если мне понравится аналитик, я буду осознанно и неосознанно хотеть казаться лучше, чем я на самом деле, как это обычно бывает при симпатиях. Может быть, буду скрывать, забывать всякое такое, чего человека не красит и что, на самом деле, и требует проработки... Т.е. это все будет вредить анализу?

_________
Мне никто ничего не должен.)
Снежинка, если интересно, две книги: Бюдженталь "Искусство быть живым", в ней подробно описывается взаимодействие терапевта с клиентом, очень по-человечески, понятно, душевно и тепло. Бюдженталь написал эту книгу на рубеже жизни, в ней собрано много его опыта. даже настоятельно бы ее рекомендовал, Снежинка. ну и Ялом "Лжец на кушетке" ))
Жанна, вам нужно проработать свою подпись (т.е. себя) и не волноваться о вариациях жизни (это естественно).
Автор: Renovatio, дата: сб, 16/10/2010 - 23:34 олег, имхо, не в том месте примера ищешь. за 40 недель пребывания здесь, я вижу циклические процессы у ряда юзеров. о чем это говорит?... это говорит о том, что либо терапевт у них откровенное г и тупо качает из них бабло, либо они терапевтов в глаза не видели в принципе. какие могут быть примеры?... они тут налицо все - читайте между строк, Вы это умеете. --------------------------------------------------------------- спасибо, братан. буду читать между строк, как только очки мне вотрут :)
Автор: Криста, дата: вс, 17/10/2010 - 01:55 АП это аналитическая психология (аналитический психоанализ)? я не знаю, мне кажется вряд ли кто будет рассказывать на форуме что-то на это тему это такое .. ну слишком личное мне так думается Юнгу можно было про это писать:) --------------------------------------------------------------- "слишком" и было бы хорошей рекламой для АП. ведь библиотеку почитать последнее время невозможно, книжки не "открываются"
Автор: Снежинка, дата: вс, 17/10/2010 - 07:56 Ведь так человек как-то все же адаптирован к своим проблемам и как-то их решает сам? Пусть не так быстро и эффективно... Сможет ли он после психоаналитика (без его помощи) самостоятельно выдерживать психологические тяготы жизни? ------------------------------------------------------------------ как прекрасно вы себя в трёх предложениях выразили
Автор: Ютта, дата: вс, 17/10/2010 - 12:01 олег, здесь на сайте писали и не раз, ищите, кто ищет, тот всегда найдет. А зачем вам это, в очередной раз обесценить? ---------------------------------------------------------------- Яндекс-поиск по сайту мне в помощь! обесценить можно то, что уже имеет цену. я думаю, что выражаю одну из сторон происходящего, и если после моих слов, человека ничего ни для кого из пресутствующих незначащего, цена чего-то сильно снижается, то можно более объективно судить о первоначальной "цене" чего-то.
Автор: Снежинка, дата: вс, 17/10/2010 - 15:21 Я просто беспокоюсь, если мне понравится аналитик, я буду осознанно и неосознанно хотеть казаться лучше, чем я на самом деле, как это обычно бывает при симпатиях. Может быть, буду скрывать, забывать всякое такое, чего человека не красит и что, на самом деле, и требует проработки... Т.е. это все будет вредить анализу? ---------------------------------------------------------------- :) :) :) вам не нужен аналитик. вам нужен изящный и красивый костыль, или протез
мда, Олег... судя по тем финтам, которые вы выкручиваете, вас никакая АП не возьмёт. скорее наоборот, вы порвёте любую книжку в клочки.
пеналь?
Я просто беспокоюсь, если мне понравится аналитик, я буду осознанно и неосознанно хотеть казаться лучше, чем я на самом деле, как это обычно бывает при симпатиях. Может быть, буду скрывать, забывать всякое такое, чего человека не красит и что, на самом деле, и требует проработки... Т.е. это все будет вредить анализу? ---------------------------------------------------------------- Волков боятся - в лес не ходить. Но аналитик же не Волк. Идите и работайте со всеми вашими страхами и фантазиями. Такое впечатление, что вы замуж за аналитика собираетесь. Еще ни чего не произошло, а вы уже боитесь. Замужество и то - лотерея, а с аналитиком брачного договора подписывать не надо. Симпатичен-не симпатичен, господи, и за чем вам аналитик?! Я бы выбрала мало для меня симпатичного - есть возможность больше проработать свои проекции и переносы. Аналитик у меня женщина, а супервизор - мужчина. .
Renovatio, спасибо за рекомендованные книги. Smile
_________
Мне никто ничего не должен.)
Renovatio, Бетти, не смешивайте две разные вещи - результативность работы и ответственность консультанта/клиента.хотя, возможно, вы не разделяете их для себя. Вчитайтесь в текст и не вешайте на меня своих проекций. Ваш стиль вешать ярлыки мне кого-то напоминает... тоже мне знаток-разделитель.
Жанна, вам нужно проработать свою подпись (т.е. себя) и не волноваться о вариациях жизни (это естественно).

Да я об этом и не волнуюсь вовсе, т.к. это мероприятие желательное, но не обязательное. Мне сейчас кажется, просто интересное... 
Должно быть очень полезным... 


 Мне было интересно узнать мнения на этот счет.
А ты, Андрей, работал с психоаналитиком?
________
Мне никто ничего не должен.)
Бетти, спасибо за подробный ответ...))) Да я не боюсь. А просто обдумываю возможные варианты... Ведь как ни сложится, это будет все равно не страшно. _________
Мне никто ничего не должен.)
:) вам не нужен аналитик. вам нужен изящный и красивый костыль, или протез

Ну, я думаю, мне нужен все таки психоаналитик.
Изящный и красивый костыль можно, а может и нужно найти и не столь дорогостоящим...

_________
Мне никто ничего не должен.)
А ты, Андрей, работал с психоаналитиком? ---------------------------------------------- да. лучше бы этого не было. за что ему и спасибо. подмазавшийся какой то... всё в ваших собственных руках.