?

А зачем читателям это контролировать - отредактированы сообщения или нет автором?
Ну захотел, автор, ну и отредактировал...
Скорее всего, в контексте диалога...
Если ему важно, чтобы этот новый текст прочитали, он как-то даст знать это.
Если нет, тогда, скорее всего, это что-то уже не такое важное...
А кто тему будет читать с самого начала, тот все прочитает уже целиком как надо...


_________
Мне никто ничего не должен.)

если сообщения отредактировать, то дальнейший диалог может быть не сопоставим. главное что бы вы отредактировали его у себя внутри.

Если диалог даже будет не сопоставим, то это тоже будет определенный диалог - невербальный - между автором данного сообщения и другими участниками обсуждения. Если сообщение в любом виде сохранится на месте, так лучше передастся атмосфера беседы и её суть.


_________
Мне никто ничего не должен.)

так лучше передастся атмосфера беседы и её суть. ----------------------------------- на мой взгляд куда важнее внутренняя атмосфера и её суть. можно не вычинять уже написанное а просто оставить его в покое. при необходимости можно дописать новые взгляды. это сравнимо с признанием своего заблуждения, а не попыткой спрятать его. (?)

новаяея, а в моей этой теме плюются или сморкаются? :)

новаяея, а в моей этой теме плюются или сморкаются? Улыбка .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. вы предлагаете мне роль смотрителя, санитарного врача, инспектора или еще кого? не сгожусь на эти роли, сорри..... тем более, что я не участвую в обсуждении, мне этот психологический каннибализм не по вкусу

можно не вычинять уже написанное а просто оставить его в покое.
при необходимости можно дописать новые взгляды.

это сравнимо с признанием своего заблуждения, а не попыткой спрятать его.


Но это должно быть делом выбора человека. Не так ли?
Кроме того, многим до такого просветленного состояния ещё идти и идти, при всем их желании...
С другой стороны, дело может быть совсем не в этом, а просто в глупой орфографической ошибке, которую человек желает исправить...

_________
Мне никто ничего не должен.)

а просто в глупой орфографической ошибке, которую человек желает исправить... --------------------------------- вы как вроде тут книжку пишите. и без промакашки никак. да тут любых ошибок полным полно у кого угодно.

Снежинка, я не могу понять - Вы и правда такая наивная и невинная, или играете? Если редактирование сообщения сводится только к исправлению ошибок - это одно, а когда редактируете по содержанию - это другое. Вам же отвечают по смыслу сообщения, того, которое Вы написали, а не того, которое Вами исправлено. А чтобы писать без ошибок - есть опция "Предварительный просмотр", и автоматическая проверка орфографии тоже есть. И тут я соглашусь с bangorino, что если что-то пришло в голову - всегда можно поделиться этим в другом посте. Я за то, чтобы любое редактирование было открытым, видным для всех участников дискуссии, чтобы все было прозрачно. **********************************************************

Чиффа, мне кажется, я и не такая наивная и невинная, и не играю.
А что-то третье , ибо все-таки я сторонница того, чтобы сообщение оставалось на своем месте в любом виде, а не опускалось вниз. Тем более, что исправленное сообщение помечается как "Новое" красными буквами, что явно бросается в глаза. Это можно будет увидеть и не только в самом конце обсуждения. Т.е. принцип прозрачности редактирования сохранится и в моем предложенном варианте.


Сколько раз было даже в диалоге с bangorino... Я что-то напишу. Он тут же ответит. А я исправлю в это время ранее написанное. И что в итоге? Ответ идет раньше вопроса! 


 

______
Мне никто ничего не должен.)

С какой периодичность обычно проходят сессии с психоаналитиком при анализе? Сколько раз в неделю? Или сколько раз в месяц? _________
Мне никто ничего не должен.)

Вроде 1-2 раза в неделю по 1 часу. _______
Nobody is perfect

а с какой периодичностью приходят к самим себе?к своей душе?

Вроде 1-2 раза в неделю по 1 часу.

Наверное, 1  раз в неделю достаточно...
Ведь должно быть время для того, чтобы все уложилось в голове как следует.
А как это происходит на практике?
_________
Мне никто ничего не должен.)

а с какой периодичностью приходят к самим себе?к своей душе?

Думаю, у всех это по разному.
Кто-то, может быть, вообще никогда.
Кто-то только на сессиях с психоаналитиком. 
А кто-то каждый день самостоятельно спонтанно интуитивно, а то и осознанно...


_________
Мне никто ничего не должен.)

А как это происходит на практике?
Приходите, рассказываете о своих проблемах, обговариваете какого результата хотите достичь и денежные вопросы. Со второго сеанса начинается сама терапия. Я не много об этом знаю. Сейчас разные новые методики появились. Вроде символдрама дает очень быстрый результат. Бетти может рассказать подробнее.
_______

Nobody is perfect

Спасибо, Ashera, за подробный ответ.) _________
Мне никто ничего не должен.)

Да не за что. :)
Если вы серьезно настроились найти аналитика, то наверно будет не лишним почитать вот это:
Автор: Lachesis, дата: пт, 29/05/2009 - 12:05
Хотите признаки не профессинальной психотерапии?
1. Границы между вами выражены не четко: хронически задерживает встречу, сам опаздывет, разрешает ходить в долг или берет деньги вперед, не обсуждая это (долго и нудно), переносит встречи, позволяент вам переносить без обсуждения потом (что это было? с чем это связано???) Позволяет звонить себе в любое время и болтаеит столько, сколько вам нужно, опять- таки не обсуждая потом.
2. Рассказыает о себе, приводит примеры из своей жизни, дает советы.
3. Читает академические лекции про психические механизмы.
4. Не принадлежит ни к одному проф. сообществу., сам неи проходил свой анализ и не имеет супервизоров.
_______

Nobody is perfect

похоже не к тому жуку я ходил.

То, что написала Лахезис, не факт. Я ходил к аналитику, знатный был выпивоха, но в своем деле мудрец. Основа всего, говорил он, разрушить те представления, которые вяжут тебя по рукам и ногам. Строить - твоя задача. Федор Михайлович был не прав, говоря о том, что красота спасет мир. Ни красота, с ее разрушающими потенциями, а ирония с ее мудрой отстраненностью спасет мир, говорил он. Евреи, мудрый народ, они много страдали, и придумали лучшее средство, как обезопасить себя. Это средство - ирония к миру, и к Богу. У евреев более всего проявляется душа (он говорил о евреях, которые ассимилировали в себе украинцев, русских). Это эпифеномен, который ждет своего толкования. Сочетание сочетаний. Его мысль текла по древу. я впитывал ее, забывая о проекциях,интроекциях и пр. Мне было с ним хорошо, хотя я знал, что у него куча недостатков. Он был душой. Почему был? Его уже нет. Он никогда не читал лекций, никогда не писал, не участвовал. Он был самим собой.

Евреи, мудрый народ, они много страдали, и придумали лучшее средство, как обезопасить себя. Это средство - ирония к миру, и к Богу. У евреев более всего проявляется душа (он говорил о евреях, которые ассимилировали в себе украинцев, русских). Это эпифеномен, который ждет своего толкования. Сочетание сочетаний. Его мысль текла по древу. я впитывал ее, забывая о проекциях,интроекциях и пр. Мне было с ним хорошо, хотя я знал, что у него куча недостатков. Он был душой. Почему был? Его уже нет. Он никогда не читал лекций, никогда не писал, не участвовал. Он был самим собой. -.-.-.--.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- Почти манифестация духа..... Ну почему так?! Как только что-то хорошее, так сразу его нет!?

bangorino, вы даже рядом не дышали с анализом. Вы похожи на изнасилованного, запуганного мальчика, который хочет, что бы его...