Чёрный список

Лучше, все вопросы только на себя. Разговор с самим собой? Зачем тогда общение на сайте?

Лучше, все вопросы только на себя. Разговор с самим собой? Зачем тогда общение на сайте? ********************************* Каждый сам для себя решает, зачем ему общение на сайте. Я одного понять не могу, откуда у казалось бы опытного психотерапетва эта страсть связываться с запущенными случаями и продолжать и продолжать зубоскалить и тратить время и энергию, а потом жаловаться, что отнимают энергию. Не лучше ли задаться вопросом, ЧТО заставляет МЕНЯ, зная, что это запущенный случай, продолжать тратить на него энергию? Кстати, твой случай тоже может видеться кому-то как запущенный ;) всё относительно.

Запущенный, Аспирина, одно утешает, скоро на пенсию. Вредная работа, врачевание.

Владимир, я не про твою работу, а про твоё участие на форуме, где ты можешь ВЫБИРАТЬ С КЕМ общаться.

если б вы знали, как здорово вновь услышать ваш спор

Ютта, мы не спорим. Аспирина, ты правильно подметила, и чего это я завелся?

если б вы знали, как здорово вновь услышать ваш спор :) ************************* ))))))) Чего только не сделашь во благо ЮнгЛэнда :)

Автор: новаяея, дата: вс, 31/10/2010 - 17:00 Кофе вам на клавиатуру, Андрей! .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. Фирменный приемчик, Лена? Вместо "бани"?))))) По-моему, на Банджорино не сработает, он пуленепробиваемый и кофенепроницаемый))))))) +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ По "баням" специализируются админы, это их суверенное право. Просто когда человек что-то такое скажет, то ему желают сплюнуть, чтоб не сглазить. Ну, а если человек написал, но "сглазил", то кофе на клавиатуру будет в самый раз.))) **********************************************************

черт бы попрабал эту баню, если что народ, то я так о своем

Автор: Ютта, дата: вс, 31/10/2010 - 19:25 черт бы попрабал эту баню +++++++++++++++++++++++++++++++++ чего-чего бы он с ней сделал???? сам он себя побери, затейник! **********************************************************

точно - побрал, спасибо

в результате плодотворной дисскусии выяснили : если разрешить чепный список , то сообщество разделится по одному фундаментальному принципу : кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку :)) удручает попса от психологии , типа купите себе шоколадку...

А по-моему ничего мы не выяснили... Может, не деликатничать и открыто расставить точки над "и" и всеми остальными буквами? Не "кто-то кое-где у нас порой", а поочередно огласить кому что конкретно не нравится; может, даже с указанием кого бы лично говорящий занес в свой черный списк и за какие заслуги. а? Только, чур, без обид и ответных истерик.

А ещё можно придумать кодекс чести форума.

Например, такой.

Если автор в своей теме говорит кому-то, кому посчитает нужным, по своим соображениям, по которым не будет обязан никому отчитываться: "Такой-то такой-то пошел нах", пардон, "Такой-то такой-то вы в моем черном списке", то тот, кого назвал автор обязан будет покинуть данную тему безоговорочно.

_________
Мне никто ничего не должен.)

Кодекс чести у сайта уже существует и до недавнего времени прекрасно соблюдался. Проблема в том, что, как оказалось, некоторые в упор его не чувствуют. Остается - формализовать негласные правила. А за "пошел нах" и автор темы запросто может в бан отправиться. И правильно.

А за "пошел нах" и автор темы запросто может в бан отправиться. И правильно.

Это фигурально выражаясь.
А так будет все культурно. "Вы в моем черном списке!" И все.
_________
Мне никто ничего не должен.)

Кодекс чести у сайта уже существует и до недавнего времени прекрасно соблюдался. Проблема в том, что, как оказалось, некоторые в упор его не чувствуют. Остается - формализовать негласные правила.

Может, кодекс чести дополнительно напомнить и разъяснить?
Он где-нибудь прописан?

_________
Мне никто ничего не должен.)

для соблюдения кодекса чести помимо кодекса еще и честь нужна.

Может, кодекс чести дополнительно напомнить и разъяснить? Вот об этом и речь. Как бы это сделать... А так будет все культурно. "Вы в моем черном списке!" И все. Интернет - это публичное место. Хозяин темы может завести себе персональный сайт, создать на нем персональный форум и на правах хозяина говорить там только с избранными. А приходить в общий парк погулять может любой человек, если он не нарушает установленных правил. Немотивированные пожелания кого-либо не могут считаться основанием ограничивать свободу других. Обоснуете - вот тогда возможны варианты.

Renovatio, не вынуждайте говорить... ладно, скажу деликатно. Здесь у многих она есть.

вы так говорите, flash, словно секрет открываете. интересно, а если не деликатно, то как получится?

для соблюдения кодекса чести помимо кодекса еще и честь нужна.
Да. Это самое важное.

Интернет - это публичное место. Хозяин темы может завести себе персональный сайт, создать на нем персональный форум и на правах хозяина говорить там только с избранными.

А приходить в общий парк погулять может любой человек, если он не нарушает установленных правил. Немотивированные пожелания кого-либо не могут считаться основанием ограничивать свободу других. Обоснуете - вот тогда возможны варианты.


Если человек приходит в реальный парк и нарушает правила (какает средь бела дня на видном месте), то это административное правонарушение, за что он и отвечает. Вследствии этого, в парке никто не садится и не какает на людном месте, только пакастит втихоря, если делает тайно.

Если человек оскорбляет другого человека, это он нарушает установленные правила данного форума или нет? Если нарушает, то это можно сравнить с каканием в парке средь бела дня на людном месте...

В реальном парке это было бы пресечено так или иначе.

Как вы думаете...
Правильно ли, что в реальном парке пресекают какание на дорожке?
В виртуальном парке надо пресекать какание (оскорбления) или нет?

_________
Мне никто ничего не должен.)

Человеческое общение всегда было небезопасной зоной существования. И представлять его этакой идиллической умиротворенной гаванью наивно и утопично. Поэтому, куда бы ни выруливала спонтанная иррациональная составляющая форума, это всегда зеркало, в котором так или иначе отражается каждый из нас. И че на зеркало пенять? С этой точки зрения, все посты всех участников – бесценный документ «человеческого, слишком человеческого», и я ничего бы из него не удаляла, не приглаживала, не низводила бы до уровня нормативного образца, превращая тем самым этот «документ» в фикцию. «Стройте свои города у Везувия», - говорил Ницше. Удастся или нет построить «свой город» - уже совсем иная проблема, и ее решают не на форуме. А на форуме, как на Везувии, может быть и горячо, и больно. Я часто задаю себе вопрос – что меня приводит на Юнгленд? Люди. Среди участников есть много таких, которые мне очень интересны, к которым испытываешь теплые чувства, которые удивляют, напрягают, озадачивают. Даже могу сказать, что к некоторым я внутренне привязалась. При чем совершенно не важно, так я думаю или иначе. Просто с внутренним трепетом наблюдаешь, как человек ищет себя. Ну вот, например, упомянули Чиффа и Матрейя об С. Хоружии, я нашла и прочла 6 его работ, и как-то глубже понимаешь этих людей. Прочла и Герви, на которого ссылалась Диларам. Совпала или нет я в своих оценках названных авторов – не важно. Для меня важно, что открываются какие-то грани мира и собеседников. Есть люди, с которыми я никак не резонирую. Есть и те, которые меня раздражают, так же, как и я их. И это нормально. И права Аспирина, когда говорит, что мы вольны выбирать, реагировать или нет. И тем не менее, есть вещи, которые ну вот просто не хотелось бы видеть на Юнгленде. Говорю, естественно, только о своей реакции, понимая, что это не более чем частное мнение. Я не приемлю всего-навсего трех вещей – глупости, пошлости и площадной грубости в оценках. Как с этим бороться, я понятия не имею. Но очень жаль, что, как сказала lisa, уровень обсуждения все навязчивее сводится к «купите себе шоколадку». В этой ситуации я оставляю за собой право озвучить свой маркер неприятия названных вещей. Мне не понятно, что здесь делают Снежинка, Ушко со своими «проблемами» шоколадок и «летучими мышками с белыми мордашками». Мне не понятен bangorino. Вроде неглупый парень, но его навязчивая вездесущность и, как правило, не по существу у меня оставляет впечатление замусоривания. Мне кажется перебором, когда renovatio так много и обильно пишет о себе. Это, конечно, его право, но и мое право – утомляться от этого. Мне режут глаз брошенные Владимиром площадные оценки. Никто не может нам запретить думать о ком-то «дура, и это не лечится», потому что действительно глупость создает тот «шум», за которым скоро не будет слышно откровений ищущих людей. Но есть, как мне кажется, и другие способы обозначить свою реакцию неприятия. Понимаю, что это будет звучать не менее обидно, но мне всегда казалось, что человеку нужно знать, как он отражается в другом. Юнг говорил: «Человеку необходимо научиться различать, каким он кажется себе и другим». Не думаю, что слово «необходимо» у Юнга выскочило случайно. Чего бы мне хотелось? Того уровня обсуждения, который был на Юнгленде в его первые годы. И копья там скрещивались часто остро и непримиримо, но за этим стояла потребность услышать и понять друг друга. К этому невозможно будет пробиться, если сайт заполонят «Снежинки». Как говорил А.Франц: «Между дураком и подлецом я выбираю подлеца. Он иногда отдыхает».

мне видится "там" туфелька, может, не снежинка, а Золушка?

Чего бы мне хотелось? Того уровня обсуждения, который был на Юнгленде в его первые годы. И копья там скрещивались часто остро и непримиримо, но за этим стояла потребность услышать и понять друг друга.  К этому невозможно будет пробиться, если сайт заполонят «Снежинки».

Плохому танцору и яйца мешают.

Чувствуется, что раньше уровень был выше. Но только вопреки таким, как Ольга, которая якобы обличает Владимира в грубости, а  сама выступила с неменьшей грубостью. Выступает якобы за понимание, а не составила себе труда  попытаться понять и услышать. А если не поняла, то хотя бы понять, что жизнь многообразна и её стереотипы это не истина в последней инстанции. 

 Отвратительное лицимерие. Противно уже.

Такого человека нельзя назвать ни умным, ни добрым.
_________
Мне никто ничего не должен.)

– А что подумал кролик, - никто не узнал, потому что он был очень воспитанным.

Согласна с тем, что вольны выбирать реагировать или нет, и еще, если даже в другом зеркало искривлено, затуманено и видя это, пытаешься протереть его тряпочкой, задай прежде всего себе вопрос - а чего это вдруг возникло такое желание? кто я такой/такая, чтобы наставлять на путь истинный? и с чего это вдруг у него затуманено, а не у меня ли проблемы с отражением? И опять вопрос, где критерий этой самой чистоты? И не лучше ли вести человека шаг за шагом раскрывая постепенно его заблуждения?

"...И не лучше ли вести человека шаг за шагом раскрывая постепенно его заблуждения?.." с этого все и начинается )))))

с этого все и начинается ))))) начинается что?