Архетип Мудрого Старца

слева ссылка на поиск, в поиске задаете тему - архетип мудрого старца и все, читайте на здоровье.

А зачем вам?

реальнее будет поискать его в себе (там же не только "тень").

реальнее будет поискать его в себе (там же не только "тень"). ===== Технологию бы знать ;)

слева ссылка на поиск, в поиске задаете тему - архетип мудрого старца и все, читайте на здоровье. А зачем вам? ============ Как то столкнулся с этим архетипом. По крайней мере так мне обьяснили, хотелось бы узнать о нем поподробнее. Ссылку то я и сам могу, думал может есть что то типа отдельной статьи на эту тему.

Адольф Гуггенбюль-Крейг НАИВНЫЕ СТАРЦЫ

Интересно, "наивные" - это то же самое, что "мудрые"?... "Как дети"?

Интересно, "наивные" - это то же самое, что "мудрые"?... "Как дети"? ========== Действительно,-интересно.И познавательно.\улыбка\

наивные старцы у нас в политбюро сидели. И мне кажется еще яркий пример - это неравновозрастные браки. Поиск отца в мужчине, матери в женщине. И соответсвенно - поиск кого-то более мудрого, чем пример родителей. То же про Бога - именно этот архетип явление религиозного поклонения и отражает.

наивные старцы у нас в политбюро сидели. ========== Три Старца было- Ленин,Маркс,Энгельс. Все остальные были- дети этих Отцов.

А у них иная Триада... см.  Ален Бадью. О современном обскурантизме

Обскурантизм, как известно, - это враждебное отношение к науке, прогрессу, просвещению. Думаю, Бадью своей печальной констатацией еще и польстил современности. Обскурантизм, как бы смешон и примитивен он ни был и как бы он ни упорствовал в своем мракобессии, все-таки какая-никакая, но оппозиция.На другом полюсе этой оппозиции рождалось «возмущение среды», энергия которой меняла состояние этой среды. Сейчас другая беда – якобы просвещение, якобы наука, якобы прогресс,Это «якобы» и превращает современного человека в идеальное средство идеологической манипуляции. В то, о чем пишет Бадью: «Императив «Наслаждайся!», не имеющий ни малейшего отношения к какому бы то ни было освобождению, - это тот самый приказ, подчиняться которому велят нам общества». Полуобразованщина со своей иллюзией понимания создает картину мира, в которой Дарвин, Маркс, Фрейд и многие другие Мудрые старцы кастрированы до утилитарного применения. Мудрецы встроены в матричное лоскутное представление среднестатистического обывателя.Другими словами, на каждого Мудреца найдется свой плебисцит. И Бог давно уже «якобы Бог». Диагноз этому состоянию общества – в частности, у Бодрийяра: «Все хаотическое скопление социального вращается вокруг этого пористого объекта, этой одновременно непроницаемой и прозрачной реальности, этого ничто -- вокруг масс. Они, наподобие материи и природных стихий, "пронизаны токами и течениями". Они могут быть "намагничены" -- социальное окружает их, выступая в качестве статического электричества, но все электричество социального и политического они поглощают и нейтрализуют безвозвратно. Они не являются ни хорошими проводниками политического, ни хорошими проводниками социального, ни хорошими проводниками смысла вообще. Все их пронизывает, все их намагничивает, но все здесь и рассеивается, не оставляя никаких следов. И призыв к массам, в сущности, всегда остается без ответа. Они не излучают, а, напротив, поглощают все излучение периферических созвездий Истории, Культуры, Смысла. Лучший пример тому - пример Бога. Массы приняли во внимание только его образ, но никак не Идею. Они никогда не были затронуты ни Идеей Божественного, ни проблемами греха и личного спасения. То, что их привлекло, это феерии страшного суда и пляски смерти, это чудеса, это церковные театрализованные представления и церемониал, это имманентность ритуального вопреки трансцендентности Идеи».

Согласна полностью. Можно только добавить, что и реальных людей, как объектов тут нет, есть те самые намагниченные фантомы, которые развеются после телепередачи.

Ничего не поделаешь - технический прогресс. Видимо, и голубиную почту когда-то также как эрзац общения воспринимали.

Полуобразованщина со своей иллюзией понимания создает картину мира, в которой Дарвин, Маркс, Фрейд и многие другие Мудрые старцы кастрированы до утилитарного применения. Мудрецы встроены в матричное лоскутное представление среднестатистического обывателя.Другими словами, на каждого Мудреца найдется свой плебисцит. И Бог давно уже «якобы Бог».
=============
Архетип о степени образованности не спрашивает. "Полная образованщина" также
жаждет Старца,как и тот,кто ничего кроме этикеток не читал.
У кого-то Хайдеггер или Юнг, у кого-то иеромонах Илия,а у многих-какой-нибудь знакомый Гуру,
сам поглощенный Магом.
Насчет встроенности Мудрецов,в представление обывателей. Это скорее относиться
к отождествлению людей с коллективными представлениями, чем к архетипу Мудрого Старца. Они скорее- коллектив Отцов-Патриархов, даровавших знания.