ложь

|
зачем нам нужна ложь? как часто мы лжем? парадокс лжеца. и самое главное - ложь во благо. кто, что об этом думает.
Знать,-знают,но душой- не верят. душа ведь бессмерта, и ведь ни одно и тоже душа и психическое, и если понимать, что ты всего лишь сосуд для ее проявления, то и знание о смерти не ранит, есть понимание - всего лишь "временное пристанище".
Всплыла тема благородства. И вот подумала, а ведь в благородных душах нет места фальши и лжи и правда их, как бы не совсем правда. Что-то третье, произрастающее из этих двух. Некая искренняя духовность. Честь.
Ну,например,если близкий вам человек умирает,то врачи любят говорить,что у него есть шансы. --------------- Однажды в машинке скорой помощи, застрявшей в пробке, врач разговорился со мной о том, о сем, о политике, о медицине... Так вот, он сказал, что главное правило медиков не давать шанса, если его нет... Ну, к примеру, если человек не будет ходить и медицина бессильна, то не стоит создавать надежду и иллюзию, что поможет какая-нибудь нетрадиционная методика. Или у родителей ребенок умирает от рака. Родители все понимают, но все равно соглашаются на любое лечение.
мне кажется, если человек лжёт себе, то это не от того, что он считает что так ему лучше. О просто не способен осознать в данный момент это. Поэтому выбора у него нет в принципе. Другое дело если он лжёт сознательно, но это возможно только в отношении объекта.
Всплыла тема благородства. И вот подумала, а ведь в благородных душах нет места фальши и лжи и правда их, как бы не совсем правда. Что-то третье, произрастающее из этих двух. Некая искренняя духовность. Честь. ------------------------- искренность, фальшь, ложь, - интересно, чем отличаются и чем сходны? да, и чем отличается правда от истины?
мне кажется, если человек лжёт себе, то это не от того, что он считает что так ему лучше. О просто не способен осознать в данный момент это. Поэтому выбора у него нет в принципе. Другое дело если он лжёт сознательно, но это возможно только в отношении объекта. ------------------- По определению в словаре ложь - сознательное действие. Иное - заблуждение.
По определению может быть, а вы попробуйте сознательно солгать себе... Сознание не способно само по себе скрыть что-то от себя самого, от сознания скрывается правда в бессознательном. Я только что разговаривал с человеком, который прошёл курс лечения от алкоголизма. Он не пьёт и уверен, что помощь пришла из вне. Как это делается мне нет нужды говорить, достаточно сказать, что он сам нашёл специалиста лучшего как он уверен, с самыми эффективными средствами лечения(медикаментозными). Правда скрыта от него, там куда он не способен заглянуть. Он уверен, что он знает правду, получается выбора как такового то у него нет?! Если он будет знать, правду которая скрыта от него, разве сможет он тогда себя обмануть?
Сознание не способно само по себе скрыть что-то от себя самого, от сознания скрывается правда в бессознательном. -------------- Поэтому ложь всегда направлена на объект, т.е. сознательна по определению - это я имела в виду. А бессознательное заблуждение этого человека как раз состоит в том, что справиться с алкоголизмом ему помогла волшебная таблетка. Так ведь?
"это я имела в виду." А мы говорим об этом "Врать себе- очень плохо,но иногда не обманывать себя,- просто невозможно."
Обмануть сам себя человек не в состоянии, но он всё равно обманут, но не сознательно. Сознание остаётся обманутым, однако его бессознательное "знает" правду(ужас какой-то! Бессознательное моими словами одухотворяется :) я это не специально), потому как источник силы оттуда. Какой хитрый механизм, ему надоело пить, но бросить он не в силах,в себя не верит. Тогда срабатывает защитный механизм и бессознательный источник силы проецируется в том образе во внешнем мире который и способен его "вылечить"! За такие писаки в средние века на костре жгли
А мы говорим об этом "Врать себе- очень плохо,но иногда не обманывать себя,- просто невозможно." -------------------------------------------------------------------- Игорь, извините, что помешала разговору...
Вам тоже кажется что я кусаюсь?
Отнюдь, Игорь. Вы все понятно объяснили. Мне, например, стало понятнее, почему Бога и религию здесь объясняют действием защитных механизмов. И таблетка может быть таким же объектом.
Флейта, как я понял вы верующая? Если вы пришли к такому пониманию исходя из моего поста, то поясните пожалуйста почему?
Флейта, как я понял вы верующая? -------------- Да. -------------- Если вы пришли к такому пониманию исходя из моего поста, то поясните пожалуйста почему? -------------- Конечно, не напрямую из вашего поста. Эти вопросы затрагивались ранее, а у меня неплохая память. Вот и "срослось". Игорь, а Вы что хотели сказать?
Мои посты выражают только моё мнение, можете обобщать, но мне кажется это не правильно.

Игорь, а Вы что хотели сказать?



Мне, например, стало понятнее, почему Бога и религию здесь объясняют действием защитных механизмов.

Я спросил почему по вашему здесь их так объясняют?

ои посты выражают только моё мнение, можете обобщать, но мне кажется это не правильно. Я спросил почему по вашему здесь их так объясняют? --------------------- Игорь, я поняла вас. Можно отвечу позже? - сегодня мозг уже отключается.
Я не спешу. да и сам пожалуй спать...
Я спросил почему по вашему здесь их так объясняют? ------------------- Игорь, видимо произошла какая-то логическая ошибка. Вы написали: "Тогда срабатывает защитный механизм и бессознательный источник силы проецируется в том образе во внешнем мире который и способен его "вылечить"!" Я домыслила: "проецируется в образе, т.е. на объект", и у меня возник вопрос "какой именно может быть объект, который может вылечить?" и затем я подставила свое "решение задачи" - Бог, религия, таблетка. Ну, можно еще врач. Почему у меня сложилось такое представление о том, что здесь так объясняют Бога и религию? Соответственно из ответов пользователей. (Еще запутанней все стало)
А как здесь объясняют бога? Я не часто на форуме и не могу сделать выводы, если вы мне подскажите я хоть буду знать :)
Почему у меня сложилось такое представление о том, что здесь так объясняют Бога и религию? Флейта, я тож не поняла как воспринимают?
Сознание не способно само по себе скрыть что-то от себя самого Да,ну, еще как способно.
"Да,ну, еще как способно." Отлично Ютта, осталось только подкрепить примером!
поищите у себя, неужто ни разу таки не обманывали себя?
ладно, вспомним вашу тему "игромания" - так как?
И где же там сознательный обман, может вы что-то увидели? Интересно...
Есть вещи которые действительно захватывают всю мою сущность целиком - это ваши слова?
Не помню... Но могу предположить, что я имел ввиду.
Ютта, я так понимаю это и есть ваш пример , якобы, опровергающий моё утверждение?
да, помните фразу - ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад. обманываем себя почти всегда и везде? не так ли? и даже если будете отрицать, все равно не соглашусь, я сегодня упертая.