Практическая сторона юнгианства

Minor, комфортно кому? Если "я", то какому?

Владимир, софистика - занятие чрезвычайно плодотворное. А если проекцию допустила, то: чувствуешь, что живёшь, делаешь, что можешь и получается и жизнь хороша, это и есть Я.

"Из чего с необходимостью вытекает, что самосознание на потолке." Причем здесь потолок. Степень самосознания может быть высокой и низкой. Я об этом говорю.

Нет, не софистика, чисто практический вопрос. Юнг выделяет две составляющие эго, которые называет "личностью№1" - врожденное ядро и "личностью№2" - культурно приобретенный слой, который развивается в течении всей жизни. Ну, если вы так понимаете проекцию, как некое ощущение свободы, то вольному воля...

"Юнг выделяет две составляющие эго, которые называет "личностью№1" - врожденное ядро и "личностью№2" - культурно приобретенный слой, который развивается в течении всей жизни." Интересно вы интерпретируете идеи Юнга. По-моему Юнг говорил про личность номер 1 и личность номер 2 в своей собственной жизни.

Jack, высокая на потолке, а низкая стало быть на полу

"личностью№1" - врожденное ядро и "личностью№2" - культурно приобретенный слой "Воспоминания , размышления, сновидения" Р.40 Разве это моя интерпретация?

Владимир, проекцию свою имела ввиду.

Я понял. Мои проекции при мне...

Владимир, писало о своём ощущении Я, а уж юнгианское оно или нет, не знаю.

Вообще то мы о "Практической стороне юнгианства", кажется ваша тема?

"высокая на потолке, а низкая стало быть на полу" Если вам так угодно, то пусть будет так. Мне ближе более поэтический язык.

Владимир, Маугли ведь не был человеком, несмотря на то, что человеком родился. Как окультуривание от человека отъять? Ведь человек формируется при человеческом участии. Врождённое задавить теоретически возможно, но у человека природа автономная, сколько не дави, а всё равно выскользнет из-под давления.

сколько не дави, а всё равно выскользнет из-под давления. Дык... об этом я и говорю.

Если вам так угодно, то пусть будет так. Мне ближе более поэтический язык. ========= У меня нет оснований факты подвергать сомнению, а не потому что "так угодно".

сколько не дави, а всё равно выскользнет из-под давления. Дык... об этом я и говорю. ========= Туман, однако. Возможно ли нам друг друга понять и при каких условиях?

Ну, я то вас понимаю, а меня не обязательно. :)

Владимир, могу Вас не понимать по причине возрастных различий. С этим ничего не поделаешь, у меня же нет равного Вам опыта.

Еще хотел привести цитату из "кухонной психологии Юнга": "Душа, это многозначное и многоразлично толкуемое понятие, исторически говоря, соответствует психологическому содержанию, которому должна быть присуща известная самостоятельность в пределах сознания. Ибо, не будь это так, люди никогда не пришли бы к мысли приписать душе самостоятельную сущность, как если бы она была объективно воспринимаемой вещью. Она должна быть содержанием, которому присуща самодеятельность и вместе с тем, по необходимости, частичная бессознательность, как и каждому автономному комплексу. Известно, что по общему правилу у первобытного человека имеется несколько душ, то есть несколько автономных комплексов с большой самостоятельностью, так что они импонируют как обособленные существа (как у некоторых душевнобольных!). На высшей ступени число душ сокращается, вплоть до высшей доселе достигнутой ступени культуры, на которой душа совершенно растворяется в сознательность всех психических процессов, после чего она ведет свое существование лишь в качестве термина, обозначающего совокупность психических процессов. Это убывание души характерно не только для западной, но и для восточной культуры. "

Jack, всё отражается в нейромедиаторных связях и у Юнга не ищите этому противоречия. Ищите на кухонной ниве.

"Jack, всё отражается в нейромедиаторных связях и у Юнга не ищите этому противоречия." Все это что?

Любое душевное движение - это нервный импульс.

"Любое душевное движение - это нервный импульс." Все ясно. Я вас понимаю. Такой подход к феноменам психической жизни вполне естественный, что уж тут скажешь. В самом деле, иногда думаешь, зачем так мучить себя нервным напряжением и тщетными попытками дать возможность увидеть свет слепцу, метафорически выражаясь.

"...состояние комфорта и есть показатель неохваченности содержаниями КБсс." Более-менее длительное состояние психосоматического комфорта - это показатель психологической смерти, то бишь не просто захваченности, а таки поглощенности относительно слабого эго материнским комплексом при отсутствии индивидуальной оболочки и обнаженности архетипического ядра этого комплекса. Снова в утробе, так сказать. Ну, кому что нравится...

И это тоже нервный импульс. Указать местоположение?

"Указать местоположение?" В смысле какая часть мозга?:)

Ну да.

Практическая сторона юнгианства Автор: Minor, дата: вс, 15/01/2012 - 08:47 Практика -------------------------------------------------------------- может быть "практическая сторона юнгианства" начнётся с посещением аналитика, юнгианского?

"Ну да." Так укажите уж, а то я весь горю от нервных импульсов.

Сорелла, да неужто фрустрация должна быть постоянной и никакой иной комфорт кроме внутриутробного невозможен, а если возможен, то только "архетипический". Вас послушать, так Я просто проходу нет.