Тень во сне
,
07/02/2012 - 10:02
Анализ сновидений
В некоторых сновидениях бывают моменты осознания того, что это все фантазия. Я часто, осознав это, могу начать проявлять всю свою "подноготную" просто ради развлечения и "трюкачества". Могу, например, садиться в чужие машины и угонять их, заходить в магазины и брать любые продукты какие захочу и уходить, не заплатив. Это ведь нормально, когда ты так осознанно развлекаешься во сне?
Автор: Jack,
22/02/2012 - 22:02 #75150
"где? или это вне форума происходит?"
Что значит где. Вы, ведь, находитесь на форуме не естественно-научного подхода в психологии, это вам не кафедра психологии, так что не надо тут так шутить.
» login or register to post comments
,
22/02/2012 - 22:02 #75151
Вас уже второй раз обвиняют,что вы- чей то клон.
Самому интересно почему.
--------------
якобы был раньше на форуме человек похожий?
,
22/02/2012 - 22:02 #75154
Минор.
Окситоцин забил ваш дворянско-почтирусский неокортекс,-
навзничь. Клон- это другой ник уже существующего
участника форума.
,
22/02/2012 - 22:02 #75155
так что не надо тут так шутить.
----------------
какие шутки, Джек:)) Без личной вовлечённости все помрут от скуки, а фанатизмом страдать - нехорошоо:))
,
22/02/2012 - 22:02 #75158
Окситоцин забил ваш дворянско-почтирусский неокортекс,-
навзничь
-
Вот это фейерверк!:)) Причём окситоцин-то?
-----------------------------
Клон- это другой ник уже существующего
участника форума.
-
якобы меня две? может ну их, идеи всякие шизоаффективным расстройством продиктованные?:))
,
22/02/2012 - 22:02 #75159
якобы меня две?
------------------------------------------------------
Не вас- две,а вас- не существует.
,
22/02/2012 - 23:02 #75162
Не вас- две,а вас- не существует.
----------
зато шиза вездесуща, покосить решила жителей юнгланда:)
А кто же это пишет, если не я под логином Минор?
,
22/02/2012 - 23:02 #75163
Да вот и не пойму- что в вас такое есть,что вас подозревают.
Не знаю.
,
22/02/2012 - 23:02 #75166
Под клоном sandra, наверное, имела ввиду, что Минор, такая ярая последовательница каких-то научно-ортодоксальных взглядов.
,
22/02/2012 - 23:02 #75167
Помните, как в "Редле" старый еврей сказал, что сколько не живи, людей всё равно не поймёшь. В реале 2-3 года надо, чтобы своего пола человека более-менее узнать, чтобы целостный образ был, противоположного ещё дольше. Говорят, в инете тоже самое, не знаю...
,
23/02/2012 - 00:02 #75180
"В реале 2-3 года надо, чтобы своего пола человека более-менее узнать, чтобы целостный образ был, противоположного ещё дольше. Говорят, в инете тоже самое, не знаю..."
Не знаю. Здесь, как раз не помешали бы исследования с кафедр психологии. Но я думаю, что человека своего пола сразу же видишь, каков он есть, но в виртуальном мире, не сразу, конечно.
,
24/02/2012 - 22:02 #75445
Относят себя к социальному слою не называнием, а генетической принадлежностью. Хорошо для адаптации, когда все слои в генах перемешаны. Везде ты свой. Но неравным бракам ведь радикально препятствуют родственники и поэтому смешение генов происходит на самом деле редко. Поэтому адаптация затрудняется и, что для одного - ситуация острого и редкого в опыте конфликта, для другого - норма жизни, может и ежедневная.
Minor, а как же гены Пушкина (бедный, он везде)? А петровы дети, которые тоже не из дворян, с дворянами роднились? Жуковский - вообще сын пленной турчанки.
А насчет детей, которых гонять надо, - так не дают воспитания.
,
24/02/2012 - 22:02 #75447
Вынуждаете к банальностям прибегать, исключения всегда есть.
,
24/02/2012 - 22:02 #75452
Аристократы прислуге говорят "Вы", считают постыдным сказать о себе в превосходной манере, знают ремесла и в нищете сохраняют достоинство - так их можно узнать.
,
24/02/2012 - 22:02 #75457
В принципе все равно,чем бессознательно человек ограничен-
"аристократами", "нормальными пацанами", "аналитиками",-
итог один,-человек не может найти и выразить себя.
,
24/02/2012 - 23:02 #75462
Да уж конечно, не обобщайте.
----------------------------------------------------
Вас,я понял что не завербую.
Это я к Rohe обращался.
,
25/02/2012 - 12:02 #75507
В принципе все равно,чем бессознательно человек ограничен-
"аристократами", "нормальными пацанами", "аналитиками",-
итог один,-человек не может найти и выразить себя.
Не согласна, границы нужны: "моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого". бессознательное вбирает этику?
,
25/02/2012 - 14:02 #75511
бессознательное вбирает этику?
-----------------
Всё вбирает. Откуда бы тогда нормы брались? Что угодно может быть как сознательным, так и бессознательным.
,
27/02/2012 - 17:02 #76158
Эх, Джек. А я купился вчера,- я стал ему сочувствовать.
Наивняк.
,
27/02/2012 - 17:02 #76160
Ага, а вдруг правда плохо? Мало ли чего? Вряд ли, конечно, но всё же. Единственное утешение, что истерики поверхностны ни к кому ничего не чувствуют на самом деле, лишь бы в центре внимания быть.
,
27/02/2012 - 18:02 #76163
Может и в самом деле плохо. Он же говорил, что не знает, что с ним делается, что он отдается всему без контроля.
,
27/02/2012 - 18:02 #76168
В том-то и дело. Перепады такие! К тому же кроме демонстративности ещё что-то может быть.
,
27/02/2012 - 22:02 #76286
Хрен его знает. Если болен- пусть лечиться.
,
28/02/2012 - 07:02 #76388
Где Чиффу благодарить за конструктивные действия по очистке энергии на ненужные цели?
,
28/02/2012 - 08:02 #76390
Я счера понял,почему тюремные "понятия" запрещают бить "петухов" руками.
Бьют их только ногами.