О природе психе

Общеизвестно, что при рассмотрении некоторых явлений природы пользуются разными подходами. В данном случае речь идет о природе психе. Так устроена сама природа, к чему человек больше склонен, к такому подходу он и становится близок. То есть следуя по тому фактору "какова организация мозга, лобных долей и прочее". И в этом случае необходимо взглянуть на все как можно более объективней. Вот цитата из труда Юнга "О природе психе", которая проливает свет на взгляд самого Юнга: "Тот факт, что все психические процессы, доступные нашему наблюдению и опыту, каким-то образом связаны с органическим субстратом, указывает на то, что они вплетены в жизнь организма как целого, и участвуют в активности - другими словами, они должны играть определенную роль в инстинктах или же быть в некотором смысле результатом их действия. Отсюда отнюдь не следует, что происхождение психе можно вывести исключительно из инстинктивной сферы, а, значит, - из ее органического субстрата. Психе как таковую нельзя объяснить в терминах физиологической химии, хотя бы потому, что, наряду с самой «жизнью», она является единственным «природным фактором», способным превращать статистическую форму организации, подчиняющуюся законам природы, в «высшие» или «неприродные» формы, вопреки законам энтропии, действующим в царстве неорганической материи. Как жизнь создает сложные органические системы из неорганических, мы не знаем, хотя нам доступно непосредственное переживание того, как это делает психе. Жизни, таким образом, присущи особые законы, которые не могут быть выведены из физических законов природы. При этом психе в какой-то мере зависит от процессов, протекающих в органическом субстрате. Во всяком случае, это в высшей степени вероятно". Собственно, в чем же заключается суть проблемы подходов? Можно ли свободно избежать противоречия, стереть все границы противоположностей и понять, что одно без другого не может быть?