О чем думают женщины.

Карл Густав Юнг Анализ Сновидений Зимний семестр У женщины два разума, традиционный, общепринятый разум, и беспощадный, чувственный разум Природы, который говорит Истину. Она может думать в обе стороны. Это прекрасно проиллюстрирован в Острове пингвинов Анатоля Франса. Когда крестили пингвинов, возник спор, не кощунственно ли это, так как у пингвинов нет души. Они лишь птицы, а у птиц не может быть бессмертных душ, так как они присущи только людям. Спор так разгорелся, что в конце концов на небесах был созван Совет Отцов Церкви и Мудрецов. Не сумев разрешить вопрос, они позвали за св. Катериной. Она высказала любезности обеим сторонам и сказала: «Действительно, пингвины, будучи животными, не могут обладать бессмертными душами; но столь же верно, что через крещение достигается бессмертие, и потому», - сказала она Богу, - «Donnez leur une ame mais une petite».[ii] Женщина – это, до некоторой степени, Природа, а Природа ужасна, непостоянна и логична одновременно. Действительно, когда мужчина обращается к своему Эросу, то обнаруживает, что его трудно примирить с тем, чему его учили. У Эроса противоположные идеи, противоречивые склонности. Но это его связь с Природой, и это его смущает. Он чувствует те ужасные вещи, которые женщина думает. Фрагмент взят с сайта КАСТАЛИЯ. -------------------------- Cидим недавно с моим знакомым и его женой,у него дома. Пьем чай. Я замечаю,что у него новая кухня,спрашиваю:" Не слишком ли низко рабочие повесили верхние шкафчики?" "Нет",-говорит жена знакомого,-"я сама их об этом попросила." "Я бы мог доставать тебе что-то сверху,ничего страшного..."- говорит знакомый. "Но ты же- не вечен"- вдруг походя произносит жена знакомого,задумчиво разглядывая новую мебель. Знакомый с недоуменной улыбочкой переводит тему разговора. Ему около 60-ти. Недавно ему сделали операцию. Отношения в семье у них,что называется,-близкие. Я не первый раз замечаю за женщинами,этот неосознанно прорывающийся жестокий цинизм высказываний. Анимус ли это?
Медитация на синий цвет:До 16в. чулки были только одеждой для мужчин, при этом они использовались как верхняя одежда. Но сообразительные женщины быстро переняли у мужского пола моду на чулки, понимая насколько они могут быть полезны, но уже в качестве нижнего белья. С тех пор и до настоящего времени женщины продолжают пользоваться этим аксессуаром, используя его также и для соблазнения мужского пола. Ну а смелые и сильные женщины с легкостью и удовольствием носят их каждый день, начиная с мая и заканчивая осенью.Чулки могут быть разных цветов. Классические варианты - бежевые и черные. Некоторые европейские дамы предпочитают и белые чулки. Но существует также и масса оттенков– серые, коричневые, красные, бордовые, синие, и т.д. Кроме того, чулки украшаются вышивкой, стразами, ажурным рисунком. Поэтому заранее необходимо обдумать с какой одеждой вы наденете чулки и по какому случаю. Повседневными цветами считаются черный и бежевый цвет чулок. Белые и красные больше подойдут для спальни, а также их можно использовать для вечернего и свадебного нарядов. Другие цвета – на любителя и под тщательно продуманный образ.
У меня уже отчетливо сложился образ вашего Олдмана, с синими тенями. --- Думаете следует настоятельно внушить, что овцы предпочтительнее нормальных женщин? Хорошая идея, кстати, в гуано окунуться, может перестанет, наконец, веселиться и поймёт что почём в этой жизни? ------------------------------------------ Помните у меня была аватарка Анимуса в синих тонах? Я когда увидел на ней синие оттенки-долго ухмылялся. --- Не помню.
Хорошо, что действительно дочерью не прихожусь,
-----------------
LaughingОткуда батя появился? Чей же дочерью,вы никак не хотите быть?
Ничьей, кроме собственного отца.
Ничьей, кроме собственного отца.
--------
Laughing Или тени папочки.
Думаю, такие разборки ни к чему не приведут, кроме слива агрессии, а эффективнее-то над условным изображением надругаться. Живой человек ведь менее предсказуем.
Говорите- "за родного отца- любого на крест порвешь"?
Индюка терпеть не можете?
А разборки,- кто же вас заставляет участвовать в моей теме? Вы свободны выбирать.
Не лично же только к Вам обращалась в теме, это форум, пишут все, кто сочтёт нужным. А индюком как раз таки Вы часто выглядите, и то что человеку не нравится, далеко необязательно тень, иначе все было бы слишком просто. Например, травматичный опыт куда более отталкивающее впечатление оставляет, чем тень.
А пропала тема с восстановлением связи с женским началом посредством анимуса... moresoul, видимо, заглотил(-а?) и унесла в неведомые глубины. Фрагмент оказался съедобным, надо же.
:) Minor, вот, кстати, наглядная иллюстрация к значению и ценности деятельности. Если в теме чувствуешь себя свободно, пишешь субъективно значимое и ценное, а потом тема пропадает, значит, оно объективно значимое и ценное. Типа спермы.
"Узнаю знакомый логос. "Все или ничего -другого не дано."" Да, действительно, это очень узнаваемая Ваша риторика. ;) "Речь идет об освобождении сознания от власти определенного архетипа,- и это вполне достижимая цель." Вы часто реагируете именно на тему (не)возможных, (не)выносимых ограничений. У вас очень многое "достижимо", как если бы Вы были сверхчеловеком. Напротив, я опираюсь на практику (свою и коллег) и часто подчеркиваю, как скромны возможности эго-сознания по сравнению с мощью комплексов. Бывает, что некоторым людям удается освободиться от состояния захваченности или одержимости комплексом, но от "власти архетипа" - такие случаи в АП неизвестны.
:) муссон, и не говорите! :)
Напротив, я опираюсь на практику (свою и коллег) и часто подчеркиваю, как скромны возможности эго-сознания по сравнению с мощью комплексов. ------ А что,у вас были клиенты с 15-м стажем? ------ Бывает, что некоторым людям удается освободиться от состояния захваченности или одержимости комплексом, но от "власти архетипа" - такие случаи в АП неизвестны. ------ Быть захваченным архетипом и находиться под властью архетипа- это одно и тоже. И вы это прекрасно понимаете. Зачем вам нужна клоунада в поправляющего знатока? Неприятное чувство,словно я наблюдаю за мелким жульничеством.
Читайте внимательно, тогда Вам не понадобятся ни "клоунада", ни "жульничество", ни "поправляющие знатоки": ведь я же писала, что КОМПЛЕКС и АРХЕТИП - это не одно и то же.

Читайте внимательно, тогда Вам не понадобятся ни "клоунада", ни "жульничество", ни "поправляющие знатоки": ведь я же писала, что КОМПЛЕКС и АРХЕТИП - это не одно и то же.
-----
В отличии от Вас- не нужны,-ни первое,ни второе,ни третье.
Комплекс без архетипа не существует. И как раз от влияния
комплекса освободиться можно,лишь опустошив его до
состояния архетипа.Wink
Читайте еще внимательнее,еще внимательнее,еще...
А что значит быть под властью архетипа? Бывает эго контактирует с архетипическим образом (например видит рядом с собой дьявола), бывает само находится в образе (к примеру ангела). Оба эти случая относятся к одержимости или только последний? _______
Nobody is perfect
Наверное одержимость- это отождествление с образом. Образ- либо проецируют,либо сами отождествляются с ним.
А, т.е. если идет контакт с образом, но нет идентификации, то проекция работает как защита? _______
Nobody is perfect
(например видит рядом с собой дьявола), бывает само находится в образе (к примеру ангела). Оба эти случая относятся к одержимости или только последний? --- Оба. Мягко сказано - одержимость. Затопление это, галлюцинаторный психоз.
Минор, не пугайте. Я о сновидениях. :) _______
Nobody is perfect
Работает автоматически.
 В случае влюбленности- мы проецируем.  В случае разрыва связи, проекции- 
 отождествляемся сами.
 Один мой знакомый- живет около года в разлуке с женой \она за рубежом\.
 Общаются по скайпу. Он жаловался мне, что стал сентиментален- чуть ли не над
 мелодрамами хнычет. А супруга его по скайпу- транслирует Анимус-вульгарис,
в лучших традициях.
Так бы сразу и сказали, сама испугалась. :) Что значит: проекция работает как защита, если нет идентификации?
т.е. получается, что проективной защиты достаточно, чтоб противостоять одержимости.
Что значит: проекция работает как защита, если нет идентификации?
Если находиться в образе - одержимость, а контактировать - нет. То получается, что проекция защищает.
_______

Nobody is perfect
т.е. получается, что проективной защиты достаточно, чтоб противостоять одержимости.
--------------
Проективной идентификации, наверное точнее -да, достаточно.
Но в таком случае вы оказываетесь в другой одержимости.Laughing
Если находиться в образе - одержимость, а контактировать - нет. То получается, что проекция защищает. _______ Если во сне, то так уж чётко различие провести, да ещё и защитные механизмы применить - что-то тут не то! Во сне как таковая одержимость разве проявляется? Более конкретно можете описать?
Ну одержимость, насколько я знаю, это маниакальная защита. Насколько я понимаю, сновидение вообще все защиты в символах показывает. Отчасти поэтому они и считаются таким ценным материалом для анализа. _______
Nobody is perfect
Ashera, у сновидений нет другого языка, кроме символов для любых проявлений, но почему именно защита? Этот термин больше к сознательной - бсс-й жизни подходит. Т. е. одержимость - маниакальная защита в дневной жизни. Лучше иначе, простым языком или на конкретном примере напишите.
Минор, я с примера и начала. Вот снится, что вы видите дьявола к примеру, ну или любой другой архетипичный образ. Или снится, что вы ангел. _______
Nobody is perfect
Ashera, а при чём здесь защита и одержимость, это же символы. И только ассоциативным путём можно добраться до их значения. Или одержимость ангелоподобием и есть результат или инсайт при толковании?
"Комплекс без архетипа не существует." Моя фраза "КОМПЛЕКС и АРХЕТИП - это не одно и то же" означает, что между ними есть различия и соотношение. Эта фраза НЕ означает, что комплекс существует без архетипа. PS. Как же Вам, Vervoleg, наверное, сладко обвинять меня в чем попало и объявлять о моей ненужности и никчемности! Прям не можете без нападок на меня обойтись... ;)