О чем думают женщины.

Карл Густав Юнг Анализ Сновидений Зимний семестр У женщины два разума, традиционный, общепринятый разум, и беспощадный, чувственный разум Природы, который говорит Истину. Она может думать в обе стороны. Это прекрасно проиллюстрирован в Острове пингвинов Анатоля Франса. Когда крестили пингвинов, возник спор, не кощунственно ли это, так как у пингвинов нет души. Они лишь птицы, а у птиц не может быть бессмертных душ, так как они присущи только людям. Спор так разгорелся, что в конце концов на небесах был созван Совет Отцов Церкви и Мудрецов. Не сумев разрешить вопрос, они позвали за св. Катериной. Она высказала любезности обеим сторонам и сказала: «Действительно, пингвины, будучи животными, не могут обладать бессмертными душами; но столь же верно, что через крещение достигается бессмертие, и потому», - сказала она Богу, - «Donnez leur une ame mais une petite».[ii] Женщина – это, до некоторой степени, Природа, а Природа ужасна, непостоянна и логична одновременно. Действительно, когда мужчина обращается к своему Эросу, то обнаруживает, что его трудно примирить с тем, чему его учили. У Эроса противоположные идеи, противоречивые склонности. Но это его связь с Природой, и это его смущает. Он чувствует те ужасные вещи, которые женщина думает. Фрагмент взят с сайта КАСТАЛИЯ. -------------------------- Cидим недавно с моим знакомым и его женой,у него дома. Пьем чай. Я замечаю,что у него новая кухня,спрашиваю:" Не слишком ли низко рабочие повесили верхние шкафчики?" "Нет",-говорит жена знакомого,-"я сама их об этом попросила." "Я бы мог доставать тебе что-то сверху,ничего страшного..."- говорит знакомый. "Но ты же- не вечен"- вдруг походя произносит жена знакомого,задумчиво разглядывая новую мебель. Знакомый с недоуменной улыбочкой переводит тему разговора. Ему около 60-ти. Недавно ему сделали операцию. Отношения в семье у них,что называется,-близкие. Я не первый раз замечаю за женщинами,этот неосознанно прорывающийся жестокий цинизм высказываний. Анимус ли это?
Для Jack. Ни Боже мой! Только спросить.
Для Vervoleg. Олег, что Вы думаете по поводу наследования архетипов?
Архетипы, коллективное бессознательное- это остаточный опыт наших предков,
уже заложенный при рождении в нас.
Зачем спрашивать Телемского? Спросите Юнга,- мы же читаем одни книги.
Для мужчин,характер Анимуса виден хорошо,в отличии от Анимы. Не думаю,что это можно доказать на "конкретных примерах" --- Да что же за такое за нарушение формальной логики! Если хорошо виден, то уж на форуме как открыто общаемся ещё и как будет виден. Анима же видна тут у каждого.
Минор. Формальная логика хороша в математике. Ваш Анимус,наверное виден с Марса,но доказать Вам его существование невозможно.
Для Vervoleg. Я, видимо, не могу правильно сформулировать вопрос... Какая-от группа архетипов преобладает в психе индивида - этот остаточный опыт предков, унаследованный по определению... А это преобладание - наследуется?
Олег, формальная логика необходима для нормального общения и изобретена для этого была. Мне не надо доказывать мой Анимус, уж его то вижу не только с Марса, но и под микроскопом. :) Виден так хорошо как и то, что Вы во власти Анимы сейчас. Определённости нет в понятиях - об этом речь идёт, а не о моём Анимусе. Может Вам жалко расставаться со своими убеждениями, так не расставайтесь и откройте другую тему под названием, например, таким "Почему я могу общаться только с овцами, метр ростом, с плоской головой и одним ухом"?
Какая-от группа архетипов преобладает в психе индивида - этот остаточный опыт предков, унаследованный по определению... А это преобладание - наследуется? ------------ Ну вы спросили! Кто ж такие исследования проводил? Возраст,влияние родителей,степень развития,и еще бог весть что- все влияет на то,влияние каких архетипов для человека актуально в данный момент. Разве не так?
Для Vervoleg. Спасибо. Так и оставим.
Может Вам жалко расставаться со своими убеждениями ----------- Минор. Я с радостью во всем с вами соглашаюсь. Пойду открою тему.
И это правильно! Расти ведь над собой - самое оно! :)
"Может Вам жалко расставаться со своими убеждениями, так не расставайтесь и откройте другую тему под названием, например, таким "Почему я могу общаться только с овцами, метр ростом, с плоской головой и одним ухом"?" Минор, вы тонете в проекциях. Сами же говорили, что ростом небольшая. :)
Джек, почему Вы решили, что это проекции? Это вывод из общения. Почему на Вас тогда такое не проецирую? И никогда бы и не подумала такого о шмульке и об Анатолии. Догадайтесь с одного раза, почему это так.
Почему на Вас тогда такое не проецирую? И никогда бы и не подумала такого о шмульке и об Анатолии. Догадайтесь с одного раза, почему это так.
-------------------------
Чего тут гадать то.
Любовь.Laughing
 
"Почему на Вас тогда такое не проецирую?" Вы забыли, что я с каждым нахожу общий язык. :) С вами просто трудно общаться, хоть вы сами с каждым можете найти общий язык. Vervoleg может просто находится на другом уровне мышления, сами сравните, или вы вопрошаете тут, что такое индивидуация, или он изучает 18 лет Юнга.
Джекусси, милашка, жжот, аццкий сотона. :) Легко со мной, не фиг свистеть, иначе Вы меня не понимали бы.
Минор, в том-то и трудность, что вы ко всякому подходите с приоритетом легкости в общении, а легкость сама по себе уже говорит о поверхностности, что для глубинной психологии не подходит.
Джек, почему Вы решили, что с приоритетом лёгкости подхожу? Это не так, у меня другие приоритеты в общении и лёгкости среди них нет, а вот ответ на вопрос о проекциях есть.
"Джек, почему Вы решили, что с приоритетом лёгкости подхожу?" Ну так ваш сленг на это указывает: Джекусси кросафчек, жжот. Сами подумайте, зайдет на сайт какой-нибудь сторонний человек и подумает, что это нимфоманка какая-то, решившая стать нейропсихологом.
Джек, это не нимфоманский язык, а обычное инетовское арго, выражающее всего лишь одобрение некоторых Ваших постов. А Вы себе что навоображали? Ответ не нужен. Итак ясно, что навоображали. А теперь возьмите калькулятор и посчитайте процентное соотношение нормальных слов и арго.
Автор: Vervoleg, дата: сб, 28/04/2012 - 02:00 Почему на Вас тогда такое не проецирую? И никогда бы и не подумала такого о шмульке и об Анатолии. Догадайтесь с одного раза, почему это так. ------------------------- Чего тут гадать то. Любовь. ----------------------------------------------------------- Ошибочка вышла, любовь есть только в реале. На виртуальный образ Анимуса не очень то получится напроецировать. ;)
юнг писал, что анима у мужчины рождает настроение, анимус у женщины мнение. трудно мужчине понять что настроение(как правило плохое) не его, а автономного комплекса, потом ещё различить своё настроение и настроение комплекса. возможно, у женщины такая же проблема
Так и есть. И еще у женщины проблема - различать и удерживать различия, а не связывать одно с другим, а у мужчины проблема - соединять и удерживать связи, а не использовать их как материал для анализа, различения.
)) Жалею, что митохондриальная Ева никого не заинтересовала, для меня это было открытие века, биологически обосновавшее мне ранее непонятный психологический фрагмент.
Дубль, видимо, аффект больше, чем предполагает сознание)).
прочитал сейчас в википедии. что за психологический феномен?
Муссон, спасибо, за ссылочки. Вернусь, обязательно посмотрю. А то как-то дискомфортно, когда не понимаешь, о чем речь идет. Вообще меня такие вещи интересуют, поскольку материальны, на земле держат. :) _______
Nobody is perfect
а у мужчины проблема - соединять и удерживать связи, а не использовать их как материал для анализа, различения. --- Коррекционную программу надо разработать, а иначе как? Простым языком говорить бесполезно, как апстенку, сразу глаза отсутствующие становятся, стало быть шумозащита сработала.
муссон, постеснялась признаться, 1й раз слышу, думала мало ли чего, а где смотреть-то? Честный источник, не вики можете указать о Еве?
"Итак ясно, что навоображали." Да ровным счетом ничего не навоображал.Для этого мне бы понадобилось, хотя бы ваша фотография. Я-то не считаю это нимфоманским языком, а говорю, что какой-нибудь серьезный человек зайдет на сайт и вы испугаете его своими "арго".