Внутри мкада?
Автор: Vervoleg, дата: вт, 19/06/2012 - 16:18 Анализ сновидений
Не иначе- Джек напророчил.
Cнится сон,будто я прилетел или приплыл на какой-то остров-государство.
\Наверное навеял отлет друга в Новую Зеландию.\ Остров абсолютно круглый,в диаметре наверное километров пять.
В центре стоит гигантская башня похожая на останкинскую. Я,задрав голову разглядываю башню.
За моей спиной один человек говорит другому- "Там постоянно,круглосуточно работают- восемьдесят журналистов."
Интересно тут все устроено,-думаю я. Оказываюсь наверху в башне,-там бассейн,из огромных окон со всех сторон
виден океан. Решаю искупаться в бассейне,когда подхоже к бассейну,-из него навстречу выходит девушка,и касается
меня бедром,лукаво улыбаясь. У меня появляется мысль- что мне тут нравится.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Fleita, дата: пн, 10/12/2012 - 16:40 #109613
Vervoleg 2012-12-10 17:26:44
Дженерейшен Пи." Так и думала, что у Пелевина. Хотела его упомянуть, но.... не понадобилось.)
Vervoleg 2012-12-10 17:26:44
Вы имели ввиду, что убийство Отца и Матери,спроецированные на социум, психологически равны цареубийству?Нет, до этого я не додумалась.) Но что-то похожее написала в соседней теме про "предательство" ценностей.
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...
Дженерейшен Пи." Так и думала, что у Пелевина. Хотела его упомянуть, но.... не понадобилось.)
Vervoleg 2012-12-10 17:26:44
Вы имели ввиду, что убийство Отца и Матери,спроецированные на социум, психологически равны цареубийству?Нет, до этого я не додумалась.) Но что-то похожее написала в соседней теме про "предательство" ценностей.
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vervoleg, дата: пн, 10/12/2012 - 17:01 #109619
Нашел у Мершавки на сайте интерпритацию Воланда,- но мне она не понятна
и не близка. Там же он определяет Геллу, - как Софью Перовскую??!!
Ну- спорить не буду, у всех свои идеи... Но что меня вдруг заинтересовало,-
это то что эмансипэ Софи, жившая под влиянием Отца, люто ненавидела
Отца кастрирующего и пожирающего - в проекции на царя.
Это же было со многими революционерами.
Почему такого разщепления Отца не было у Иисуса?
Я ни слова не помню из Евангелия о враждебности Иисуса к Цезарю или
Первосвященнику.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Fleita, дата: пн, 10/12/2012 - 17:03 #109621
А ссылку можете привести?
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Fleita, дата: пн, 10/12/2012 - 17:04 #109623
Vervoleg 2012-12-10 18:01:24
Я ни слова не помню из Евангелия о враждебности Иисуса к Цезарю или Первосвященнику. Кого Он там называл ехидной и лисой? Ирода? - в то время это были страшные ругательства...
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...
Я ни слова не помню из Евангелия о враждебности Иисуса к Цезарю или Первосвященнику. Кого Он там называл ехидной и лисой? Ирода? - в то время это были страшные ругательства...
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vervoleg, дата: пн, 10/12/2012 - 17:09 #109629
Кого Он там называл ехидной и лисой? Ирода? - в то время это были страшные ругательства...
=
Блин! Все правильно, все сходится. Как же я забыл про Сатурна-Ирода
убивавших из страха детей. Значит и здесь это расщепление было.
Кого же я ненавижу?)
=
Блин! Все правильно, все сходится. Как же я забыл про Сатурна-Ирода
убивавших из страха детей. Значит и здесь это расщепление было.
Кого же я ненавижу?)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vervoleg, дата: пн, 10/12/2012 - 17:21 #109631
http://mershavka.ru/articles/delo_bylo_v_griboedove3/
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Fleita, дата: вт, 11/12/2012 - 11:18 #109690
Vervoleg 2012-12-10 18:09:45
Все правильно, все сходится. Как же я забыл про Сатурна-Ирода убивавших из страха детей. Значит и здесь это расщепление было. Кого же я ненавижу?)Всё не так просто. Иродов-то было двое: один - царь Ирод Великий, который, убил вифлеемских младенцев, другой Ирод, правитель Галлилеи, который обезглавил Иоанна Крестителя и при котором состоялась казнь Иисуса. Именно его Иисус назвал лисицей: "пойдите, скажите этой лисице: се, изгоняю бесов и совершаю исцеления сегодня и завтра, и в третий [день] кончу; а впрочем, Мне должно ходить сегодня, завтра и в последующий день, потому что не бывает, чтобы пророк погиб вне Иерусалима." При расщеплении объекта есть агрессия, а тут нет. Если ассимилирован с Самостью, откуда агрессия?
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...
Все правильно, все сходится. Как же я забыл про Сатурна-Ирода убивавших из страха детей. Значит и здесь это расщепление было. Кого же я ненавижу?)Всё не так просто. Иродов-то было двое: один - царь Ирод Великий, который, убил вифлеемских младенцев, другой Ирод, правитель Галлилеи, который обезглавил Иоанна Крестителя и при котором состоялась казнь Иисуса. Именно его Иисус назвал лисицей: "пойдите, скажите этой лисице: се, изгоняю бесов и совершаю исцеления сегодня и завтра, и в третий [день] кончу; а впрочем, Мне должно ходить сегодня, завтра и в последующий день, потому что не бывает, чтобы пророк погиб вне Иерусалима." При расщеплении объекта есть агрессия, а тут нет. Если ассимилирован с Самостью, откуда агрессия?
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vervoleg, дата: вт, 11/12/2012 - 13:30 #109706
Всё не так просто. Иродов-то было двое:
==
Ирод один,- Отец-Сатурн. Cколько персонажей его представляет- не суть
важно. История с "избиением младенцев" практически копирует поедание
сыновей Сатурном.
Мы же рассматриваем сходные мотивы двух мифов.
Архетипический образ Иисуса - может и совмещать всепрощение с враждебностью к Сатурну. Что тут удивительного?
Всеблагой Отец на небе, и всезлодейский Отец на земле.
Архетип с двумя полюсами. Обе ипостаси присутствуют - и кастрирующая-убивающая и духовная-возносящая.
Получается, что Софья Перовская - это повторение архетипического сюжета евангельской истории. Во как.
==
Ирод один,- Отец-Сатурн. Cколько персонажей его представляет- не суть
важно. История с "избиением младенцев" практически копирует поедание
сыновей Сатурном.
Мы же рассматриваем сходные мотивы двух мифов.
Архетипический образ Иисуса - может и совмещать всепрощение с враждебностью к Сатурну. Что тут удивительного?
Всеблагой Отец на небе, и всезлодейский Отец на земле.
Архетип с двумя полюсами. Обе ипостаси присутствуют - и кастрирующая-убивающая и духовная-возносящая.
Получается, что Софья Перовская - это повторение архетипического сюжета евангельской истории. Во как.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Fleita, дата: вт, 11/12/2012 - 14:54 #109733
Vervoleg 2012-12-11 14:30:21
Мы же рассматриваем сходные мотивы двух мифов. Сатурн - это, конечно, миф, но, извините, о династии Иродов есть упоминания в исторических источниках, у Тертуллиана, у евангелиста Луки того же. Конечно, спорить с агностиком на юнгианском сайте об историчности личности Иисуса я не буду - наверное, это тоже самое, что разговаривать о расщеплении личности Иисуса на кураевском форуме с православными... вот беда)). А архитипический образ, сам по себе, наверное, может сочетать противоположные полюса...
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...
Мы же рассматриваем сходные мотивы двух мифов. Сатурн - это, конечно, миф, но, извините, о династии Иродов есть упоминания в исторических источниках, у Тертуллиана, у евангелиста Луки того же. Конечно, спорить с агностиком на юнгианском сайте об историчности личности Иисуса я не буду - наверное, это тоже самое, что разговаривать о расщеплении личности Иисуса на кураевском форуме с православными... вот беда)). А архитипический образ, сам по себе, наверное, может сочетать противоположные полюса...
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vervoleg, дата: вт, 11/12/2012 - 15:12 #109738
но, извините, о династии Иродов есть упоминания в исторических источниках,
==
Разве я подвергаю сомнению существование Иисуса и обоих Иродов?
Истории и рассказы о них - формировались и отбирались столетиями,
отбраковывая апокрифы и отбрасывая все не соответствующее архетипическому образу.
==
А архитипический образ, сам по себе, наверное, может сочетать противоположные полюса...
==
Канэшна.) Должен.
Агностиком не надо обзывать, они тоже люди.
==
Разве я подвергаю сомнению существование Иисуса и обоих Иродов?
Истории и рассказы о них - формировались и отбирались столетиями,
отбраковывая апокрифы и отбрасывая все не соответствующее архетипическому образу.
==
А архитипический образ, сам по себе, наверное, может сочетать противоположные полюса...
==
Канэшна.) Должен.
Агностиком не надо обзывать, они тоже люди.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Fleita, дата: вт, 11/12/2012 - 16:04 #109744
Vervoleg 2012-12-11 16:12:31
Агностиком не надо обзывать, они тоже люди.-----------------------------------зеркало--------------------------------------
Vervoleg 2012-12-10 16:46:40
Я -cубъективный агностик
---- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...
Агностиком не надо обзывать, они тоже люди.-----------------------------------зеркало--------------------------------------
Vervoleg 2012-12-10 16:46:40
Я -cубъективный агностик
---- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Fleita, дата: вт, 11/12/2012 - 16:05 #109746
Vervoleg 2012-12-11 16:12:31
Должен. кому должен архитипический образ?
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...
Должен. кому должен архитипический образ?
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vervoleg, дата: вт, 11/12/2012 - 17:24 #109747
====
Я не забыл самоопределение. Агностик - не значит, что спорить не о чем.
Вы значит - у Кураева агностик, а здесь - ортодокс?)
Агностик - диагностик ), - плюньте и забудьте об определениях.
====
кому должен архитипический образ?
====
Сабе должОн.)
Если архетип - то двухполюсной.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Fleita, дата: вт, 11/12/2012 - 18:33 #109774
Vervoleg 2012-12-11 18:24:26
Вы значит - у Кураева агностик, а здесь - ортодокс?)Ортодокс - в смысле - православная? У Кураева никак не обозначилась, мировоззрение оно само вылезает из всех щелей, его не спрячешь под бирочкой "православный" или "агностик".
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...
Вы значит - у Кураева агностик, а здесь - ортодокс?)Ортодокс - в смысле - православная? У Кураева никак не обозначилась, мировоззрение оно само вылезает из всех щелей, его не спрячешь под бирочкой "православный" или "агностик".
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vervoleg, дата: вт, 11/12/2012 - 18:41 #109777
У Кураева никак не обозначилась,
====
Не успели, значит.)
Помню там статьи - "что нужно ответить неверующему.")
====
Не успели, значит.)
Помню там статьи - "что нужно ответить неверующему.")
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Fleita, дата: вт, 11/12/2012 - 18:53 #109781
"что нужно ответить неверующему." - а как же, это же миссионерский православный форум.)
А что должен отвечать правоверный юнгианец инакомыслящим? что-то про архетип?
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...
А что должен отвечать правоверный юнгианец инакомыслящим? что-то про архетип?
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vervoleg, дата: вт, 11/12/2012 - 19:16 #109782
А что должен отвечать правоверный юнгианец инакомыслящим? что-то про архетип?
==
Наверное- это:
"Есть только один юнгианец - Юнг."
Флейта.
Я вот думаю о Москве, как о Третьем Риме.
Даже выражение - "Москва не сразу строилась." - это украденное
"Рим не сразу строился."
Это же архетипическая идея - Большой Храм с жрецами в центре мира, и
все окружающие - поклоняются этому центральному богу, живут для него и
умирают за него. Город "круглый." Камень "квадратный".
Гитлер со своей мечтой о Третьем Рейхе с городом в центре, который он
хотел назвать Германия.
==
Наверное- это:
"Есть только один юнгианец - Юнг."
Флейта.
Я вот думаю о Москве, как о Третьем Риме.
Даже выражение - "Москва не сразу строилась." - это украденное
"Рим не сразу строился."
Это же архетипическая идея - Большой Храм с жрецами в центре мира, и
все окружающие - поклоняются этому центральному богу, живут для него и
умирают за него. Город "круглый." Камень "квадратный".
Гитлер со своей мечтой о Третьем Рейхе с городом в центре, который он
хотел назвать Германия.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vervoleg, дата: вт, 11/12/2012 - 19:24 #109784
Столица мира - Германия.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Sorella, дата: вт, 11/12/2012 - 19:43 #109786
Флейта 2012-12-11 19:53:25
А что должен отвечать правоверный юнгианец инакомыслящим?Как вам такой ответ?
- Инакомыслие обогащает и того, кто мыслит иначе, и того, кто мыслит так. Почему бы нам вместе не вглядеться во многоумную панораму души и в образы внутреннего мира?
;)
А что должен отвечать правоверный юнгианец инакомыслящим?Как вам такой ответ?
- Инакомыслие обогащает и того, кто мыслит иначе, и того, кто мыслит так. Почему бы нам вместе не вглядеться во многоумную панораму души и в образы внутреннего мира?
;)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Fleita, дата: вт, 11/12/2012 - 19:51 #109787
Sorella 2012-12-11 20:43:39
Как вам такой ответ?Нравицца.)
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...
Как вам такой ответ?Нравицца.)
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vervoleg, дата: вт, 11/12/2012 - 19:52 #109788
Почему бы нам вместе не вглядеться во многоумную панораму души и в образы внутреннего мира?
=====
А на деле - таже хрень, только в профиль. "Все уже придумано в Швейцарии,
только не все перевели.")
Там в Швейцарии - наверное башня круглая?)) В центре.)
=====
А на деле - таже хрень, только в профиль. "Все уже придумано в Швейцарии,
только не все перевели.")
Там в Швейцарии - наверное башня круглая?)) В центре.)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vervoleg, дата: вт, 11/12/2012 - 19:56 #109789
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Fleita, дата: вт, 11/12/2012 - 19:56 #109790
Vervoleg 2012-12-11 20:24:54
Столица мира - Германия.А что это за фотография?
Та же мысль заложена в образе небесного града Иерусалима, как я полагаю. Откровение Иоанна (21:10-27), думаю нет нужды делать полный копипаст, только:
"Город расположен четвероугольником, и длина его такая же, как и широта. И измерил он город тростью на двенадцать тысяч стадий; длина и широта и высота его равны....Храма же я не видел в нем, ибо Господь Бог Вседержитель - храм его, и Агнец."
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...
Столица мира - Германия.А что это за фотография?
Та же мысль заложена в образе небесного града Иерусалима, как я полагаю. Откровение Иоанна (21:10-27), думаю нет нужды делать полный копипаст, только:
"Город расположен четвероугольником, и длина его такая же, как и широта. И измерил он город тростью на двенадцать тысяч стадий; длина и широта и высота его равны....Храма же я не видел в нем, ибо Господь Бог Вседержитель - храм его, и Агнец."
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vervoleg, дата: вт, 11/12/2012 - 20:06 #109792
А что это за фотография?
=====
Макет Германии - Альберта Шпеера и Гитлера.
Бункерные мечтатели.
===
Та же мысль заложена в образе небесного града Иерусалима, как я полагаю
===
Совершенно верно. Это и заставляет так драться евреев и арабов за
храмовую гору. По сути - за свою Самость, или за ее правообладание.)
Помните, как большевики спешили взорвать Храм Христа Спасителя и заменить его пирамидой с Лениным? Теперь поспешили отстроить обратно.
Небесный град на земле - это какое-то чудовище, пожирающее людей.
=====
Макет Германии - Альберта Шпеера и Гитлера.
Бункерные мечтатели.
===
Та же мысль заложена в образе небесного града Иерусалима, как я полагаю
===
Совершенно верно. Это и заставляет так драться евреев и арабов за
храмовую гору. По сути - за свою Самость, или за ее правообладание.)
Помните, как большевики спешили взорвать Храм Христа Спасителя и заменить его пирамидой с Лениным? Теперь поспешили отстроить обратно.
Небесный град на земле - это какое-то чудовище, пожирающее людей.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vervoleg, дата: вт, 11/12/2012 - 20:21 #109791
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Fleita, дата: вт, 11/12/2012 - 20:38 #109794
Vervoleg 2012-12-11 21:06:16
Небесный град на земле - это какое-то чудовище, пожирающее людей.
Человек слева - Иерусалимский Муфтий, дядя Ясера Арафата. А человек справа в особом представлении не нуждается.
Небесный град на земле - это какое-то чудовище, пожирающее людей.
Человек слева - Иерусалимский Муфтий, дядя Ясера Арафата. А человек справа в особом представлении не нуждается. » Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vervoleg, дата: вт, 11/12/2012 - 20:57 #109796
Эх Флейта. А где же храм Христа Спасителя?
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Fleita, дата: вт, 11/12/2012 - 21:02 #109797
Можно найти и ХХС. Но во сне-то - телебашня, - нестыковка получается.
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vervoleg, дата: вт, 11/12/2012 - 21:04 #109798
Можно найти и храм. Но во сне-то - телебашня, - нестыковка получается.
====
"Нестыковочка".
Cтыковочка, стыковочка. Где центр православия?
В Москве или Константинополе?
====
"Нестыковочка".
Cтыковочка, стыковочка. Где центр православия?
В Москве или Константинополе?
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
===
Ну как можно сравнивать Че со Сталиным? Совсем разные миры.
Че - идеалист, Сталин- садист.
Единственная книга, где существует современный трикстер - это духовный
проводник главного героя из "Дженерейшен Пи."
Больше не помню.
Вы имели ввиду, что убийство Отца и Матери,спроецированные на социум,
психологически равны цареубийству?
Не помню кто именно из лидеров Французской революции сказал, что казнить
короля Людовика необходимо не из-за его преступлений, а для духовного
освобождения людей.
Нойманн кажется именно эти слова и произносит - "убийство Матери и Отца."