Внутри мкада?

Исторический центр, конечно, в Византии. Вавилон с вавилонской башней южнее был. Если я правильно Вашу логику поняла. Или нет?
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...

А вообще идея Третьего Рима включает идею соборного правления императора и патриарха, симфонии церкви и государства.

А вообще идея Третьего Рима включает идею соборного правления императора и патриарха, симфонии церкви и государства
=====
О! Все правильно - Путин с патриархом в ХСС на пасху.

Vervoleg 2012-12-11 22:10:40
Путин с патриархом в ХСС на пасхуЭто еще не симфония, симфония - это хуже....
что-то вроде линча сюсси-пусси...
 
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...

Это еще не симфония, симфония - это хуже....
==
Вы уж извините Флейта за неполиткорректность, -она бы суть темы убила.
Видимо архетипический образ - над всеми религиями и идеологиями, но
cуггестивную убедительность им - дает именно архетип.

Естественно, архетипы и просто коллективные убеждения той группы, к которой причисляет себя человек, влияют на суждения. Не буду осуждать симфонию.)

А Вы помните, что именно Ирод Великий \ Сатурн по нашему)\, отстроил
Храм на горе, и именно Иисус пророчествовал о его разрушении?
"Отец" на земле , все время пытается закрепить небесную власть Отца за
собой, с помощью святилищь и символов. История повторяется - вновь и вновь.

Vervoleg 2012-12-11 22:33:18
"Отец" на земле , все время пытается закрепить небесную власть Отца за собой, с помощью святилищь и символов. История повторяется - вновь и вновь.Ну да, есть в этом логика. Только кажется немного односторонней - всего лишь два архетипа - Великого Отца и Великой Матери - управляют миром. Точнее людьми.
 
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...

Только кажется немного односторонней - всего лишь два архетипа - Великого Отца и Великой Матери - управляют миром.
==
А какой стороны не хватает)?
Самость - она же круглая)).

Сегодня читала статью об архетипах и архетипических образах Хиллмана и иже, поэтому и написала.) Начали-то с архитипического образа Иисуса, а не с архетипа, а пришли снова к двум архетипам.
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...

Начали-то с архитипического образа Иисуса, а не с архетипа, а пришли снова к двум архетипам.
=====
Все про Cамость. Чего Вы ворчите?

Самость круглая, вот ходим по кругу. Ну вот как раз у земных правителей, "отцов", если они строят и закрепляют власть Небесного Отца (они же Сатурны пожирают своих детей) нет что-ли расщепления, полная гармония с двумя ипостасями Самости, а у Иисуса есть расщепление и проявляется она в ненависти к правящей верхушке и любви к Небесному?
А если присмотреться к личностям правителей, того же Ирода Великого, Гитлера, Сталина - они-то как раз были или психопатами, или паранойиками.

Ну вот как раз у земных правителей, "отцов", если они строят и закрепляют власть Небесного Отца (они же Сатурны пожирают своих детей) нет что-ли расщепления, полная гармония с двумя ипостасями Самости,
=====
Они как -бы захватывают право говорить от имени бога - удобная позиция, и
высокооплачиваемая.
=====
а у Иисуса есть расщепление и проявляется она в ненависти к правящей верхушке и любви к Небесному?
=====
А он общается с Отцом напрямую, что естественно, входит в противоречие с
планами Сатурнов.)
Но его последователи, сами превратились в Сатурнов, говорящих от имени
Христа.
=====
А если присмотреться к личностям правителей, того же Ирода Великого, Гитлера, Сталина - они-то как раз были или психопатами, или паранойиками.
===
О! При жизни - их самих считали богами.)

Императоры всегда объявляли себя богами. Да, Иисус напрямую общается с Отцом. Но "его последователи, сами превратились в Сатурнов, говорящих от имени Христа" - тоже похоже на проекцию. Это Вы в связи с Патриархом и Путиным на Пасху в ХХС?
"при жизни их самих считали богами" - подавляющее большинство, и мы это помним, и мы могли бы оказаться на их месте - об этом уже говорили в Воланде.)
-- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...

Это Вы в связи с Патриархом и Путиным на Пасху в ХХС?
====
Ой. Они - проходной случай.
Посмотрите как мы на сайте цитируем Юнга.)  Папские епископы-отдыхают.)
====
Но "его последователи, сами превратились в Сатурнов, говорящих от имени Христа" - тоже похоже на проекцию.
====
Проекцию - чего на кого?

Мне очень запомнился случай из школьного детства. У нас в кллассе училась девочка из многодетной семьи баптистов (10 детей) и классный руководитнель нам рассказывала, как она ходила к ним домой уговаривать принять их дочь в пионеры. Мать этой дочери отказалась, ответив, что у человека может быть только один бог - тогда я впервые поняла, что наши правители - боги для народа.
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...

Мать этой дочери ответила, что у человека может быть только один бог - тогда я впервые поняла, что наши правители - боги для народа.
==
Ну да, и этого бога - знает только мать девочки.)

Vervoleg 2012-12-11 23:42:10
Проекцию - чего на кого?Просто очень типичная фраза, похоже на то, когда христиан называют фарисеями и т.д. и т.п. Но ведь это личные проекции?
 
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...

Просто очень типичная фраза, похоже на то, когда христиан называют фарисеями и т.д. и т.п. Но ведь это личные проекции?
====
Почему проекции? Проекция - это проецирование внутреннего содержания
вовне. Отцы Сатурны не нравятся Христам-Героям, потому что они сидят у
них внутри, в бессознательном? Или Сатурны, отождествляя себя с Христом,
мнят себя богами? 
Я просто не пойму - проекцию чего и на кого - Вы имеете ввиду.

Vervoleg 2012-12-11 23:44:49
Ну да, и этого бога - знает только мать девочки.)Да, девочка потом стала пионеркой.) Тяжело ей было, наверное. Но я слышала и другие рассказы от старушек из верующих семей, учившихся при советской власти - те были покрепче.) И во все времена они были. Вспомните повитух в Египте, которые отказывались убивать еврейских младенцев-мальчиков по приказу фараона и так родился Моисей - если я ничего не путаю, надо уточнить библейский сюжет.
 --- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...

Cтаршая сестра моей бабушки была лидером баптистов.
Они конечно, как первые христиане - готовы были к растерзанию зверями.

Vervoleg 2012-12-11 23:52:44
Я просто не пойму - проекцию чего и на кого - Вы имеете ввиду.Христиане стали Сатурнами? Поняла эту фразу как проекцию, потому что она общая - как какую-то Вашу личную предвзятость по отношению к церкви, тем более Ваши бабушки были баптистками.) Может быть, неосознаваемую?
Vervoleg 2012-12-11 23:42:10
Посмотрите как мы на сайте цитируем Юнга.) Папские епископы-отдыхают.)Тоже не совсем поняла, о чем это? Аа, дошло. Юнг - это, да, остальное - поздние апокрифы.) Юнга цитировать ведь можно по разным мотивам - и как ссылку на авторитетное мнение и как ссылку на источник.
 --- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...

Христиане стали Сатурнами? Поняла эту фразу как проекцию, потому что она общая - как какую-то Вашу личную предвзятость по отношению к церкви, тем более Ваши бабушки были баптистками.) Может быть, неосознаваемую?
=====
Одна бабушка.
Христиане не стали Сатурнами, но они нуждаются в Отцах- посредниках.
=====
Аа, дошло. Юнг - это, да, остальное - поздние апокрифы.)
=====
Не знаю, что такое- "Юнг - это да". Если то, что Юнг общался с Отцом напрямую - то "да.")

Флейта 2012-12-11 23:54:58
Вспомните повитух в Египте, которые отказывались убивать еврейских младенцев-мальчиков по приказу фараона и так родился Моисей - если я ничего не путаю, надо уточнить библейский сюжет.Уточнила, все правильно. "15 Царь Египетский повелел повивальным бабкам Евреянок, из коих одной имя Шифра, а другой Фуа, 16 и сказал: когда вы будете повивать у Евреянок, то наблюдайте при родах: если будет сын, то умерщвляйте его, а если дочь, то пусть живет. 17 Но повивальные бабки боялись Бога и не делали так, как говорил им царь Египетский, и оставляли детей в живых. " (Исход 1:15-17).
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...

Cмотрел сегодня по Нistori о древнем Риме.
Археологи нашли cамый древний анекдот.
" Bcтречаются двое знакомых. Один всплескивает руками и говорит - "Мне
сказали, что ты умер. Второй - "Ты видишь, я жив."
Первый - "Не знаю, тот кто рассказал о твоей смерти - более авторитетный
человек чем ты."

Vervoleg 2012-12-12 00:39:48
Христиане не стали Сатурнами, но они нуждаются в Отцах- посредниках.Дело в том, что по заповеди же И.Х.  ученики посланы были научить все народы, следовательно, появляются учителя, посредники, "отцы, "братия" и "сестры". Сетевой маркетинг, сорри, за это меня бы на кураевском форуме уже убили.))
Vervoleg 2012-12-12 00:39:48
Не знаю, что такое- "Юнг - это да". Если то, что Юнг общался с Отцом напрямую - то "да.")ну не могу я без иронии)
Анекдот в точку, молодцы римляне.

 --- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...

Сетевой маркетинг, сорри, за это меня бы на кураевском форуме уже убили.))
=====
Я Вас тоже убью, - если не забудете кураевский форум.)
Проекция Самости вовне, лишает нас связи с ней внутри.
=====
Анекдот в точку, молодцы римляне.
=====
Две тысячи лет назад - над этим уже смеялись.)

"Я Вас тоже убью, - если не забудете кураевский форум.)" - полегче на поворотах) Кураевский форум - никакая не проекция Самости.
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...

Нет. Есть еще Св.Дух, он - третий в богочеловеческих отношениях (не только пара Отец-Сын). Дышит, где хочет, а где дух Господень - там свобода.
Надеюсь, римляне смеялись над преклонением перед авторитетами, а не над идеей воскресения - она ведь очень древняя.
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...

Надеюсь, римляне смеялись над преклонением перед авторитетами, а не над идеей воскресения - она ведь очень древняя.
=====
От Вас как Трикстер искушает.)
Он и есть Дух- посредник, когда мы поклоняемся авторитетам.