Хождение через стену

Сегодня я ходила через стену, в прямом смысле слова :) Со мной был еще один человек, мужчина, которому я объясняла, что нужно просто поверить и перейти через "врата", которые представляли собой серую каменную стену в неком подвале, видимо, замка. Пройдя через стену, мы попали в "пустой мир", где не было людей. Среди редких деревьев стоял деревянный дом, слегка поросший мхом. Потом появилась женщина и увела нас через стену в лабиринт из воздуха, который в итоге стал вполне материальным. .. Далее я рассматриваю фотографии, где я прыгаю с парашютом, фото переходят в видео и далее я реально лечу :)
Sofya, а расскажите о рисунке поподробнее :какая это ваза,что за цветок? Очень интересно..
Олег, действительно, при первом взгляде на рисунок не возникает впечатления, что на вазе, если это ваза, имеются трещины. Но, когда Вы упомянули о трещинах, жирная кривоватая линия у основания вазы-бутона, долженствующая обозначать еще не развернувшийся лепесток розы, показался грубой трещиной, линией по которой ваза была разбита, а потом склеена. Я полагаю, что приоритет должен остаться за первым впечатлением в данном случае. 
Ручки я не вижу, взять эту вазу можно,только, извините, непосредственно за ее тело и лучше обеими руками... В упор не вижу ручки - сверху слева не ручка, а черенок листа (дубового?), который накрывает горлышко вазы, снизу справа - тоже не ручка, это контуры развернувшегося лепестка. Нет?

 

Очень интересно! 

Олег, прекрасная идея!

Sofya, спасибо за рисунок!

Если смотреть на то, что есть в рисунке, то ручки - нет (эта завитушка - украшение, такое же как с правой стороны) и взяться нельзя, а линия "разделения" есть - плавная. Ее  лучше обозначить словом "складка".
Это, конечно, не сосуд, а нечто, похожее на него.
Эти "слезки" у меня ассоциируются с избирательной высокой чувствительностью (сентиментальностью).
мне по форме напомнило птенца,который просит пить,носик вверх тянется как-то....
Сейчас нет рисунка перед глазами - на сайте он не отображается. Трещин нет точно, слезки - это капельки воды. Там задумка природная - лозы, листочки. Ручки не предполагалось
Софья посмотрите там на 2 странице обсуждений есть тема сосудов как интерпретировать образ,лист дуба сверху-дуб мужчина,сила ,желание защиты,роза безусловно цветущая женственность а лоза наверное привязанность,связь...
"Сонники" покоя не дают?... :(
почему сонники,я одно время рисовала,что-то вроде самотерапии рисунком,у меня был схожий символ,дуб,обвитый лианой...
Все так, Sorella, именно - сонники. Мы это осознаем, не огорчайтесь, не спешите записывать нас в безнадежных. ... Просто уж очень забавно!...

А я не согласен. На Касталии в обновлении- есть статья Юнга о тестировании
по рисункам,- состояния  Эго. Если кому интересно- можно прочесть.

Олег, как называется статья, чтобы побыстрее найти? Рисунки он, безусловно, упоминал. Не помню в какой работе, но был даже приведен рисунок вазы и анализ этого рисунка. Юнг, как известно, многими вещами занимался, сейчас нельзя утверждать с достоверностью, считал он рисунки "продуктами" бессознательного, "пригодными" для работы или нет. Для меня толкование рисунков сродни руническим играм (которыми балуюсь бывает) и Таро,      

 Теодор Абт " Введение в интерпритацию изображений"
глава- Потенциальные критерии латентного психоза.

рисунок -это такое же отображение бессознательного как и сон,есть целый раздел психотерапии-арт-терапия,есть диагностические рисунки рисунок дома,дерева,неизвестного животного,довольно точные...
Sofya
Поздравляю- вы не шизик! \шутка\
Спасибо, Олег, сейчас прочитаю статью. Уже и пошла туда, но увлеклась видео-роликами (имею редкую возможность посидеть у приличного компа).

Шутки шутками, но, если я правильно поняла Sorell'у, шизоидность налицо. С чем, кстати, тоже можно поздравить, ибо шизоидная расщепленность - основа глубинного творчества. 

Мне кажется, в рисунке присутствует демонстративность, желание привлечь к себе внимание, желание быть оригинальной и загадочной. Есть еще некая нежность, чувствительность, эстетическая ориентированность. Может быть, неуверенность на данный жизненный момент, шаткость жизненной позиции или какая-то неопределенность или вообще нерешительность - сосуд стоит на цветке, красивое, но крайне ненадежное основание. Кроме того, немного нарушена симметрия. Подставка из цветка и контур с нажимом как бы призваны компенсировать эту нехватку симметрии, придать устойчивости. А еще такой «тугой» контур может символизировать и упругий «контур Я». Т.е. Sofya при всей своей видимой открытости не так-то легко раскрывает душу (предпочитает быть загадочной), и на ее мнение не так просто повлиять. Возможно, даже ей свойственно упрямство.

Это лишь мои впечатления.

Sofya, а что все-таки с горлышком? Оно отбито и прикрыто листочком? Или какой-то особый, «авторский» дизайн сосуда? Или это что-то другое? Отмечу еще нажим, с которым выполнен этот «дубовый листочек». О чем думали, когда именно такое горлышко прорисовывали, какая идея была в голове?
Vervoleg 2012-07-03 15:47:50
Теодор Абт " Введение в интерпритацию изображений" глава- Потенциальные критерии латентного психоза.

Извините, как арт-терапевт со стажем, проинтерпретировавший не одну сотню рисунков, я с уверенностью могу сказать, что текст Абта не выдерживает никакой критики. Ну какой латентный психоз по рисункам?!... Да и остальные главы - "этот стон у нас песней зовется"... Увы, эта псевдопсихиатрическая мистификация еще похлеще сонников.

Ведь есть же внятные книги, например, Грег Ферз "Мир рисунка", так нет - это скучно. А Касталии вечно нужны скандально-радикальные "пограничные" варианты людей, текстов, ситуаций...
Dtkeyl 2012-07-03 17:22:37
если я правильно поняла Sorell'у, шизоидность налицо.
В рисунке - нет. Я такого не говорила.
 
мне понравилась Хедер Уильямс "говорящий рисунок" еще читала Маргариту Шевченко рисуночные тесты...
Sorella, конечно, Вы ничего не говорили о рисунке! С чего это Вы решили, что, я сослалась на Вас в связи с рисунком? Ваша позиция относительно рисунков мне понятна и я ее разделяю. Я сослалась на Ваши вышеизложенные мысли. Если я Вас не поняла, сделала неправильные выводы, то поправьте меня, пожалуйста.    



...Это не редактор, это ......н знает что!!!...

Marsha, согласна с Вашей характеристикой, и у меня подобное мнение возникло, когда смотрела на вазу.

 

Sorella, взяла "Мир рисунка" Г.Ферза себе на заметку. 

Что забавнее ,- арт-терапевт или специалист по фен-шую, может быть-
ландшафтный дизайнер?
Забавнее - искренние (по)читатели Теодора Абта.
Забавнее - искренние (по)читатели Теодора Абта.
-----------
Вы и сами прочли. Квиты.
На Касталии переводят много интересного, и эта статья -тоже интересна.
К сожалению. Не "искренне" и без "почтения". Если б Вы не "пропагандировали" другим это, не стала б ни минуты тратить на такое...

"Интересное"...
Ога, флаг вам в руки и барабан на шею! Детсад опять обострился ("квиты").

Ребят, дубового листочка нет :) Я не художник, поэтому таким образом пыталась изобразить горлышко (тень от стен падает внутрь вазы)

И всем, настаивающим на шизоидности и расщепленном Эго - заберите своих крокодильчиков обратно :) Они не мои
Мы исследовали символику вашего сна, который Вы же и предложили к рассмотрению. Почему мы что-то должны забирать обратно? Это наше мнение. Ваше дело - поблагодарить, не зависимо от того согласны Вы с нашей трактовкой символов Вашего сна или нет.

 

В моем представлении шизотимичность - комплимент. А кем бы Вы хотели быть - циклотимиком? Ведь не одно, так другое... Выбора-то особенно и нет...

Если б Вы не "пропагандировали" другим это, не стала б ни минуты тратить на такое...
-----------------
Сорелла.
Разве можно быть такой рациональной и предвзятой?
А дух живой? "Что хорошего может прийти из Назарета?"
А-я-я-й...