Размышления шизоида на стройке :)

Приятно поработать и душой и телом, вообще, люблю работать руками. А тут такой размах, целый дом и так много направлений... Но энергия то, как начала от утробы матери переть в голову, так и прет :). А тут еще посмотрел несколько новых фильмов ВВС о человеке - очень интересно. Об чем это я? Ну, все о своем. Может это бессознательная фантазия о появлении меня, а может и это и побольше и пошире, ибо частное есть случай общего. :) Ну так вот, я все про человека. Ели инстинкты и архетипы взаимосвязанны, то откуда религия? Ну не обрядовая, а нравственная часть. Ведь забота об увечном противоречит природе, тк ослабляет популяцию. Я понимаю, что нравственность+ любовь к другим так и осталась тоненькой пленочкой (привет рпц гнобящей пусси....), но тем не менее, на основании чего она образуется так упрямо? Разрушается и заново восстанавливается, ведь она противоречит инстинктам. Гностики рассматривали это дело через концепцию дуализма, где плоть- темница духа. Вариант, с ним можно соглашаться, можно не соглашаться, но он признает противоречие в человеке, которое, не знаю, преодолимо ли? Есть мифы о тех, что преодолели. Может это не правда, но они указывают на общее направление энергии человека в идеалах. В разных религиях по разному объясняется причина существования высших идеалов, но общая суть- это не здешные законы, они как бы не с земли. Понятно, что духовный мир можно рассматривать как проекция из бессознательного (так оно и есть) но что это тогда за природные силы, неосознанные, внутри человека, которые ведут его к поступкам, которые не наблюдаются в природном мире?
Vladimir 2012-07-25 20:38:53
Может человек и природа, тока позабыл об этом...

 не понял

 

Vladimir 2012-07-25 20:38:53
А ты, Толя, о смысле жизни, о смысле жизни..

 нет, не о смысле а об устройстве. Мне сейчас вполне кайфово, смысл на повестке не стоит

-------------------------------------------------------------- А без навозу никак
Об устройстве? Это наверное для тебя сейчас актуально...

Да, как то очень ресурсно, по-приятному будоражит.

-------------------------------------------------------------- А без навозу никак
Дух, Толя... открывши бутылку его обратно не затолкаешь. Гермес, аднака...

Да и незачем заталкивать, одно удовольствие. А там разберемся

-------------------------------------------------------------- А без навозу никак
Во-во, тока правильные желания нужно загадывать, он же буквально все исполняет, есть такая заморочка ;)
 "Закон природы есть наилучшее выражение гармонии мира". 
              А. Пуанкаре
Закон, это то, что нельзя обойти, Ананке, одним словом. Боялись ее боги...

Вторая природа, человек- культурное начало.

Придумают тоже, луноходы.

Вообще, за такой отрыв от матери-земли и телесности, ответственно конечно христианство, имеющее резко Отцовский характер.
Юнг говорил об этом. Ханты \язычники\ ни о какой разнице между
человеком и медведем не ведали совсем еще недавно.


"Природа коварна, но не злонамеренна".

             Альберт Эйнштейн

Vervoleg 2012-07-25 20:59:22
Вообще, за такой отрыв от матери-земли и телесности, ответственно конечно христианство, имеющее резко Отцовский характер.

 Ага, предки китайцев чуть ли не в палеолите вырубили 80 процентов лесов и конкретно, не по-детски опустили экосистему, а ответственно за это, конечно, христианство...
Vervoleg 2012-07-25 20:59:22
Вообще, за такой отрыв от матери-земли и телесности, ответственно конечно христианство, имеющее резко Отцовский характер.

 Отчего же, тело, как темницу духа придумали до христианства.

 

-------------------------------------------------------------- А без навозу никак
Если китайцы даже в палеолите смогли посчитать процент вырубленого

леса....то пусть рубят,- им можно.
maitreya 2012-07-25 21:02:49
 Ага, предки китайцев чуть ли не в палеолите вырубили 80 процентов лесов и конкретно, не по-детски опустили экосистему, а ответственно за это, конечно, христианство...
В Австралии когда то бушевали леса. Теперь пастбища для овец, можно то же списать на христианство 
 

 

-------------------------------------------------------------- А без навозу никак
Посчитали наши современники. А у китайцев с тех пор шибко экологичная культура. Например, в средневековом Китае торжественно, с песнями и плясками регулярно делили говно, собранное из придорожных сортиров дороги между двумя деревнями...

Действительно, без навозу никак.

maitreya 2012-07-25 21:17:18
плясками регулярно делили говно

 Да там вроде и сейчас удобряют говном.
 Отчего же, тело, как темницу духа придумали до христианства.
-------
Вы "телесник", литературы на эту тему,наверное перечитано Вами видимо-невидимо. Но все же до христианства, хтонические туманы болот еще
вызывали у людей трепетные чувства.
Ребят, что вы мать-природу меряете кубами древесины?
Чувство- система измерений в данном случае.
Vervoleg 2012-07-25 21:15:20
Но все же до христианства, хтонические туманы болот еще вызывали у людей трепетные чувства.

 Конечно. Христианства вышло из иудаизма, где в общем то к телу и к материальному хорошее отношение. Но павликианское христианство, в эллинистическое среде, больше прижилось среди тех, кто остро переживал конфликт между духом и телом. Во втором веке, христианство ап.Павла стало доминирующим за счет отхода от иудейских корней и впитания в себя тех кто остро переживал кризис. И получилось, что с одной стороны начало активно развиваться христианство, а с другой стороны, внутри христианства, конфликт тела и духа получил новую подпитку. И собстно, эллинистическое христианство продолжило этот конфликт. Христианство в Китае имело иной окрас. В этом смысле, Нибур в "Христос и культура" остро поднимает проблему: христианство создает новую культуру или христианство впитывает существующую культуру...

И с одной стороны, да, христианство продолжив конфликт между духом и телом, ответственно за его историческое существование, а с другой стороны, ну что поделаешь, мейнстрим всегда захватывает большинство.

-------------------------------------------------------------- А без навозу никак
Vervoleg 2012-07-25 21:18:00
что вы мать-природу меряете кубами древесины?

Дык, отец-социум назад на деревья не пущает. Что получилось у глистов, у хомо дважды сапиенсов вряд ли получится...
Vervoleg 2012-07-25 21:18:00
Чувство- система измерений в данном случае.
Григорий Нисский в "Учение о человеке" вроде в 10 главе писал что чувства это основа мышления/анализа
 

 

-------------------------------------------------------------- А без навозу никак
Дмитрий.
 Да какой-же социум- Отец. В лучшем случае мать-толпа.
На деревья не нужно, но акцент на телесно-природно-материнское
постепенно появляется, в том числе и через эко-движение.
Олег, я шучу. Мне самому даосизм в этом плане импонирует.
Я заметил как русских будоражат славянские сказки и литература \Гоголь к
примеру\ имеющая языческие мотивы. Ящер для людей еще жив, просто
мы его замаскировали под другими именами.
На севере же ханты постарше еще помнят, как люди тонули в реке и
родственники не смели вмешиваться в волю "хозяйки". Это совсем иной
бог чем Отец, но он тоже должен быть принят.

и..., разбередили мне душу, аж во сне по типу "обворовали" и примолкли.

иссякли что ль?

Ну, много было сказано. Нужно теперь это дело поварить.   Перечитать пару раз

-------------------------------------------------------------- А без навозу никак
К. Циолковский. "Растение будущего.  Животное космоса, самозарождение".