Абсурд...

Vervoleg 2012-08-27 20:36:54
Хотите,- докажу Вам, что Кончаловский- гений?
 Упаси меня Бог от ваших доказательств!
Вообще, Олег, иногда, когда вы пишете, у меня ощущение, что вы в подпитии. Вдруг начинаете нести чушь. Причём как-то резко, ни с того ни с сего, залихватски. А потом извиняться начинаете.
Пожалуйста, прежде чем доказывать что-то кому-то, приведите себя в норму. Чтобы потом снова извиняться не пришлось.

Анатолий 2012-08-27 20:40:12
Забавно, в Москве и области заработали православные патрули.
 Действительно, забавно...   

 

Пожалуйста, прежде чем доказывать что-то кому-то, приведите себя в норму.
-----------
Не думаю, что стоит кому-то приводить себя в норму. Тем более- в Вашу
норму. Средний показатель интеллекта- не предмет радости.

марфа 2012-08-27 18:47:32
честно говоря напоминает обычное воронье карканье...
 Давно замечено, что талантливый  художник может быть каким угодно человеком, но его грехи не отменяют его созданий. Фильмы "Сибириада" (без финала),  "Одиссей" и "Курчка ряба" говорят о нем больше, чем  интервью. Он и не должен быть образцом.
Вызывают уважение люди, которых в 19 веке называли "умственный пролетариат", бессеребренники. Наверное, это второй полюс, противоположный  Кончаловскому: ничего для себя. "Каждый выбирает по себе".

Православные патрули уже были давно. На Пасху,- Оптину пустынь к примеру- охраняют казаки. И регулярно ловят сатанистов- осквернителей.
=====
ну не появляется исторический иммунитет.
===
А какой может быть иммунитет к тени? Только враги народа меняются на
олигархов и гомосеков. Но бить то- всегда кого-то нужно,что поделать.

Vervoleg 2012-08-27 21:12:39
Только враги народа меняются на олигархов и гомосеков.Vervoleg, еще мне попались мысли одного английского аристократа, Стивена Фрая (Дживса который играет). Если не любите русских аристократов, то вот английский вам, пишет письмо-реакцию на происходящий абсурд:

"Актер считает очевидным, что суровый приговор по делу Pussy Riot был вынесен не на основе четкого закона, а "в качестве предупреждения". "Такого не может происходить ни в одной стране, называющей себя свободной и демократической", - пишет Фрай.

В письме он называет себя "русофилом". "Мне тяжело переносить то, что страна Чайковского позволяет ядовитой смеси бритоголовых националистов и священнослужителей-фундаменталистов диктовать законы о гомосексуализме". По словам Фрая, часть преступления Pussy Riot заключалась в том, "что они выступали за права геев".

"Поразительно, как история России умудряется повторять саму себя. Пушкин, помнится, был сослан обиженным царем. Достоевского приговорили к расстрелу и помиловали в последнюю минуту перед отправкой в ссылку, тоже. Ну а в советское время, как мы знаем, художники, писатели, интеллигенция, либералы всех мастей жили в Союзе под постоянным страхом высылки, принудительных работ или ареста. Сегодня мы движемся, кажется, в том же направлении. Я не сравниваю вас с Пушкиным или Достоевским - я говорю только о том, что борьба за свободу слова не зависит от масштаба личности, не ограничивается величиной таланта", - написал Фрай."

 

Ой, как мне обидно. Мадонну уважаю. Сразу говорю, что уважаю её чисто как яркую бабу, а не как «деятеля искусства». ХОТЯ КУМИРОМ МОИМ ОНА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ (это шрифт для особо понятливых). Стивена Фрая уважаю, хотя бы за одного Дживса (ХОТЯ КУМИРОМ ОН ТОЖЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ) Кто там ещё? Стинг? Тоже уважаю.
Ну, почему они все этих пуси-шмуси защищают? Им-то что за дело? Прям обидно, когда такие люди такой фигнёй маются. Разочаровывают меня

Хоть он и слуга моего любимого Вустера, а пишет чушь.
Два года- это обычный срок за хулиганство. Нет- ни нарушения закона, ни
смягчения- замены на условный срок. Замены на условный срок нет потому,
что танцы на алтаре- это серьезное преступление. Случай с Пусси используется для борьбы с нынешней властью. Я и сам хотел бы,что бы
у Путина был противовес. Но не лживый противовес,- менять шило на мыло
ни к чему.

Анатолий 2012-08-27 20:40:12
Забавно, в Москве и области заработали православные патрули. Сдирают с людей богохульные футболки Улыбка. Вот странно не это, а то что, ну не появляется исторический иммунитет. http://slon.ru/russia/pravoslavnye_druzhinniki-822346.xhtml?fb_action_ids=460414730659390&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map={%22460414730659390%22%3A10150995265141167}&action_type_map={%22460414730659390%22%3A%22og.recommends%22}&action_ref_map=[]

Marsha 2012-08-27 21:39:58
Сразу говорю, что уважаю её чисто как яркую бабу, а не как «деятеля искусства».
 Ага. Мне нравится ее фривольный стиль, когда она может на концерте показать грудь всем.

Marsha 2012-08-27 21:39:58
Им-то что за дело?
 

 Мне тоже непонятно. Все, как-то раздули этот скандал. Видимо, кто-то этого специально добивается.

Vervoleg 2012-08-27 21:43:27
Замены на условный срок нет потому, что танцы на алтаре- это серьезное преступление.
 Ну не понимаю, ей Богу. Олег, представьте, зайдет в церковь ребенок-подросток, какой-нибудь, ну глупенький еще совсем, и взбредет ему в голову станцевать, так же. Что с ним сделают тогда? А то, что это серьезное преступление... Серьезное преступление - это, когда норвежский дебил какой-то убивает десятки молодых людей и ему за это дают 19 лет тюрьмы в трехкомнатной камере. Опять же, я здесь, "европейское сознание" не вижу тоже. Это что ли истинная демократия, когда с каким-то уродом-убийцей обращаются, как с принцессой. Да в Китае его бы расстреляли к чертовой матери уже давным-давно, а в русской колонии пожизнинников сами же охранники бы забили на смерть (вспомните случай Басаева). И здесь мы ближе, наверное, к справедливости, так сказать.

Роха,я имела в виду не его моральные качества,а "похоронное"настроение...

Нет Джек, это не ребенок маленький станцевал. Это сделал продуманно и
целенаправленно человек, понимавший, что без серьезной пиар-поддержки
эта акции не имеет смысла. Он рассчитал коньюктуру. Два года за
сознательно спланированное хулиганство- все по УК Рсфср.
"Истинная демократия"- такая же хрень, как и коммунизм. Все слышали-
никто не знает что это такое.
===
Если не любите русских аристократов, то вот английский
===
Ни отношусь я никак- ни к классам, ни к национальностям.
Отношусь- только к отдельному человеку. Если его от его кол.представлений
отличить нельзя- то он осел. А уж английский, голубой или демократический-
не суть важно.

Фрая нужно смотреть в программе BBC, QI - хороший юмор на познавательные темы. :)

-------------------------------------------------------------- А без навозу никак

Джек, насчёт серьёзности содеянного (не хочу писать «преступления», а именно «содеянного») мне в голову пришла выдержка из романа Дины Рубиной «Вот идёт мессия». Она пишет об Израиле, о вечном арабо-израильском конфликте. Ну, и заодно возникла ассоциация с неуклюжим западным заступничеством за пуси райт.
«Единственным, что неизменно омрачало светлый праздник Искусства, - было стремление российской знаменитости сказать в микрофон нечто поучительное по национальному вопросу. Поразительно, до чего жгла и мучала арабо-израильская проблема всех приезжих гастролеров. Сначала им намекали – легонько, перед концертом – не стоит, мол, лезть в чужую синагогу со своим протухшим интернационализмом. Нет, не действовало! Обязательно скажет, да ещё так задушевно, - а как же, мол, дорогие бывшие соотечественники, некрасиво получается у вас с арабским родственным народом?…
<…>
А самая знаменитая Знаменитость, та вообще развела полными руками да и ляпнула от полноты сердца:
- Евреи и арабы! Да помиритесь вы, черти! Чего не поделили-то?!
<…>
А между тем не далее как утром ведущий русский экскурсовод Израиля Агриппа Соколов ударно проволок Знаменитость сразу по трем маршрутам:
1. Храм Гроба Господня – величайшая святыня христиан;
2. Западная Стена Храма – величайшая святыня иудеев;
3. Мечеть Омара – величайшая святыня мусульман.
Если пояснить (для неместных), что все три святыни громоздятся чуть ли не друг на друге, можно было бы догадаться – что не поделили эти три великие конфессии: всего-навсего Бога».
конец цитаты
Возникла аналогия с этими чужеродными заступничествами. Но не только.
За поступком этих дурочек мне видится гораздо серьезнее вещица, чем хулиганство. Если бы они перед гос.думой это выделывали, то и фиг с ними. Но… Они затронули Бога. И не где-нибудь в либеральных европах, а здесь. А что значит затронуть Бога на Руси? Чего там с архетипами-то? Те, кто этих дурёх послал на эту грязь, знали, что делали. Били прицельно.

"Два года за сознательно спланированное хулиганство- все по УК Рсфср."

Да я о том, что эти девицы не далеко ушли от психологии подростков, они такие же бессознательные, внушаемые, они так же живут коллективными представления, как вы писали. Не знаю. Я другого мнения, как и наши известные люди, среди которых Андрей Макаревич, Олег Басилашвили, Эльдар Рязанов.

"А что значит затронуть Бога на Руси? Чего там с архетипами-то? Те, кто этих дурёх послал на эту грязь, знали, что делали. Били прицельно. "

В том и дело, что это "архаичные средневековые представления" наших людей, что церковь это и есть сам Бог, но... Иисус всегда говорил об ином...

Я-то понимаю вас, Джек. Но про разотождествление церкви и Бога думают немногие. Не все же люди философски подкованы. В массе своей люди восприняли это как оскорбление святого. Ну, есть же что-то, что ещё нас объединяет? Пусть это кажется архаичным, даже нелепым, но для подавляющей массы людей именно это важно. Вот и били по важному. У них же там сначала с маршами несогласных не очень прокатило. Чуть ли не на Лобном месте пытались плясать. Общественности наплевать было. Тогда вдарили по церкви. А вот тут у провокаторов вышло. Игра в морской бой состоялась. Вот только кто победил? Потопили или нет?

забавно, о вы даже об абсурде не можете поговорить...

Vladimir 2012-08-27 22:45:08
забавно, о вы даже об абсурде не можете поговорить...
«Люди, которые думают, что знают всё, раздражают нас – людей, которые действительно всё знают» (американская поговорка)

Андрей Кончаловский: Это нормально: кино не может играть ту роль, которую должна сыграть политическая воля. В свое время жестокую правду сказал Петр I. Он безжалостно говорил про свой народ и про архаическую власть, с которой боролся. Вообще, нельзя двигаться вперед, если вся наша история изолгана. Она постоянно переписывалась в угоду тому или иному политическому движению. Есть замечательные русские мыслители, которые оказались оболганы и забыты, и есть деятели, которых возвели едва ли не в сан святых, а на самом деле они сыграли важную роль только в становлении Московского государства - при том, что оно вовсе не было вершинным достижением в европейском смысле. Это было тоталитарное рабовладельческое государство, подавляющее любую свободу, инициативу и саму идею самоуправления. То есть оно подавляло то, что в Европе развивалось. Даже в самые тяжелые времена инквизиции там развивалось самоуправление городов, а в России это было задавлено насмерть. И началось все с Александра Невского, точнее, с его отца - Ярослава. Сегодня официальная идеология говорит, что Московское царство было величайшим достижением в деле объединения земель. Но это было объединение на идеях рабовладельческого, страшного сословия опричников, единоначалия и единомыслия. Это был тоталитарный режим, от которого бежали все свободолюбивые люди. Дворяне бежали в Италию, холопы - к казакам, открещиваясь от самого слова "русский". Поэтому так важно вернуть истории истинность, чтобы понять, почему сегодня мы такие. Почему на исторических развилках мы брали себе в союзники врагов западной цивилизации? Почему мы выбирали в союзники пришельцев с Востока? Какими интересами руководствовались правители Руси? Это был сознательный выбор. Он и привел к тому, что мы и сегодня находимся в архаическом обществе.-------------------------------------------------------------------Без комментариев...

Да уж, дворяне бежали в Италию...

Про все услыхал, тока не об абсурде..

Осталось холопам к казакам.и все конец строю Александра Невского,вернее его отца Ярослава и всем опричникам ,дружившим с половцами

Марфе отдельное спасибо, за библиотекарство.

Вы же просили абсурд...

Я ничего не просил. Вы хотите поговорить об абсурде? Лично вы?

Так. Понял, что об абсурде говорить неча...

 Я другого мнения, как и наши известные люди, среди которых Андрей Макаревич, Олег Басилашвили, Эльдар Рязанов.
=
Джек.
Мне интересно- именно Ваше мнение.
Или Вы- "демократическая прогрессивная оппозиция?"
==
Поэтому так важно вернуть истории истинность, чтобы понять, почему сегодня мы такие.
==
Что ни слово у этого парня- то золото. История, типа- много раз переоценивалась. Оценим ее "истинно"- раз и навсегда- и будет нам
щастье. Шариков.

Vervoleg 2012-08-28 01:45:20
Мне интересно- именно Ваше мнение. Или Вы- "демократическая прогрессивная оппозиция?"
 Vervoleg, я индефферентно отношусь ко всему происходящему, но в то же время подумать об этом считаю нужным. Для меня эти несогласные -  бессознательная толпа, манипулирующая еще более бессознательными массами. Все, что они делают - дезорганизуют, разобщают, преследует свои личные цели. Церковь для меня - это православная культура, прежде всего, я лично захожу в церковь, как в музей, или на экспозицию, послушать хоровое пение, посмотреть, как происходит процесс службы. Но сейчас, ведь, лаконично говорят РПЦ, так же, как КГБ, ФСБ, МВД. РПЦ - это министерство, где важные представители, такие же чиновники, только в рясах и с крестами на шее, и для них "Закон Божий", выступает так же, как для МВД уголовный кодекс. Все следуют только "букве" закона, а чего достигли в своем духовном мире... Если посмотреть на тех священников, которые поустраивали аварии, то можно понять, что они не знают даже, как противостоять искушению дьявола (читай тени). Поэтому ссылаться на то, что амвон священное место и станцевать на нем это тяжкий грех, или злостное хулиганство, то это язычество и все. Но, похоже, что суд руководствуется такими представлениями. Любой дурак может зайти в церковь и натворить что-нибудь там, умышленно, но если он ничего не украл, не разрушил его нельзя лишать свободы. А началось все, кстати, с того, что священник один пустил на амвон нашего короля поп эстрады выступать, потом вышли на амвон девицы (раз королю можно), а священник попал в аварию. Символично, не правда ли? Вот в этом я вижу абсурд, что нет справедливости нигде, есть только деструктивные тенденции, ведущие к хаосу в головах.

вообще, прикольно у вас там в Москве.

почти сплошная показуха и словно некая одержимость "ложной справедливостью", наследием, культурой, национальностью.