Абсурд...
На мой взгляд, справедливость, категория созданная и без поддержки быстро исчезающая. "хочешь справедливости- оторви мягкое место от стула и выйди на улицу". А между тем, православные дружинники вошли в 'театр.doc' где шла постановка про ПуссиРайот и стали скандировать. :) они то же какбээээ за справедливость. Порой справедливость, как шлюха которую склоняют все и каждый считает что именно он по любви, а остальные за грязные деньги :)
Жаль только, теперь точно не выйдет экранизация Германа по Стругацким "Трудно быть Богом", уж очень злободневно будет выглядеть. Хотя, Герман обещал к концу года выйти на экран
-------------------------------------------------------------- А без навозу никак
они то же какбээээ за справедливость.
Православные фанатики... Такие же глупцы, как и те, кто спиливает кресты сейчас. Первые одержимы языческой психе, вторые, типа, с зачатком "европейского сознания" противостоят.
Ну, я бы знак равенства не ставил бы. Как то разговорился, я с одним большим спецом в МЧС по терроризму. И он сказал интересную весч на мои обвинения о том, что де не могут он зажать террористов. Так вот, он рассказал, что чем больше перекрыты каналы для бытового терроризма, тем больше он перекочевывает в промышленный масштаб, ну, к примеру отравление воды в одном из районов Москвы, ну и подобное... По этому, на мой взгляд, чем больше закрытий выставок типо "осторожно религия", чем больше патрулей с крестами на улицах, тем больше этих крестов будет спиленно.
Ну и потом, судя по скорости появления православных патрулей и работе госдумы, закрадываются "нелепые" подозрения в адрес пусси и крестопильцев, что все они работают на одну идею :) - поднятие праведного негодования народных масс. А уж масса хорошо знает что такое справедливость :)
-------------------------------------------------------------- А без навозу никак
По этому, на мой взгляд, чем больше закрытий выставок типо "осторожно религия", чем больше патрулей с крестами на улицах, тем больше этих крестов будет спиленно.
Конечно, будет идти противостояние. Напомнили про террористов и вспомнился недавний случай в Казани. Даже в Татарстане уже террористы обосновываются, хотя они еще там, видимо, не совсем умелые, так как взрываются в машине вместе со взрывчаткой.
Ну и потом, судя по скорости появления православных патрулей и работе госдумы, закрадываются "нелепые" подозрения в адрес пусси и крестопильцев, что все они работают на одну идею - поднятие праведного негодования народных масс. А уж масса хорошо знает что такое справедливость
ннаправляют народный гнев в нужное направление? ;-)
ннаправляют народный гнев в нужное направление?
Ну, худо-бедно, а подсобрать народ нужно. Через развитие не получится, тк нужно тогда властьпредержащим сильно пошевелиться, по этому "против кого дружить будем" самое то!
-------------------------------------------------------------- А без навозу никак
Кстати, не нужно думать, что эти патрули, со временем не дойдут и до психологии. Ведь глубинная психология таки пересекает поле, на которое претендуют (по-справедливости) те, кто и выпускают эти патрули. Так что, забавные теле-программы про психологов и психотерапевтов-шарлатанов и язычников, еще впереди.
Кто тут, Господа архетипом называет? Это оскорбляет, мои нежные чувства :)
-------------------------------------------------------------- А без навозу никакОх, Анатолий. Может, вы и правы. Но я всё равно многих вещей не понимаю. (прям как юморист Задорнов)
Ну не понимаю я, зачем делать постановку про пуси райт? Тут кто-то абсурду хотел давеча? Так вот. Ответьте мне просто - зачем эта постановка? Без лекций на политически темы. Просто "зачем"?
Зачем спиливать кресты? Почему именно это?
Зачем плясать в храме?
Почему люди, которые ненавидят большевиков, оправдывают пуси райт? Ведь большевики тоже панк-молебны устраивали классные. Тоже пилили кресты, поджигали храмы. Иногда даже вместе с прихожанами. Весело было. Чем пуси-шмуси отличаются от тех большевиков? Почему одних осуждаем, а других оправдываем? Одних называем преступниками, а других бедными девчушками, жертвами режима?
Вопросов много.
Я знаю только одно. Есть вещи, которых не делают. Есть то, что ничем нельзя оправдать. И, если презираем свои святыни, придётся поклоняться чужим. Заплачем, да поздно будет.
Чем пуси-шмуси отличаются от тех большевиков?
Марша вы утрируете. Сравнили несколько инфантильных девиц с большевизмом. Их надо осуждать обязательно, только "цивилизованным" способом, типа, домашний арест, штраф, исправительные работы.
==
Джек.
Требование "справедливости" и конструктивный порядок
в голове- часто ведут к желанию осуществить "окончательное решение
еврейского вопроса." Понимаете? Ни одна из политических и идеолоических
сил- не должна никогда побеждать окончательно,поскольку представляют
лишь однонаправленный взгляд на мир. Но и ни одну из сил нельзя
объявлять окончательно вредной и деструктивной,не несущей положительной компенсации.
Справедливость есть- но она находится в центре циклона однонаправленных политических страстей. Этакая самость политики.
Требование "справедливости" и конструктивный порядок в голове
Да. Поторопился я с справедливостью, не то хотел сказать. Безусловно ни одна политическая сила не должна побеждать, должна быть оппозиция. Я лишь, против того, что оппозиция, может быть смехотворной, отдавать реакционизмом, фальшью, популизмом, за которыми нет реальной политической силы и воли. И еще раз, абсурд для меня в том, что я не вижу справедливости в делах и поступках человека, который опирается на разумные основания и доводы рассудка, а этого нет, потому что общество откатилось назад. Это мой субъективный взгляд, конечно.
Только в этом частном вопросе.
Большевик основывался на идеологии, а девицы на своих коллективных представлениях.
я имела в виду не его моральные качества,а "похоронное"настроение...
А у него это уже не "настроение", а убеждение. Правда, из России почему-то не едет, наверное, потому что за высоким забором и в машине по "своим" - это все равно что за границей.
должна быть оппозиция. Я лишь, против того, что оппозиция, может быть смехотворной,
Это не оппозиция,а простое хулиганство, причем, морально-унижающее.
Оппозиция - не низкопробная забава, иначе снижается и оценка самой власти.
Вот, логически оформленная мысль наконец..... только кто блин ее услышит во всеобщем галдеже. Что, впрочем, на это и рассчитано, как все в нашем государстве. Любому здравомыслящему человеку сразу было ясно, нет оснований для уголовной ответственности, НУ НЕТ!....но ведь проканало и еще как., как и выборы того же путина, все в одном.
Слушала Кураева на эту тему.....он был уставшим и в недоумении.
и подливают масла в огонь. Татарстан в каких отношениях с путиным? Что там может быть ему нужно? Даже не понятно уже о чем пишут, сторонники, марш протеста, кто? куда?
""По мнению Смирнова, люди и организации, поддержавшие Pussy Riot, теперь должны "дезавуировать свою 'правозащитную' деятельность". Для этого он предложил сторонникам Pussy Riot организовать шествие и в ходе него заявить о своем неприятии акции в храме Христа Спасителя, а также взять назад слова поддержки в адрес панк-группы. ""
Какое шествие?! Что значит "дезавуировать"? Что там дезавуировать? Какую "деятельность"?
Мне кажется, это первая ласточка, чтобы потом начать войну в России, она все спишет, пойди потом докажи. Еще пара таких креативных, продуманных и "ужасных" акций для возбуждения масс.
А мне то, что проф. А. Осипов на эту тему сказал, понравилось.
Очень интересно, как Алексей Ильич думает по этому поводу. Ссылку не дадите?
Двойственное впечатление. "Достойное по делам нашим", вполне верный тезис. А вот, "смягчить наказание", ну наказание то притянуто за уши. :) Одни только ссылки следствия на Трульский собор чего стоят. Следовало бы сказать, что нужно либо переписывать законы, либо признать что осудили не по делу.
-------------------------------------------------------------- А без навозу никак
Двойственное впечатление.
Анатолий, я понял, что вы о впечатлении о мнении Осипова? Я пока к сожалению не могу посмотреть, трафик лимитный. Не поможете ущербному понять, вкратце, на какой позиции он стоит?
Только без ущербности :)
Позиция проста, нужно простить и просить о смягчении наказания, если девицы покаятся и будут просить о прощении. Но о том, что приговор неадекватен, молчок. Ну и второе- раз это произошло, значит в этом есть смысл. Я много слушал Осипова, умненький мужик, но, пропагандист :)
-------------------------------------------------------------- А без навозу никакПозиция проста, нужно простить и просить о смягчении наказания, если девицы покаятся и будут просить о прощении. Но о том, что приговор неадекватен, молчок. Ну и второе- раз это произошло, значит в этом есть смысл. Я много слушал Осипова, умненький мужик, но, пропагандист
Благодарю. О требовании покаяться я уже слышал много раз, конечно. Это, наверное, тоже самое, если ребенка попросить извиниться за плохой поступок. Ребенок извиниться, но, конечно, не осознает, в чем его поступок плох и будет дальше продолжать.
умненький мужик, но, пропагандист
Да, самый умный, по-моему, из публичных рпц-шников. Поэтому и гонит не всегда...
почти сплошная показуха и словно некая одержимость "ложной справедливостью"
Одержимость тенью...