Футбол: архетипические образы, глубинный символизм, психоанализ игры

22 - это число Шута!!! 22 аркан (уже писала о нем сто раз, все не верите мне!!)

Абсурдное действие (игар в футбол) требует абсурдного числа игроков. :)

мяч запросто может символизировать фаллос. Тогда получается, что куча мужиков соревнуется за лучше управление этим фаллосом. На 22 человека 1 фаллос.

Все мужчины  одной команды  могут символизировать одного ребенка. Таким образом мы имеем 2 женщины  (ворота) 1 мужчина  -  мяч и два ребенка - две команды. Дети защищают свою мать от акта с отцом. Дети не хотят, чтобы имели их мать и посылают отца (мужчину?) к другой. А у той свои дети.

Чтл-то в этом есть очень архаическое - желание детей остаться с матерью, защитить ее от мужского проникновения.

 

22 - это число Шута!!! 22 аркан (уже писала о нем сто раз, все не верите мне!!)
Отличная параллель! 
Абсурдное действие (игар в футбол) требует абсурдного числа игроков. :)
Я сам лблю посмотреть хороший футбол и даже попереживать (немного), но уже давно я вижу в футболе очень много абсурдного (если не сказать больше), особенно в контекстетого, что ему сопуствует - неадекватно большое внимание, фанатизм, идолопоклонничество, огромные финансовые вложения, кспех абсолютно любой ценой и средствами... Я некоторое время назад по работе часто находился на территории Лужников и меня всегда поражал масштаб приготовлений к каждому матчу - куча милиции, войска шли колоннами, сколько людских сил, времени и фин.ресурсов на все это уходило. И все ради чего? Выйдут 22 мужика, вяло попинают мяч и закончится все 0:0.
Далее по твоей интерпретации, Лахезис. Я понимаю, что ворота заманчиво считать женщиной или даже вагиной. Но я все-таки  вижу в футболе очень много гомосексуального. Часто можно слышать "Как мы их поимели!". В футболе много физического контакта, борьбы между мужчинами, есть и радостно-экстатические объятия, срывание с себя маек, а в конце временами меняются майками. А один из наиболее "эффектных" приемов в футболе - протолкнуть мяч между ногами соперника или вратаря. В голе я вижу гомосексуальный акт.
Это все естественно - мое субъективное видение. На "правильность" интерпетаций не претендую

Согласна, много гоосексуального, но это не противоречит моей интерпретации. у меня вся команда - нечто одно, один "человек" мужского пола. Внутри этого одного человека отдельные мужчины идентифицируются друг с другом. А какой самый удобный способ идентификации? Сексуальныая любовь. так что одно с другим сходится.

Твои рассуждения навели меня на мысль об анальном измерении футбола ( фанатизм, жестокость, однозначность) Тогда ворота можно рассматривать, как коллективный анус команды. Понятно, почему они его ТАК защищают.

Браво Лариса!

Присоединяюсь к восклицанию Владимра! Я тоже подразумевал анус, только не додумался до "коллективного"  и почему-то не решился выразить это прямо. Надо будет подумать над этим .
Да в футболе немало от анально-садистиской стадии. Даже тактика такая есть - игра на удержание (счета). Многими еще цениться умение держать, контролировать мяч. Тактика игры "от обороны"  (главное - не пропустить в  свои ворота) также связана с анальными фиксациями и с большим страхом перед гомосексуальным актом (страх за свой анус).

А вот еще статья В. Руднева (по-моему - лаканист) "Метафизика футбола".
Там, вообще, серьезный анализ.  Как вам, например, вот это:

"Футбол это игра, в которую играют ногами. В двух словах, наше понимание символической функции ноги сводится к тому, что это субститут мужского полового органа и — шире — вообще субститут сексуальности — и еще шире — субститут человека. (“Человек — животное, лишенное перьев, которое ходит на двух ногах”).
Странность того, что ноги используются в игре, причем в самой популярной игре мира, состоит в том, что функция ноги в отличие и в противоположность функции руки состоит не в созидании, не в творчестве, а в разрушении. (Ср. выражение “попирать ногами”; символ смерти — “ногами вперед”). Человек без руки — это просто калека, человек без ноги — это гипертрофированный сексуальный урод. Вспомним соколовскую интерпретацию сказки о медведе на липовой ноге, зловещее скирлы которого служит герою напоминанием о скрипе кровати во время полового акта (подробно см. [Краснов 1998]).

В этом смысле нога в футболе противостоит голове, которая является, прежде всего, конечно субститутом и аналогом самого мяча. И вот здесь самое главное. Отождествление мяча с головой игрока (головой, как и ногами, можно играть) приводит нас к архаической игре с отрубленными головами, даже, скорее, мозгами врагов, которой забавлялись древние ирландцы [Herm 1976: 153]. Игра, кстати, так и называлась — brain-balls [Macalister 1996: 81].

В саге “Смерть Конхобара” говорится следующее:

Был в то время у уладов обычай вынимать мозг из головы каждого мужа, убитого ими в поединке. Мозг этот смешивали потом с известью и делали из него крепкий шар... [Похищение быка из Куальнге 1965: 346].

И далее:

В то время шуты играли мозгом Мес Гесры [Там же: 347].

Отрубленная голова — символ лишения мощи и силы противника — и можно сколько угодно протестовать против “панпсихоаналитизма”, но, кажется, ясно, что это субститут кастрации."

Спасибо, Вотан! Мне очень понравились эти комментарии, потом прочитаю статью обязательно.

Исходя из того, что пишет автор, можно еще расмотреть футбол, как победу нижнего над  "не нижним". Попинать ногами голову - это доказать преобладание силы дикой, древней, силы инстинктов над контролирующими структурами  (Эго, Суперэго)

Можно увидить футбол, как триумф Ид над Суперэго и Эго. Это может объяснить его такую популярность. Ведь во многих других сферах жизни мы  имеет противоположный расклад сил.

Вотан, что-то у меня не открывается ссылка. Если не сложно, пришли мне статью ( если она, у тебя сохранена, конечно)

Статью отправил. На всякий случай - вот ее адрес
http://www.ruthenia.ru/logos/number/1999_08/1999_8_06.htm

Леха, я тоже! Жаль будет если из 3х английских команд не пройдет ни одна.

Милан - тоже супер. Один Кака чего стоит. Но я за Ливерпуль.
Я вот еще думаю, пора за Спартак прекращать болеть

Ну это ты далеко зашел в своем деконсруктивизме, так можно всех в морг отправить ;) Доктор, а может в реанимацию Спартак?

Да у них-то все ОК (у "спартаковцев"). Им даже играть лень. Просто скучно смотреть. Даже противно.
Я вот еще вижу - юнгианцы-то футболом не увлекаются (кроме нас с тобой, Володя). ВСе наверное алхимия, труды Юнга, Платона, вина для личностного роста... или?

Или нас с тобой читают ;)

ааа,  ну это конечно лучше, чем футбол

Да как сказать, девушкам совсем не интересно, только Дина наверное уныло посматривает на монитор.

Дина, не скучай. Уверен, скоро придет Асприна
А Милан-то забил, да классно как!

Это еще ничего не значит, посмотрм 2 тайм...

А следующий финал в Москве, так что жди, приеду с томиком Юнга ;)

А я вот тоже смотрю. :) И вот что я вдруг заметил. Я сейчас читаю "Иллиаду" и удивительные нахожу параллели между войной описанной Гомером и футбольным матчем описанным комментатором: В каждом войске Гомер подробно описывает историю и родословную каждого героя, комментатор с не меньшим энтузиазмом рассказывает о звездах футбола. Каждое единобороство комментирует Гомер и обоим сторонам он уделяет одинаковое внимание, стараясь быть объективным. И в футболе так же. Боги (читай случай) вмешивается в бой, и в футболе есть и случай и боги ( арбитры). :) Выходит, футбол - серьезнейший современный миф. ;)

"Или нас с тобой читают" "ааа, ну это конечно лучше, чем футбол" Почти как вино для личностного роста ;)

Вот и посмотрим какие боги могущественнее, - кельтские или римские ;)

"А следующий финал в Москве, так что жди, приеду с томиком Юнга" Это примерно так же, как ждать очередного гола ;)

Выходит, футбол - серьезнейший современный миф
А як же. Миф, имеющий отношение к дионисийству. А герои - так то в Милане и Ливерпуле. В Спартаке - симулякры  
Но чего-то сейчас мне кажется Милан выиграет

А заметили, у Дида молния на голове выбрита - точно Зевс покровительствует. ;)

Да, похоже с такой игрой Ливерпулю полный деконструктивец пришел...

Ага, сейчас Зевс Орлом спустится с неба и будет Ливер выклевывать, аки у Прометея... ;)

Им пора Крауча выпускать, тому никакой орел не страшен, на нем мяса нет.

наверное хитрые итальянцы просто решили на этот раз много не забивать, чтобы не злить англичан, поэтому у последних игра и не особо идет

Я разочарован, это не финальный матч