Cнится,что я в квартире родителей. Обнаруживаю в квартире какую-то большую кладовку или
маленькую комнату без окон. Вижу в комнатке своего попугая \ему сейчас лет 50\ и
какого-то парня,аутиста,про которого знаю,что он мой брат.Чем-то похож на аутиста из
"Человек дождя." Я говорю попугаю- "Привет Тихон." Попугай радостно что-то щебечет. Говорю- "Что Вас родители здесь заперли?"
Парню -"Я бы с тобой поговорил,но ты наверное все равно не ответишь."
Он неожиданно отвечает- "А я все слышал,что ты рассказывал..."
Я изумленно- "Так ты все понимаешь?" Я обрадовался,его обнял и стал что-то говорить,что к себе его заберу."
Урок противоположностей ==== Cовершенно верно,Хоббит. Порой снятся - словно два полюса- Отец и сын. Cтарик- ребенок. Cтрашно любящий общение попугай,которого не остановишь) и аутист,который общение не любит.
"Подводя итоги своим исследованиям, касающимся Меркурия, Юнг отмечает следующее: 1) Меркурий состоит из всех мыслимых противоположностей. Таким образом, он представляет собой ярко выраженную двойственность, которая при этом постоянно именуется единством, хотя его многочисленные внутренние противоположности в любой миг готовы распасться на столь же многочисленные и с виду совершенно самостоятельные фигуры. 2) Он и материален, и духовен. 3) Он - это процесс превращения высшего материального в высшее духовное, и наоборот. 4) Он черт, спаситель и психопомп, неуловимый «трикстер» и, наконец, он является отражением Бога в материальном мире. 5) Он к тому же - зеркальное отражение мистического переживания алхимика, которое совпадает с opus alchymicum (алхимическим продуктом). 6) В качестве такого переживания он представляет, с одной стороны, Самость, с другой - индивидуационный процесс, а также, в силу бесконечного числа своих определений, -коллективное бессознательное." Шварц-Салант.
Vervoleg 2012-11-21 17:15:46 "Подводя итоги своим исследованиям, касающимся Меркурия, Юнг отмечает следующее:- - Олег, для меня Меркурий не только "психопомп", "трикстер" и "отражение Бога в материальном мире". Но и еще и достаточно реальный персонаж. Кто называет его Тотом Атлантом. Кто Гермесом Трижды Величайшим. - -
"...И произнёс тогда Он слова великой силы: «Не связан ты Залами Аменти. Назначь себе свой труд среди детей человеческих.
И сказал я тогда: «О, великий мастер, позволь мне быть учителем людей, вести их вперёд и к вершинам, пока и они не станут светочами среди людей; свободные от покрывала ночи, что их окружает, пылая светом, что должен светить средь людей.»
И ответил мне голос: «Действуй как пожелаешь. Да будет так. Хозяин ты своей судьбы, по своей воле свободен принять иль отвергнуть. Возьми с собой силу, возьми с собой мудрость. Сияй как свет средь детей человеческих».
И провёл меня наверх Обитатель. Снова я пребывал средь детей человеческих, наставляя и открывая частицы своей мудрости; Солнце Света, огонь среди людей. И теперь я опять нисхожу, в поисках света во тьме ночи. Держи и оберегай, храни мою запись, пусть проводником она будет сынам человеческим..."
Олег, для меня Меркурий не только "психопомп", "трикстер" ====
Я его тоже знаю.) В 90-м, у меня друг подсел на мантры и медитации в секте одного проходимца. У них была смешная мантра - " Аум сат Тот ". Я сходил туда пару раз, а потом высмеял эту банду. Друг с мантр слез. А я года через два- решил попробовать помедитировать.) И первый раз в жизни пережил сеанс активного воображения. Тот- оказался мужчиной лет 50-ти, в бордовом плаще и с головой орла. Но глаза были человеческие и очень умные.)
Vervoleg 2012-11-21 17:34:38 я тестировалась ради интереса.)
===
И как результат? Эээ... Олег, я говорила о тестах, выявляющих черты аутистичности у взрослых людей, но у меня не было намеренья обнародовать результаты каких-либо своих тестирований - я к этому не готова.) Понятно, что материал сна рассматривается символически, а не буквально. ---
"Зри в корень" (Козьма Прутков).
Vervoleg 2012-11-22 10:47:50 Я имел ввиду под результатом - вынесли ли Вы что-то новое и нужное из
тестирования.Эээ... в тестах мне мешает моя аналитическая пси-функция - я невольно анализирую и систематизирую вопросы по группам и, соответственно, вероятность подгонки ответа в нужную сейчас сторону увеличивается и может смазать результат. Польза от этого - знакомство с современными методиками оценки личности. Но если собрать все результаты всех тестов воедино, то основные тенденции все равно видны. -----
"Зри в корень" (Козьма Прутков).
Vervoleg 2012-11-21 23:22:10 одного проходимца. У них была смешная мантра - " Аум сат Тот ". Действительно смешная мантра. Подозреваю что всетаки речь шла об "Аум Тат Сат" "...формула из Бхагавад Гиты
(17:23-27): "...так трояко обозначается Всевышний... словом АУМ
начинаются жертвоприношения, дары и самоотверженные подвиги познающих
Брахмана... ТАТ произносят ищущие освобождения от пут низшей материи
при жертвах без желания вознаграждения... САТ означает истинное и
благое Абсолютное Бытие, а также праведные действия, постоянство в
жертве, подвиге и дарах, дела, совершенные ради Высшего"... Vervoleg 2012-11-21 23:22:10 И первый раз в
жизни пережил сеанс активного воображения. Тот- оказался мужчиной лет 50-ти, в бордовом плаще и с головой орла.Боюсь, что Тоту гораздо больше лет. А голову он у Гора позаимствовал? Хотя нет. Гор вроде по описаниям сокол.
А голову он у Гора позаимствовал? Хотя нет. Гор вроде по описаниям сокол ==== Это символика Духа и Отца. Через неделю я купил "Символы...." и нашел там сон мисс Миллер со схожей символикой. После этого понял, что в cнах действительно есть смысл. Конечно это был не Тот из мантры), но это был архетип. У сокола и орла - головы одинаковы), во всяком случае - для меня.
Vervoleg 2012-11-23 00:48:05 Это символика Духа и Отца Если вы про плащ и голову орла. Покажите пожалуйста источник, где об этом говорится. Конечно в снах есть смысл. Иначе эта область не привлекала бы к себе столько внимания. Про архетип...я еще не разобралась до оконца в этой области. Чтобы смело что-то приписывать слову "Архетип". То что у меня пока сложилось, это то что архетип- форма поведения заложенная в потенциале, берущая свое начало из бессознательного. Архетип ка как живая форма выражения инстинкта. Слишком многогранная область. Архетип Духа и Отца, я понимаю как стремление от инстинкта к сознательному уму. К абстрактной деятельности связанной не только с проблемами выживания, но и с морально-этическими проблемами. (Извиняюсь, что путаюсь. Тема для меня действительно непростая). Vervoleg 2012-11-23 00:48:05 У сокола и орла - головы одинаковы), во всяком случае - для меня. Нет, они разные, даже по ощущению.
http://i049.radikal.ru/1211/e7/fd4d576ba880.jpg
Нет, они разные, даже по ощущению. ===== Да, действительно есть разница. Как у сокола голова, светлые перья развевались. ==== Архетип Духа и Отца, я понимаю как стремление от инстинкта к сознательному уму. == Еще - к индивидуации наверное.
hobit 2012-11-23 09:35:56 Архетип Духа и Отца, Все же архетипически "дух" отдельно, "отец" отдельно. Отец может быть носителем духа, но у него нет на это "эксклюзивных прав". Дух дышит, где хочет и может проявиться в любом архетипическом образе.
Vervoleg 2012-11-23 11:24:30 Еще - к индивидуации наверное.
Олег, мы пробовали обсуждать эту тему. Она быстро достаточно загнулась. "Автор: Vervoleg, дата: сб, 27/10/2012 - 22:37
"...В принципе- это все тот же вопрос о истоках разума и дебилизма, идущих
от КБСС. Если коротко и своими словами, то "стать самим собой"- это
работа на десятилетия по отделению того, что собственно индивидуально в
тебе - с одной стороны, - от слияния с коллективными представлениями
\ в разных формах \ и от влияния архетипических образов - с другой..."" - Я посмотрела, что на афоруме есть достаточно много информации про индивидуацию. Постараюсь просмотреть, переосмыслить. И попробовать обсудить снова. В теме "индивидуация"
Sorella 2012-11-23 12:39:00 Все же архетипически "дух" отдельно, "отец" отдельно. По этому поводу писал Юнг. "...Чтобы преодолеть это препятствие, два китайских мудреца, царь Вен и
князь Чу, в двенадцатом веке до нашей эры, взяв за основу гипотезу о
единстве природы, попытались объяснить одновременность протекания
психического состояния и физического процесса, как эквивалентность
смысла. Иными словами, они предположили, что как в психическом
состоянии, так и в физическом процессе, выражалась одна и та же
настоящая реальность..." В данном случае можно рассмотреть Дух как психическое состояние. БСС. Физический процесс можно рассмотреть как "Отец" или Ум. Что и в буддизме рассматривается как пассивное и активное выражение ..."здесь можно подставить любое значение. "Абсолют, Творец, Бог" . Но в пассивности и полноте пребывает сознание "ясный свет". Активность же сознанию придает "Отец" Ум. - Это мое представление. Оно может не совпадать с участниками форума.
Не взгляд, Dtkeyl, - глаза. = Глаза были человеческие. Он стоял на выступе скалы и смотрел на море, на прибой. Птица -посланник Бога Неба, Отца. Горы - дом Отца. Про индивидуацию? Открывайте, поддержу.
... Хобит!... Даже не знаю, что сказать!... Завораживаете... Понять не могу Вас... Неужели действительно Вы видите разницу там, где ее и достаточно проницательные не усматривают?!... Или цепляетесь к несущественным мелочам?!...
Попугай может попугать :-).