толкование снов

В теме модерирование всплыл вопрос о толковании сновидений участниками.В связи с этим интересно мнение форумчан:есть ли правильное и неправильное толкование,если толкование неправильное,насколько оно вредное или безвредное и шире:нужно ли вообще толковать свои сны.Вот,например,мнение одного из экспертов:Автор: Lachesis, дата: ср, 25/06/2008 - 12:36 Bortas! Сны - нечто очень интимное. Будь моя воля, я бы на этом сайте разместила предостережение - толковать ваши сны будут все, кто получит к ним доступ, и это может быть болезненно, не приятно, "не в кассу" и т.п. "Толкователи" Юнглагда - не многим отличаются от прохожих на улице, ну если только тем, что читали Юнга и проч. лит-ру на тему... Кто-то практикует психотерапию, кто-то нет... В любом случае, каждый форумный толкователь снов - не может быть в таком глубоком и интимном контакте с вами (вашей психикой), чтобы обходить острые углы, подбирать верные слова и давать точные интерпретации. Толкование снов тут - что-то типа "практической работы" после теоретической подготовки на материале того, кто "подставится". Вряд ли стоит ждать реальной помощи в лучшем понимании ваших снов. Иногда это случается, но это может быть не правдой или кокетством со стороны того, кто пишет: "О!!! как вы мне помогли в себе разобраться!!!", или это может быть поверхностный восторг от более или менее точного понимания.. бывали случаи серьезного травмирования в процессе толкования снов. Ваш сон, как и любой другой, в отрыве от другого материала о вас - просто набор символов. С ним так и поступают - то так, то эдак повернут, посмотрят, пофантазируют... Кого-то из сновидцев это вполне устраивае - чужие фантазии могут дать направление движению собственной мысли. Кого-то это травмирует, так как кажется, что эти чужие фантазии, интрепретации и толкования являются ярлыками или претензиями на истину. Нет, это всего лишь версии, ассоциации, причем заведомо в большей степени не верные, чем верные. Если относиться к толкованию снов тут так, то можно избежать неприятных переживаний. Но лично я тут не вывешиваю своих снов и никому бы из близких не посоветовала бы
Сны - нечто очень интимное. Будь моя воля, я бы на этом сайте разместила предостережение - толковать ваши сны будут все, кто получит к ним доступ, и это может быть болезненно, не приятно, "не в кассу" и т.п
Спасибо, Марфа, за предостережение. Думаю, оно, действительно, нужно.
Еще хочется добавить, что возможна ситуация, когда заведомо специально "толкуется"  болезненно, не приятно и не правильно. И при этом еще грубо насаждается сновидцу, что это "толкование" точно "в кассу".  Но с таким толкованием я сталкивалась, когда так толковали уже известному постоянному пользователю, когда о нем сложилось впечатление.  И это впечатление как-то там задевает толкователя - тоже постоянного пользователя, не свободного от своих тараканов.

 Да, такие "толкователи" тоже на форуме возможны.  При размещении своих сновидений надо учитывать и такой риск...

В принципе, наверное, возможно, что и первое впечатление может задеть чем-то "толкователя" и раззадорить его на "толкование" такого типа.
я вот что думаю - нет правильных или не правильных, есть разный подход к толкованию, есть другие с другой точкой зрения, исходя из своего опыта осмысления символов и образов, идей. есть "чистоплотность" толкования, есть сокрытие интимных моментов, есть те, кто пытаются отыграть свое яко бы знание. И нет страховки. Этот вопрос уже обсуждался на сайте.

По-моему, если делишься сновидением в целях помощи, поиска аналогий, то надобно знать и нести свою ответственность за возможность ранимости, а не обвинять других. 

Ютта, помню, Вы аналогичный вопрос поднимали на форуме. Согласна с тем, что мы и сами рискуем, "подставляясь" под толкования на форуме, но, если это понимаем, то ничего. И еще, на примерах более опытных толкователей понемножку учимся. Ради редких побед, когда толкование другому, себе или своим близким, действительно, вдруг удается и попадает в точку. Делимся опытом, так сказать.
---
"Говори, чтобы я тебя видел." (Сократ).
Со своей стороны заметила,что в толкование вносит лепту мировоззрение толкователя,есть скептическое мировоззрение,есть мистическое,есть оптимистическое и т.п.Есть еще момент совпадения-несовпадения "ауры снов",если так можно выразиться,сновидца и толкователя...(примерно о таком несовпадении писал Юнг про толкования Фрейда).Кстати,где-то уже читала о том ,что подсознание обрабатывает проблему в любом случае с участием или без-сознания.По крайней мере я сейчас не пытаюсь насильно запомнить и истолковать свои сны,только те,что врезаются в память...Предупреждение не мое,а Lashesis,хотя я с ней на 50%согласна...И еще мне кажется достаточно безобидно любое толкование у более старших людей и у тех,кто может сказать:"нет-это не обо мне,а это чуть-чуть подходит"...
И при этом еще грубо насаждается сновидцу, что это "толкование" точно "в кассу".  ---------------------------------------------------Здесь еще может играет роль фрейдовское представление о том,что сознание "сопротивляется"признанию каких-то фактов ,и легко списать отказ принимать к себе какие-то интерпретации,на подобное "сопротивление" ,хотя в этом есть какое-то противоречие,сон-это то,что человек готов осознать в себе...
марфа 2012-11-11 18:56:24
Здесь еще может играет роль фрейдовское представление о том,что сознание "сопротивляется"признанию каких-то фактов ,и легко списать отказ принимать к себе какие-то интерпретации...
Этим как раз "толкователи" того типа, о котором я писала, и  манипулируют.

Думаю, как только есть какое-то насаждение в скрытой или явной форме, не бережное отношение к сновидцу - это колокол, что это отыгрывание на сновидце, попавшемся под руку, чего-то своего негативного "толкователем", а не попытка от всей души интерпретации сновидения сновидца.
 

наверное повторюсь, наверняка аргумент приводился в предыдущих спорах.  но толкование снов здесь - это бесплатная услуга, именно для тренировки присутствующих, и мне кажется все кто приходит знают об этом.

И риск травмирования такой же, как при любой бесплатной услуге. То есть это не значит, что нам не надо быть осторожными. Надо, еще и как.

Но все же делать лучше, чем не делать. И для популяризации метода в том числе. Все же Юнг намного ближе к науке, чем религиозно-мистические школы, которых немеряно.

Но лично я тут не вывешиваю своих снов и никому бы из близких не посоветовала бы
Золотые слова! 

Эти примеры, которые были выбраны из-за их относительной ясности и простоты, могут создать ложное представление, что сновидения легко интерпретировать. Это далеко не так. Каждый терапевт неизбежно обнаруживает, что имеется много направлений и возможностей, а двусмысленность сновидений вполне может позволять два полностью противоречащих друг другу понимания. Вот почему столь важны серии сновидений. Сновидение можно уподобить математическому уравнению со многими неизвестными", поэтому "решение" в лучшем случае является пробным. Серии сновидений добавляют еще большее количество уравнений с неизвестными, и тем самым дают возможность исследовать один и тот же конфликт со многих различных точек зрения. Находя параллели между сновидениями, часто можно разглядеть тропу там, где в ином случае были бы сплошные джунгли. При нашем нынешнем состоянии знаний, толкование сновидения - это процесс проб и ошибок. Терапевт часто осознает, что сновидение может быть понято по разному; возможные линии толкования могут противоречить друг другу. Иногда терапевту нужно рискнуть и предложить определенную линию интерпретации, а затем ожидать следующего сновидения для ее подтверждения или опровержения.

Сновидение может интерпретироваться на объективном или субъективном уровне. Объективный уровень относится к людям или внешним событиям; например, если сновидцу снится его жена, тогда данное сновидение трактуется как выражающее нечто по поводу подлинных отношений между ними. С другой стороны,субъективный уровень включает в себя взаимоотношения всех фигур и действий в сновидениях, связанных с "внутренней" психикой сновидца, то есть, с его внутренней женой, другом, начальником, борьбой, и т.д.

Например, молодой человек собирается жениться, хотя он не уверен в своих чувствах к будущей жене. Ему снится, что он собирается страстно ее обнять, когда в дверь звонит приятель; его предполагаемая жена подходит к двери и начинает с ним разговаривать, полностью игнорируя своего жениха, который чувствует себя фрустрированным и злится. На объективном уровне, данное сновидение сулит плохое развитие данных взаимоотношений, ибо в нем подразумевается, что его невеста далека от того, чтобы быть реально с ним связанной. Однако на субъективном уровне данное сновидение, по-видимому, говорит, что сновидец в плохом контакте со своей женственной стороной; то есть, что он испытывает трудности в интимных отношениях. Соответственно, интерпретация на объективном уровне будет перекладывать ношу на плечи девушки; тогда как субъективная интерпретация ставит под вопрос способность сновидца к установлению близких отношенийhttp://jungland.ru/node/662

Й. Кауфман "Аналитическая психотерапия"
maitreya 2012-11-12 07:00:01
Золотые слова!

 Да, были бы золотые...если бы соответствовали действительности.
Aspirina 2012-11-13 19:14:29
Да, были бы золотые...если бы соответствовали действительности.

 А какова нынче действительность? 
Тогда в золотом веке с золотыми словами действительность славилась нарциссическими отыгрываниями, а нынче - взаимными теневыми проекциями, а также жертвованиями, спасениями и агрессиями...
По-разному бывает в такой действительности со сновидениями... Как повезет...
maitreya 2012-11-13 21:15:11
А какова нынче действительность?

 А такова, что авторша слов ("Но лично я тут не вывешиваю своих снов...") вывешивала свои сны до и после своего утверждения о их невывешивании.  
Aspirina 2012-11-13 21:32:52
А такова, что авторша слов ("Но лично я тут не вывешиваю своих снов...") вывешивала свои сны до и после своего утверждения о их невывешивании.  

 Разве можно от женщины требовать многого? © 
maitreya 2012-11-13 21:41:16
Разве можно от женщины требовать многого? ©

 без комментариев

"Но лично я тут не вывешиваю своих снов и никому бы из близких не посоветовала бы"

Впринципе она права, конечно... я как то писала, что по-моему демонстрация своих снов подстать психическому эксгибецианизму. На самом деле лично я вполне в курсе этого, когда выкладываю свои сны. 

Но с другой стороны в этом слышится некая параноя... ну кому какое дело какие у вас отношения с отцом? или с Анимусом? что вас за это с работы выгонят?

И вообще, кто гарантирует, что выложенные сны это правда, то что вам приснилось, а не провокация для "толкователей"?

happyho 2012-11-13 23:31:46
И вообще, кто гарантирует, что выложенные сны это правда, то что вам приснилось, а не провокация для "толкователей"?
Наверное, тут гарант - сама реальность. Сновидец, который ищет хоть какой-нибудь помощи, согласен на всё, чтобы ему помогли понять себя. Близкие не всегда в состоянии сделать это.
Да и толкователям от этого  польза: ещё один пример  для анализа.
Ну конечно нужно быть готовым к тому, что твой бессознательный материал
видят все.  Юнг любил толковать интересные сны неизвестных ему людей.
Интересно, что  Лахесис  свои сны выкладывала на сайте.
Матрейя - точно не помню.
При чем сами они, на мой взгляд - толкуют сны - не очень.
Не выкладывал своих снов точно. А насчёт обесценивающего взгляда Вашего, Олег, ни капельки не сомневался.   Это, между прочим, связано с ответом на вопрос, почему раньше на Юнглэнде не банили, а теперь банят. Если всё ещё не поняли, раньше обсуждалась в основном аналитическая психология, а нынче - участники форума: 

Здесь можно общаться о наиболее важных вопросах юнгианства,- кто клон или троль,и.т.д.

А насчёт обесценивающего взгляда Вашего, Олег, ни капельки не сомневался.
===
Обесценивание бывает разное.
Можно толковать сновидения,- можно объяснить почему этого делать не
нужно. Каждый выбирает тот вариант, который ему ближе).
Vervoleg 2012-11-14 09:53:27
Обесценивание бывает разное.

 В случае подчинённого чувства, увы, одинаковое. 
В случае подчинённого чувства, увы, одинаковое.
===
Разверните и аргументируйте пожалуйста свое высказывание.
Очень интересно.
При общении с тем, у кого ведущая функция мышление, отсутствие в сознательной установке чувства  прямо-таки бросается в глаза. 
Автор: maitreya, дата: ср, 14/11/2012 - 09:20

При общении с тем, у кого ведущая функция мышление, отсутствие в сознательной установке чувства  прямо-таки бросается в глаза.

===

Прям таки бросается))? А о том, что он - МТ, - Вы от него же узнали)?

И причем же тут обесценивание?

Vervoleg 2012-11-14 10:24:39
Прям таки бросается))? А о том, что он - МТ, - Вы от него же узнали)? И причем же тут обесценивание?

 Ага, прямо таки. Нет, узнал сам. При том, что чувство недифференцировано.
При том, что чувство недифференцировано.
===
Дмитрий.
Вы это познание из первого класса- для чего вывалили?
Обесценивание тут причем?
Vervoleg 2012-11-14 10:32:52
Обесценивание тут причем?

 При Вас. 
 При Вас.
==
Друже.
Недифференцированными могут быть целых три функции.
Если неосознанна личная тень.
Например у интуитива это- мышление, чувство, ощущение.
Если Персона переоценена - обесценивание повсюду.)
Vervoleg 2012-11-14 10:42:48
Друже.

 Олег, Вам не надоело ещё меня в друзья записывать? Прямо навязчивость какая-то. С чего бы это?
Олег, Вам не надоело ещё меня в друзья записывать? Прямо навязчивость какая-то. С чего бы это?
==
А что - враги?))
Дружеские чувства у меня к Вам), недифференцированные.