Повторяющиеся сны

Добрый день, уважаемые форумчане! Помогите, пожалуйста, расшифровать значение повторяющихся снов. Вкратце суть: снится бывший муж, с которым 13 лет в разводе. Сны как правило не привязаны к реальным событиям, то есть не реалистичны, сны разные, разного наполнения, в них и пересказывать особо нечего. Но есть в них одно общее свойство: в них как будто мне показывают кино про него. Содержание сна плохо оформлено, важнее в этих снах ммм..скажем так, энергетическая составляющая. Будто бы мне в общем и целом передается информация о положении его дел. Это не какие-то конкретные события, не бытовуха, а что-то вроде движений его души. Не знаю, как лучше описать словами. Ну вот, например. Пару лет назад он расстался со своей второй женой и сошелся с третьей. В этот период я знала, что происходит что-то тяжелое, мучающее его, что ему там плохо. А потом точно также знала, что он нашел себе еще кого-то, с кем ему хорошо. Точно также я знала, например, что у него начнутся неприятности в работе и они начались. Все это мне "сообщал" он, приходя в снах. Иногда жалуясь, иногда прося поддержки. Но опять-таки, слов конкретных я не помню, скорее как разговор двух душ. Еще один важный момент: если первые 3-5 лет я в снах приходила к нему домой, то теперь он всегда приходит ко мне, события случаются на моей территории. Почему мне так важно понять, что значат эти сны. Мне кажется, что я его давно поняла, простила и отпустила. Но настойчивость этих снов, при том, что в дневной жизни я совершенно не думаю о нем, бывает, не вспоминаю по нескольку месяцев, то есть, мысли о БМ вообще не приходят мне в голову, ну, кроме как в связи со снами, вроде как должна говорить совершенно о другом. Может быть я загнала бывшего мужа глубоко в подсознание и сама этого не осознаю? Когда мы пересекаемся с ним в реальной жизни или кто-то рассказывает мне новости о нем, я точно знаю, что внутри меня ничего не болит, не царапает, отклика нет. Я смотрю и слушаю это все совершенно спокойно, как о каком-то общем знакомом, которого я когда-то хорошо знала и с которым мы когда-то были дружны, но сейчас поддерживать эти отношения нет ни смысла, ни возможности. Даже скорее всего, я отношусь ко всей информации, связанной с ним, как если бы мне кто-то на улице показал пальцем на человека и сказал: смотри, он был твоим мужем в прошлой жизни. С одной стороны, это вызвало бы во мне любопытство, с другой стороны, я бы понимала, что смысла в этом любопытстве нет, так как и он, и я в этом воплощении в других личинах, в других условиях, каждый в своей жизни. Но какая-то нежность, симпатия, внебытийная и вневременная, безусловно бы присутствовали. Точно также я смотрю и сны про него. Утром просыпаюсь, осознаю, что он опять снился и думаю что-то вроде: "хм, ну надо же, опять". Что еще важно в этих снах. Я не вовлекаюсь в них эмоционально и событийно. То есть, я во сне вроде как есть, а вроде как меня и нет. Мне там не больно, не радостно, не грустно, не весело. Будто сторонний наблюдатель, но зачем мне это все показывают, я совершенно не понимаю. Что еще? Раньше сны снились редко, где-то пару раз в месяц, последние пару лет интенсивность увеличилась, он приходит ко мне если не каждую ночь, то через ночь точно. И каждый раз я удивляюсь: ну я-то здесь при чем? Я вполне доверяю себе, скажем так, своему голосу подсознания, своему ощущению, что ситуацию я давно проработала и блоков, зажимов, проблем здесь у меня нет. Но с другой стороны, психика - штука хитрая, так неужели мое подсознание играет со мной в такие игры? Ужасно не хотелось бы такого открытия. Как подстава себя самой собой.
celia 2013-03-22 12:18:06
прошлым же летом я пыталась выложить в открытый доступ свое понимание работы механизма визуализации. плохое название, вредное и даже ругательное

 А что такое механизм визуализации?Что вы имеете в виду, можно спросить?
Это были просто сексуальные эксперименты или что-то замечательное сексуальное в отличие от секса с мужем?

У вас сексуальная проблема была только с мужем или это ваша в принципе проблема?

 

акцент на слове "эксперименты", а не нас слове "сексуальные". каким местом экспериментировать - не суть важно, важнее, что при этом происходит в голове.

как проблемы в сексе я это воспринимала тогда, сейчас я понимаю, что спустя 10 лет брака такие отношения скорее норма, чем патология.

 

А что такое механизм визуализации?Что вы имеете в виду, можно спросить?


самый просто пример, когда заходишь в общественный транспорт, все места заняты, а тебе очень, ну просто очень нужно сесть. и через остановку кто-то обязательно встанет рядом с тобой. здесь можно поверить, что после того, как ты это сказал, этот принцип перестанет работать. если поверить в это, то так и будет.

А еще?

А еще?

еще. 20 лет назад у меня было давление 120 на 80. в какой-то момент, помогая родителям разобраться с вопросами гипертонии, я решила, что гипотония определенно лучше, чем гипер. ну, то есть, с возрастом проблемы с давлением начинаются у всех и гипотоникам по жизни на позднем этапе приходится лучше, чем людям с нормальным давлением. где-то внутри себя я посетовала на свое нормальное давление, подумала, что мне явно светит повышенное, так как генетическая предрасположенность указывает именно на такой вариант развития событий и захотела пониженного. в результате последние несколько лет имею 100 на 60, теперь думаю, как отыграть чуточку обратно.

celia 2013-03-22 13:37:08
акцент на слове "эксперименты", а не нас слове "сексуальные". каким местом экспериментировать - не суть важно, важнее, что при этом происходит в голове.

 муж был звездой факультета, если бы Союз не распался, думаю, что достиг бы многого. за его расчудесные мозги я готова была простить ему все иные несовершенства, это было несущественно. в том числе, неудовлетворительный секс. для меня он был учителем, гуру, скорее духовным, чем интеллектуальным.
Мне кажется, все сны о БМ воплощают вашу грандиозную бсс фантазию о себе, о своем желании быть совершенством, неординарной. Наверное, в духовном, интеллектуальном. Возможно, в этом вам видится путь к любви. И  только это для вас является ценностью в жизни.

а еще есть отличный анекдот как раз об  этом:

Едет мужик в троллейбусе. Хмурый. И думает:
"Вокруг одно быдло, начальник - кретин, жена - стерва, дети - идиоты".
За его спиной стоит ангел-хранитель с блокнотом и ручкой. Записывает:
"Вокруг - быдло, начальник - кретин, жена - стерва, дети - идиоты".
И в свою очередь думает:
"Вроде было уже.. И зачем ему это все время? Но раз заказывает - нужно исполнять"

если Вам интересна эта тема, совсем недавно читала книгу, которая ну не то чтобы именно о механизме визуализации (не тот термин, не тот!), но становится понятным механизм. это одно из возможных объяснений, так как описывать это явление можно разными словами. тоннели реальности, это оно. Уилсон. Психология эволюции. 

Уилсон, тот, который написал "Квантовую психологию" ?

Мне кажется, все сны о БМ воплощают вашу грандиозную бсс фантазию о себе, о своем желании быть совершенством, неординарной. Наверное, в духовном, интеллектуальном. Возможно, в этом вам видится путь к любви. И только это для вас является ценностью в жизни.

 

я понимаю, о чем Вы. но БМ - не Б-г и даже не Папа Римский. звездой ф-та он был когда-то, сейчас он просто фотограф.

Уилсон, тот, который написал "Квантовую психологию" ?

 

да, он.

celia 2013-03-22 14:16:07
он просто фотограф.

 И?
и - ничего.
Что значит ничего?
 если поверить в это, то так и будет.
=====
Очень метко сказано.
что если встать перед движущимся поездом и поверить что его нет?
Но это видимо грех.


yo-ho-ho and the bottle of rum!
Vervoleg 2013-03-20 22:28:04
Да, такой человек- своего рода заразен.

 Олег, Ваша  мысль недосказана, а тема очень интересная, мне кажется...

Скопирую-ка я отрывок из книжки... Думаю мне позволительно разок, как одному из самых лаконичных местных участников )))

Н.П. Бехтерева. Магия мозга и лабиринты жизни.

Я не знаю, что здесь совпадение, что – закономерность. Но во всех тех редких случаях, когда мы реально приближались к прорыву, «шли на прорыв» в неизвестное, вокруг нас, и в частности вокруг меня, начиналась какая-то более или менее неприятная «метель» – множество социальных и личных неприятностей. О том же рассказывают и некоторые другие ученые – в частности, те, кто занимается обратимостью времени (например, профессор А.А. Гриб, заведующий кафедрой высшей математики Санкт-Петербургского университета экономики и финансов).

Есть ли тут материальное начало? Думается, что очень важно именно здесь, в «Зазеркалье», скрупулезно отделять «чистых от нечистых», простое материальное нашего обширного мировоззрения и сложные, странные, но существующие явления.

Когда я проанализировала свои «прорывы» и свои «метели» спустя многие годы, что позволило мне объективно отнестись не только к окружающим, но и к себе, я пришла к выводу, что надо расширить применение мудрой пословицы: «Умный винит себя, дурак – товарища». Дело в том, что в минуты (иногда – в годы) творческого подъема, того, в котором только и возможен прорыв в неизвестное, новое, не говоря уж о «Зазеркалье», человек меняется. Казалось бы, азбучная истина. Ученый, конечно же, находится в другом состоянии – подъема, озарения, внешне проявляющихся чем-то вроде гордости, своеобразного уважения к себе. Гордость за еще не сделанное? Гордость за возможность осуществить прорыв? Не та ли это «гордыня», которая лидирует в списке семи смертных грехов? Надеюсь, что не та, но… довольно близко.

И «метель» кружится вокруг ученого, вызвавшего ее на себя тем, что изменился он сам. Я очень не скоро пришла к этим мыслям. Сейчас полагаю: да, так быть может. Думаю даже, что так оно и есть, хотя мне очень нелегко далось и это осознание, и это признание. Но, конечно, признание легче, чем осознание, понимание причин социально-биологической «метели». Хотя вряд ли все именно этим исчерпывается. Конечно, все не так просто… (Кстати, как возрастает уважение к человеку, когда он говорит эти слова!..)

В маленьком кругу товарищей будущих скорых открытий чувство окрыленности, внутренней силы вызывает подъем; люди, идущие вместе, загораются, думают и работают лучше, интереснее, легче. Вокруг – у тех, кто не вместе идейно и исполнительски, но все равно близко, – все это часто вызывает зависть и раздражение, переходящее у отдельных лиц в агрессию, и их агрессия, особенно если личность не одарена ничем, кроме пассионарности, или преимущественно ею, ведет за собой раздраженных. Примерно так: эти там, похоже, нашли клад или вот-вот найдут. Пусть делятся. Мы тоже тут были…

Мысленно я вижу теперь подобные ситуации в виде двух хороводов: маленького – внутри, большого – снаружи, движущихся в разные стороны. И так как каждый человек в маленьком хороводе, как и во всех таких празднично-театральных ситуациях, стоит спиной к тем, кто в большом, он очень уязвим и, хотя и по-разному, физически выживает в двух ситуациях: сохраняясь как победитель (если!) или сдаваясь как побежденный (если!). А вокруг живет действительно большой мир, больше или меньше вникающий в существо происходящего. (То ли он шубу украл, то ли у него шубу украли, но что-то было.) Наиболее выгодно для человека во внутреннем хороводе уметь при победе совсем забывать про «метель». «Какое все это имело значение, если есть Победа?» Или, как любила говорить моя мать: «А все-таки это получилось, а все-таки я (мы) этого добилась». Цена не имела значения.

А я знаю, что и где со мной сделала цена, чего я каждый раз лишаюсь после очередной «метели».

celia 2013-03-22 13:56:17
А еще?

 Видимо, еще есть грандиозная бсс фантазия о своем всемогуществе.
Все вместе - бсс претендование на качества Бога. О чем свидетельствует и энергетика сновидений.
Но:
Marina 2013-03-22 15:40:31
Не та ли это «гордыня», которая лидирует в списке семи смертных грехов?

Мне кажется, это именно та гордыня.
Снежинка 2013-03-22 18:07:15
Все вместе - бсс претендование на качества Бога. О чем свидетельствует и энергетика сновидений.

 А можно подробнее? Я все-таки не спец ((
Marina 2013-03-22 18:25:53
А можно подробнее? Я все-таки не спец ((

 Я тоже не спец. Это мое любительское мнение после прочтения темы.
Ну вот, заинтриговала и в кусты! )))

Что значит ничего?

 

давайте отыграем на шаг назад. что значит "И?"

Буква алфавита )))

Я хотела спросить, какой смысл вы вкладываете в фразу "он просто фотограф".

что если встать перед движущимся поездом и поверить что его нет?

нет, это не так работает. вначале Вы думаете о движущемся поезде, а потом он оказывается перед вами. ну или не оказывается, тут как повезет. вначале мысль, и только потом вы получаете "начальник - кретин, жена - стерва, дети - идиоты". не бытие определяет сознание, а наоборот.

Видимо, еще есть грандиозная бсс фантазия о своем всемогуществе.

Все вместе - бсс претендование на качества Бога. О чем свидетельствует и энергетика сновидений.

а еще есть Бродский:

Каждый пред Богом
наг.
Жалок,
наг
и убог.
В каждой музыке
Бах,
в каждом из нас
Бог.
Ибо вечность --
богам.
Бренность --
удел быков...
Богово станет
нам
сумерками богов.
И надо небом
рискнуть,
и, может быть,
невпопад
еще не раз нас
распнут
и скажут потом:
распад.
И мы завоем от ран.
Потом взалкаем даров...
У каждого свой
храм.
И каждому свой
гроб.
Юродствуй,
воруй,
молись!
Будь одинок,
как перст!..
...Словно быкам --
хлыст,
вечен богам
крест.

 

Ну вот вы молодец, написали автора.

А то тут некая ExuPery стихи вставляет, а автора не обозначает...

Я хотела спросить, какой смысл вы вкладываете в фразу "он просто фотограф".

иногда банан - это просто банан (с) :))

И чего это все от меня в кусты разбегаются (((

Скоро совсем одна останусь...(((

да ни боже ж мой! хотите, поболтаем о чем-нибудь? :))
Marina 2013-03-22 22:00:18
разбегаются (((
Это невозможно
 
celia 2013-03-22 21:12:50
не бытие определяет сознание, а наоборот.
Сознание определяет бытие? - не много ли чести сознанию?