Упоротый лис
А что это за исследование?
=====
НАРОД МАНСИ: ВОПЛОЩЕНИЕ МИФА И.Н. Гемуев
=====
Да уж. Вот же люди какие.
=====
Да мы такие же. Просто у нас- не все так наглядно.
Просто у нас- не все так наглядно.
Интересно, а как это проявляется у "современных" людей. В неоправданных иллюзиях по поводу чего-либо?
У Хантов - многобожие, я бы сказал- многодухие).
Есть семейные духи, есть духи реки, леса,гор.
Материнский дух- Мать- очень почитаем.
Некоторые из них мне более-менее понятны, потому что имеют продвинутые
аналоги в мировой культуре, а некоторые- нет,- я не понимаю их природу.
Но в нашем бессознательном они возможно тоже всплывают.
Хант бьет по сути только свое собственное воплощение божка,а самого
божка (как идею) не подвергает сомнению и тут же стругает новую его модель. Это мне напоминает например,поиск некоторыми людьми кумира.
В разных вариантах и формах.
Каждый раз они оказываются разочарованы в конце концов, но саму идею
кумира не пересматривают- просто ищут нового. Да- много примеров,-
поиск Анимы, Мудреца и т.д.
Это мне напоминает например,поиск некоторыми людьми кумира.
Кстати, Кеннеди может убил такой человек. Он не оправдал надежд. А на Ленина даже мертвого, лежащего уже в мавзолее покушались, пытались все рассправиться.
Мне понравилcя этот образ - делание божка, обида на божка- делание
нового божка. Ох, - вы за собой такое знаете?
Возможно мы всю жизнь этим занимаемся. Из одной пойманности архетипом
переходим к другому- считая это освобождением. В лучшем случае.
Ох, - вы за собой такое знаете?
Знаете, могу сказать, что в этом заключаются мои надежды на что-то. Вот у меня божок - кинематограф. Теперь я в обиде на него, потому что я не вижу совершенно себе подобных людей, которые бы этому божку поклонялись. А ведь, я его холил и лелеил, кормил и поил его.
Теперь я в обиде на него, потому что я не вижу совершенно себе подобных людей, которые бы этому божку поклонялись.
====
Наш божок для других - не обязательно авторитет.
Мне понравилcя этот образ - делание божка, обида на божка- деланиенового божка. Ох, - вы за собой такое знаете?Возможно мы всю жизнь этим занимаемся. Из одной пойманности архетипомпереходим к другому- считая это освобождением. В лучшем случае. »
Наверное, это действительно так, однако есть положительная сторона в этом обычае манси. Это как обращение с двумя сторонами архетипа - положительной поклоняемся, верим в нее, надеемся на помощь... С отрицательной - разбираемся, эвакуируем негативные эмоции...
Ух какую стопу журналов Psychologies я уничтожила, зато обошлось без человеческих жертв ))
Ух какую стопу журналов Psychologies я уничтожила, зато обошлось без человеческих жертв ))
=
Идея- бог, объясняющая все тайны? Или нужен психолог- мудрец?
Уповали на каждую новую теорию и разочаровывались?
Зачем уничтожать то?
Уповали на каждую новую теорию и разочаровывались? Зачем уничтожать то?Я думаю, что это сродни феномену "козла отпущения", необходимо бывает как-то канализировать накопившийся негатив, дать ему выход... Я понимаю, конечно, что в этом есть что-то детское, примитивное, но я ведь не обязана быть идеалом, не так ли?
Наверное, только какой-нибудь буддийский монах в горах может всегда сохранять спокойствие, а в обычной жизни в обычном социуме всегда возникают ситуации фрустрации. И я не вижу ничего плохого в том, чтобы гибко подходить к их разрешению - где-то через осознавание, где-то через какие-то практические действия, в диапазоне от деструкции до творчества...
=====
Проще обязать вас быть мисс мира.
=====
И я не вижу ничего плохого в том, чтобы гибко подходить к их разрешению
====
Понятно, подавление агрессии,- вместо того чтобы выразить ее людям - бьете журналы.
Помогает?
Помогает?Представьте себе, да!
====
Попробуйте перед тем как разорвать журнал,- на всех фотографиях выколоть иголочкой глазки.
Баунти! Райское наслаждение.))
Вы, наверное, любите стебные переводы Гоблина? "Если ты плюнешь в коллектив - коллектив утрется, а если коллектив в тебя..."
Всего-то лишь маленькая уловка, для поддержания собственного психического равновесия...
==
Не люблю.
==
"Если ты плюнешь в коллектив - коллектив утрется, а если коллектив в тебя..."
==
Да, маленькой птичке лучше не взлетать высоко над горным ущельем.)
Да, маленькой птичке лучше не взлетать высоко над горным ущельем.) »
Ну да, я знала, что подставляю себя, когда писала про собственные "деструктивные наклонности"... ))
А мне показалось, что каноэ двухместное.
За койотом явно кто то сидит на месте рулевого.
За койотом явно кто то сидит на месте рулевого. »
И кто же?
Может быть маленький койотик? Такой беленький и пушистенький?
маленький койотик? Такой беленький и пушистенький?Точно, зря скрывался.
А по теме: вспомнился фильм Ролана Быкова "Чучело": там тоже сначала назвали, потом смеялись и изгнали из "города жизни".
Фигня все это.
Лодка одноместная.
Олег, до меня как-то не сразу дошла двусмысленность фразы
но честное слово! когда писала, думала примерно так: автарка, которую я помню была с романтическим юношей на горе в тумане, спиной к ...(?), потом Вы явили свое лицо дикаря с автоматом, потом человек-койот, плывущий направо, а что там с шерстью неясно (?)... То ли из человека он превращается в волка, то ли из волка в человека...
Ну в общем, койотик - это как образ кого-то менее ершистого и ощениненного револьверами... Не высаживайте его из каяка!
Если уж кто то еще и сидит- как его высадишь?
Можно только попой повернуться к друг другу и грести в
разные стороны.)
*
Чего там хоть было?