Человечность? Стэнфордский эксперимент.
=
Мы же не можем на бсс возлагать ответственность, сказать- "я так хотел с бсс договориться,
так хотел, но мое бсс- т-а-к-о-й мудак!")))
Мы можем изменить только позицию Эго- тогда изменится и позиция бсс.
Поступить на службу бсс, Эго тоже конечно не может.
А аморальна, с моей точки зрения- искусственная неосознанность. Cамообман.
Я такое мнение раньше где-то читала.
Но с ним не согласна.
Мне кажется, это жестоко. И не дается отчет о всей сложности проблемы, т.к. искусственная неосознанность - это защита.
Осуждение за вынужденную защиту, мне кажется, это жестоко.
Тут квалифицированный психоаналитик сможет или нет снять или ослабить защиту еще неизвестно. А самому травмированному человеку это тем более очень и очень сложно, чтобы от него это требовать как что-то само собой разумеющееся.
=====
Значит, если убедить себя что "травмирован", можно жить спокойно?
Кажется мы уже на третий круг заходим про ресурсы эго.
Значит, если убедить себя что "травмирован", можно жить спокойно?
Кажется мы уже на третий круг заходим про ресурсы эго.
Если человек травмирован, то он не нуждается в специальных убеждениях.
На мой взгляд, да. Можно жить спокойно. Как можешь, как получается.
Не осуждая себя, не предъявляя к себе сверхтребований, а оказывая себе моральную поддержку.
У всех ресурсы Эго разные. Они естественным путем применятся, но без давления на самого себя.
Накапливает ресурсы, и наконец- прежнее состояние оказывается
неприемлемым.
Вы говорите о травме и видимо о "архетипических защитах самости".
Но всего видов защит психологи насчитывают более 50-ти, и они действуют
у всех- и так называемые первичные, примитивные и защиты второго порядка.
Защиты необходимы и одновременно- вредны.
Защиты необходимы и одновременно- вредны.
Это-то да.
Это-то да.=
А чего тогда нет?)
Ну простой пример, деревенскому парню поверить в бесчисленных
врагов народа- это одно, и совсем другое- для образованного человека.
Не случайно, Фадеев все таки застрелился. И не он один.
А чего тогда нет?)
Нет то, что они аморальны, в общем случае. А в частном бывает по-разному.
Бессознательное не знает, это дело Эго -париться над проблемами осознания.Автор далее приводит ссылку Юнга, который говорит, что в таких случаях нужно сдерживать напряжение и ЖДАТЬ, пока "родиться" что-то Третье... мне кажется в этот момент "работают" как бесс. так и сознание.
"Мы не можем ни предскaзaть, чем это обернется, ни посоветовaть, что является прaвильным для души другого человекa. (Мнение aнaлитикa обычно неуместно в рaзрешении тех вопросов, которые зaдaет душa.) Юнг неустaнно повторял, что нaпряжение противоположностей следует сдерживaть, покa не появится его знaчение, неизвестное "третье". По существу, неизвестное третье - это смысл, обретенный в процессе рaзвития личности."