Смешно

Сама мысль об этом вызывает у меня приступ смеха. Но мысль уже пришла в голову, поэтому нужно выпустить ее на волю)). Вчера непонятно почему я подумала, что последнее время сны вижу только "по делу")) и что если ночью приснится сон, значит (отсутствие логики - налицо, но так мне думалось в тот момент)), он будет "по делу" и будет связан с чем-то, на что я не дала соответствующую событию реакцию, оттормозила ее (проф.навык - привычка к сдержанности дает возможность "находиться в событии", не падая в обморок, фигурально выражаясь). Я перебрала все возможные варианты того, от чего мое сознание может "упасть в обморок" в настоящее время (их несколько, реально существующих обстоятельств) и почему-то не нашла ничего более подходящего, чем Юнгленд (этот вывод - тоже образец паралогии))). Если бы я сейчас стала рассуждать - почему этот вывод показался мне "правильным", я бы стала использовать защиту (рационализацию), поскольку уже знаю, что реакция расщеплена, аффект под контролем до такой степени, что уже потерял свою "узнаваемость". Я вчера думала так: если мне что-то приснится, то это будет связано с Юнглендом, а раз это так, то я должна буду (еще один простой логический, умираю от смеха, вывод) сон сюда выложить. Что я и делаю сейчас. Какое-то очень большое помещение, темное, потолок и стены теряются в бесконечности, но чувства открытого пространства нет, понимаю, что оно не безразмерное и закрытое. Много людей. Помещение нарезано на зоны интересов - в какой-то части готовят еду и едят, в какой-то что-то изучают, в какой-то просто разговаривают, в какой-то, кажется, ездят на машинах (? - неточно), деятельность каких-то зон мне непонятна, но я просто их вижу. Эти зоны разделены между собой чем-то наподобие улиц, широких проходов (сейчас подумала, что отдаленно это похоже на город с одноэтажными домами различного социального назначения, в которых идет жизнь. Но стен и крыш этих домов я не вижу, либо их нет, либо это метафоры "вижу насквозь", "они для меня прозрачны"). Какая-то общественная жизнь. Я прохожу по одному из проходов, цепляясь взглядом за мужчину лет 35-37, высокого, худощавого, холодного, в свитере и брюках оттенков песочного цвета. Цепляюсь (как мне казалось во сне и как это бывает в жизни) потому, что ему хотелось попасться мне на глаза. Я продолжаю идти, но мое внутреннее состояние изменилось, еще секунду назад я была свободна, теперь я, помимо моей воли, "в отношениях". Во сне во мне автоматически включается реакция такая: я расцениваю это как вторжение в мое состояние (я это идентифицирую именно так, хотя еще ни один мужчина)), который так себя ведет, добровольно не признался в этом, поскольку это что-то дополовое, зависть+ненависть), внутренне отстраняюсь от контакта, становлюсь холодной и делаю вид, что ничего не произошло. Но, видно, степень неприятия вторжения такая, что в этот момент я "теряю сознание" и оказываюсь в другом формате социальной жизни - на незнакомой улице, день, снег месиво, куда-то нужно ехать в маршрутках группой, я пытаюсь найти в этом что-то осмысленное, "свой интерес" (очень похоже на студенческие годы, когда занятия были то в одной больнице, то в другой, на клинических кафедрах, мы знали - куда надо ехать, когда пара начинается, но не обязательно было садиться всей группой в одну маршрутку). Я кого-то ищу, чтобы "вместе", но при этом понимаю, что я не потерялась, и что поиски "вместе" могут быть социальной привычкой, и не могу понять - на самом ли деле нужно вместе, или это я индуцирована массовой истерией по этому поводу. Я то к одному человеку пристаю, то к другому (пристаю взглядом, как ко мне пристал "песочный человек"), так ничего и не понимаю, такое впечатление, что это поведение - шлейф каких-то ранее мне свойственных коллективных стереотипов, или что я обслуживаю стереотип сам по себе по поводу "вместе". Ничего у меня не получается, ничего я не нашла, попала в какие-то обстоятельства чего-то детского, пережила какое-то унижение от непонятости себя другим и непонимаемости самой себя собою, что-то потеряла дорогое, и снова очутилась в большом пространстве закрытого помещения, так же продолжая идти. В это время сверху начали падать какие-то белые хлопья, по размеру похожие на крупные снежинки хлопьями, но они имели вид органики, белка, были мягкими, не белыми, а белесыми. Я не знала - как к этому отнестись, понимала, что "это со мной происходит", а не "я это хочу или не хочу". Мое холодное лицо вызвало реакцию неприязни в мой адрес со стороны "песочного" - он стал еще неприятнее и я почувствовала, как он меня ненавидит, и именно эта холодная ненависть и есть его связь (такой человек реально есть). И тут я говорю бред: "ну ты же повар", говорю я, обосновывая свое нежелание вступать с ним в отношения, он холодно возмутился и подтвердил для себя моими словами свою внутреннюю причину меня ненавидеть. После моих слов он стал ненавидеть меня "за дело", и невозможно объяснить ему, что он ненавидел еще до них. Я себя сдала((.
Не-а.Не смешно.Это примерно о том,что вы писали в другой теме,когда не с кем поговорить о работе просто за чашкой чая.Не об одиночестве как таковом,а о другом качестве одиночества(экзистенциальном).О социальных связях,дружбе,контактах,любви (вспомнилось ваше "построить семью").Когда единственное,что позволяет войти в близкий контакт-слияние с другим человеком-это не общие проф.интересы(маршрутка),а ненависть.Ненависть стирает границы.И еще ,начитавшись психоаналитиков и прочих любителей объектных отношений)))могу сказать,что если хлопья-это сперма,то темное пространство с границами и без границ)-это матка.Такое вот самое первое слияние-соединение.
Повар не приглянулся тем, что он не добывает, а перерабатывает. Он конец без начала. 
Он конец без начала.
=
Чем то напоминает самоненавидящий уроборос.
марфа 2013-12-19 11:37:24
это матка.Такое вот самое первое слияние-соединение.

 Да, это матка, это узнаваемый образ. И слияние через ненависть - тоже, изучено-переизучено, это известно. Смысл в том - надо ли с этим что-то делать, вот простой пример - если пульмонолог едет на работу в маршрутке рядом с сильно кашляющим товарищем, то кашель товарища не будет для пульмонолога достаточной причиной, чтобы вступить с ним в общение, представиться, пригласить к себе на прием или прямо в маршрутке выписать лекарство. По неписанным социальным правилам они имеют шанс установить контакт только в контексте профессиональной реализации либо пульмонолога, либо кашляющего товарища, у которого тоже есть профессия. Рефлекс вмешаться в частную жизнь другого человека у пульмонолога будет, но он его подавит.

Нарколог, ужиная в ресторане, не будет никак внешне вовлекаться в происходящее за соседним столом, даже если оно уже под столом. Примерно это имела в виду.

Нарколог, ужиная в ресторане, не будет
=
А описавшийся в ресторане уролог, скажет что это не он.)

Нарколог, ужиная в ресторане, не будет никак внешне вовлекаться в происходящее за соседним столом, даже если оно уже под столом. Примерно это имела в виду.

-----------------------------------------Муссон,если сон про форум,то форумный эксперт-это конечно не аналитик в кабинете))).-----------------Рефлекс вмешаться в частную жизнь другого человека у пульмонолога будет, но он его подавит.-------------------------Можно и просто посидеть за чашкой чая))).

 Мое холодное лицо вызвало реакцию неприязни в мой адрес со стороны "песочного" - он стал еще неприятнее и я почувствовала, как он меня ненавидит, и именно эта холодная ненависть и есть его связь (такой человек реально есть). И тут я говорю бред: "ну ты же повар", говорю я, обосновывая свое нежелание вступать с ним в отношения, он холодно возмутился и подтвердил для себя моими словами свою внутреннюю причину меня ненавидеть.-----------------------------А кто в реальности (по профессии)этот песочный человек ,раз вы говорите про реальное лицо?Аналитик?Напрашивается еще сравнение "кухонная психотерапия"(на повара)-дилетанство.
Автор: grom1113, дата: ср, 18/12/2013 - 18:14 Сон вызвал тяжелое ощущение. ---------------------------------Согласна.Я называю такие сны-сон-бродилка(по типу игры-бродилки),напомнило еще произведения Стругацких или театр абсурда.
Vervoleg 2013-12-19 12:13:31
А описавшийся в ресторане уролог, скажет что это не он.)

) "Профессии" - это метафоры, для емкости и краткости. Я имею в виду не профессии, а способ жизни, "дух общественной жизни" (сперма - дух, но сперма тоже метафора, я могла бы написать "коллоидная взвесь", но это будет понятно или химику, или медику)). Конкретный отдельно взятый уролог может делать что угодно, безусловно.
марфа 2013-12-19 12:41:44
сон-бродилка(по типу игры-бродилки),напомнило еще произведения Стругацких или театр абсурда.

 Да, так и есть. Это область потери значений и смысла. )))Это рабочее состояние, нельзя свой смысл привносить, как белый халат, место, от себя стерильное. 
марфа 2013-12-19 12:38:36
Напрашивается еще сравнение "кухонная психотерапия"(на повара)-дилетанство.

Это, действительно, новый взгляд на образ. Спасибо. Дилетант=любитель. Делает только то, что нравится, или пока нравится, находится в области собственных удовольствий.

 

я могла бы написать "коллоидная взвесь"
==
"Выпасть в осадок и кончить."
"Или наоборот - кончить и выпасть в осадок.")
Образ химической реакции между людьми.
Анализ на белок в крови.
Vervoleg 2013-12-19 13:21:54
"Выпасть в осадок и кончить." "Или наоборот - кончить и выпасть в осадок.") Образ химической реакции между людьми.

 Да, образ амбивалентный. Можно его понимать и как создание, и как разрушение. Но это просто факт, он просто работает независимо от того - знаем мы о нем, или нет. Пример - мы можем знать, что состоим из атомов, но это нам ничего не дает и мы с этим ничего не можем сделать. Расшифровали геном, каждый может повесить себе свой белковый портрет в рамочку на стенку, но каждому эта информация не нужна. Она нужна только какой-то профессиональной группе.
я могла бы написать "коллоидная взвесь", но это будет понятно или химику, или медику))--------------------------Коллоидная взвесь,возможно,но понятие желе или геля-общедоступно и ,в том числе,встречается в снах.http://jungland.net/node/7803.Кроме того можно попробовать перевести химическую метафору-в алхимическую.С точки зрения алхимии коллоид-это состояние середины между жидкостью,растворением в чем-то (сольюцио)и получением плотного,твердого,реального остатка (коагуляцио).Не впадание в крайности бессознательного-сознательного,фантазии-реальности и т.п.
Есть еще понятие "аналитическая кухня"или похожие-то- есть глубокое знание о процессе.С этой точки зрения кухня и повар именно для юнгианцев скорее комплемент...
но это будет понятно или химику, или медику))
====
Химию изучают и в школе и в большинстве вузов.
Алхимию где изучают?
Песочный человек, СеятельПесочный человечек (англ. Sandmanнем. Sandmännchen) — фольклорный персонаж, традиционный для современной Западной Европы. Согласно поверьям, сыплет заигравшимся допоздна детям в глаза волшебный песок, заставляя их засыпать. Образ Песочного человека может иметь как положительную окраску — это доброе существо, успокаивающее шалунов и навевающее добрые сны — так и отрицательную — это злое, враждебное существо, навевающее непослушным детям кошмары.-------------------------------------------------------Есть еще классный рассказ Рэя Брэдбери "песочный человек" о проекциях и не только.http://www.lib.ru/INOFANT/BRADBURY/referent.txt
ну ты же повар----------------Повар-низшая ступень кулинара.
марфа 2013-12-19 13:35:20
Есть еще понятие "аналитическая кухня"или похожие-то- есть глубокое знание о процессе.С этой точки зрения кухня и повар именно для юнгианцев скорее комплемент...

 Если с т.зр. метафор, то "песочный" - это время, Сатурн. "Время работает на вас".

.....задумалась. 

Образ коньюкции явный.
Результат нужен. Вопрос - что считать результатом?
Я умею это делать, но делаю это не для себя. Профессия такая. Роль. 
Наверное можно применить к нему подход как к теневому анимусу.
Тень, но противоположного пола.
Холодный, ненавидящий, еще там какой то.
 Мое холодное лицо---------------Профессия такая.Роль.Маска.
Надо бы алхимическую гравюру дорисовать.
"Люди в белых халатах."
Кто врач, кто повар, - в пурге белка не разглядишь.
марфа 2013-12-19 14:42:12
Профессия такая.Роль.Маска

И? 
И ничего.Связала мотив сна (холодное лицо) и мотив бодрствования (рассуждения о лице профессионала).

Vervoleg 2013-12-19 15:10:05
Кто врач, кто повар, - в пурге белка не разглядишь.

Врач это учил, повару это не нужно, хотя предмет один и тот же

http://www.xumuk.ru/biologhim/182.html
марфа 2013-12-19 15:22:42
Связала мотив сна (холодное лицо) и мотив бодрствования (рассуждения о лице профессионала).

 Судя по снегу сверху, в этом месте лучше работает анализ, а не синтез :)

Нельзя связывать все  со всем только потому, что это технически возможно.

Ну нельзя так нельзя).