в духе последних тем
Статья врет: когда это "внутри России" медведи и бал-ки "смотрятся"? Явный перепут.
Неужели непонятно, что имеются в виду не отечественные, а западные фильмы о России?
Неужели непонятно, что имеются в виду не отечественные, а западные фильмы о России? Понятно.
Неа, сценарий фильма тухленький.
дык о "тухлятине"
. или вам ее под "пикантным соусом " подать? так сказать в красивую оберточку оформить?или вам ее под "пикантным соусом " подать? так сказать в красивую оберточку оформить?
Не поясните, зачем мне тухлятина нужна?
Не поясните, зачем мне тухлятина нужна? откуда я знаю, но раз ввязались в спор значит зачем-то нужно?
откуда я знаю, но раз ввязались в спор значит зачем-то нужно?
А спорящий с вами непременно должен любить тухлятину?
А спорящий с вами непременно должен любить тухлятину? а разве речь о любви?
а разве речь о любви? Речь о тухлятине, которую вы собрались мне подавать под пикантным соусом. Мне непонятно, зачем вам это?
, не, вот тут аккуратней, я вам ничего подавать не собиралась. Иначе спросила, как вы думаете, можно ли отразить реальность жизненной ситуации некоторых членов нашего российского общества(иначе, тухлость), как-то иначе? ну, вот например: под "неким пикантным соусом", и тогда бы точно все ушли довольные?
"...Что происходит в таких случаях? Некая очная встреча человека (художника) и миродержца — встреча, вызывающая разряд высочайшего напряжения. Оказывается пробитой глухая стена запрета и самозапрета: рушится общий заговор не то что «говорить об этом», но «видеть это», видеть целиком, во весь его рост. А увиденность вещей такого рода и есть суд над ними. Они существуют, пока не увидены. Пока от них отводят глаза — или преднамеренно видят только их фрагменты, которые всегда можно вписать в какие-то другие конфигурации. Но если видно все — тогда мене, текел, фарес. Ты взвешен на этих весах. Мир, который изображают оба фильма, зритель узнает как ад и его власть — как власть сатаны. Мир во власти откровенного зла, которому ничто и никто не в силах помешать. Те, кто представляют себе фактическую сторону реальности, понимают, что оба художника очень сдержаны: они выбирают далеко не самые страшные моменты из происходившего при Варламе (проще говоря, при Сталине), при Авеле (проще говоря — при Брежневе), из того, что происходит при нас. Мы знаем еще не такие факты из журналистских хроник, из рассказов знакомых… Мы знаем куда более мрачные, жуткие, абсурдные, совсем «черные» произведения последних лет. Что их отличает от «Левиафана» — это отсутствие полной серьезности, то есть взгляда на целое. На всю жизнь, которую омывает океан..."
не, вот тут аккуратней, я вам ничего подавать не собиралась. Ну как же не собирались?
Ютта 2015-01-27 18:38:17
дык о "тухлятине" . или вам ее под "пикантным соусом " подать? так сказать в красивую оберточку оформить?
Ну как же не собирались?речь не обо мне, а создателях фильма(ов), и вопрос "отвлеченный" - о том, какое кино вам ближе?
Иначе спросила, как вы думаете, можно ли отразить реальность жизненной ситуации некоторых членов нашего российского общества(иначе, тухлость), как-то иначе? ну, вот например: под "неким пикантным соусом", и тогда бы точно все ушли довольные?
Соус здесь не при чём. Если всё ещё не поняли:
Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто. 1 Кор. 13:1,2
речь не обо мне, а создателях фильма(ов), и вопрос "отвлеченный" - о том, какое кино вам ближе?
Мне ближе нерусофобское кино.
Если всё ещё не поняли: Я поняла, но мы возвращаемся к тому с чего начали. Для чего режиссер снимает такие фильмы? для кого? какую цель преследует? что в основе сюжета может нам сказать о самом авторе этого произведения? почему столько шума вокруг этого фильма? любит ли людей Звягинцев раз снимает "голую правду" о некой жизненной ситуации? и т.д.
Мне ближе нерусофобское кино.а вдруг это скрытая ненависть к себе, как к русскому?
может поговорим об этом?
А снимает, вероятно, так, как видит Россию. А видит как типичный либерал-креакл. Здесь, по-моему, всё достаточно прозрачно. а вдруг это скрытая ненависть к себе, как к русскому? может поговорим об этом?
А зачем ненавидеть свою национальность? Она ж кармически обусловлена.
С каких пор злая карикатура - голая правда?
«Большая энциклопедия карикатуры» даёт определение понятию «современная карикатура»:
- по форме — линейная или контурная, насыщенная — штриховая, чёрно-белая или цветная, карикатура в единичном изображении или в многочисленных сюжетах (комикс, strip-cartoon),
- по содержанию — юмор (funny cartoon), сатира, шарж, чёрный юмор, карикатура как искусство или станковая карикатура (fine art cartoon), философская карикатура, странные предметы, и т. д.
- по технике и жанру исполнения — графика, иллюстрация, коллаж, монтаж, фотография, плакат, живопись, реклама, анимация, скульптура и объёмные изображения, архитектура, инсталляция, перформанс, актинг,
- по области применения — различные виды полиграфической продукции (журнальная и книжная иллюстрация, календари, буклеты, почтовые марки и открытки, наклейки, печати, и т. д.), реклама, анимация, и т. д.
В настоящее время международное признанное название caricature относится только к шаржам, утрированным портретам. А русское понятие карикатура описывается в мировой практике другим словом — cartoon.
maitreya 2015-01-27 20:44:34
А снимает, вероятно, так, как видит Россиюпонятно, что вы видите иначе, не поделитесь кратко?
maitreya 2015-01-27 20:44:34А видит как типичный либерал-креаклтут увольте, я в политике полный "ноль", а насчет креакла - почему бы и нет?
А зачем ненавидеть свою национальность? Она ж кармически обусловлена. но вы же "циклитесь" на нерусофобии?
понятно, что вы видите иначе, не поделитесь кратко?
Поделюсь. Мне нравится жить в Сибири. Здесь замечательная природа и люди.
Ютта 2015-01-27 20:58:52
тут увольте, я в политике полный "ноль", а насчет креакла - почему бы и нет?
Ну как же ноль? Вам ведь "голая правда" понравилась, значит, тех же взглядов, что и авторы фильма придерживаетесь: в России всё очень хреново, нужно воздействие извне типа западных санкций, чтобы россияне "пришли к правде".
но вы же "циклитесь" на нерусофобии?
Не циклюсь. Вам показалось.
в России всё очень хреново, нужно воздействие извне типа западных санкций, чтобы россияне "пришли к правде".
это вот вы сейчас к чему приплели?
Не циклюсь. Вам показалось. но вы же испытываете неприязнь к русофобам?
это вот вы сейчас к чему приплели?
Это я к вашему либерализму, но не приплёл, а довёл до вашего сознания содержание вашего ноля.
но вы же испытываете неприязнь к русофобам?Да, испытываю. И что, это по-вашему паталогично?
Это я к вашему либерализму, но не приплёл, а довёл до вашего сознания содержание вашего ноля. не, ну где логика? выходит, если мне нравится фильм Звягинцева и я считаю, что в ней реально отражена некая ситуация в России, то это значит я либерал?
вы о чем? разве можно вот так навешивать на "честных граждан" всякие сомнительные ярлыки?причем тут паталогия? вы немного противоречите сами себе вот в этом - А зачем ненавидеть свою национальность? Она ж кармически обусловлена.
Если внутри России «Левиафан» смотрится сейчас как юмористический фильм — по типу фильмов про русских с медведями и балалайками Статья врет: когда это "внутри России" медведи и бал-ки "смотрятся"? Явный перепут.