Бунты и попытки бегства
Автор изменил свой комментарий 18/08/2015 - 23:17
По моему, Джамаль научно обосновывает право человека на центроверсию.
=
но он, как и следовало ожидать, проиграл, поскольку каста клерикалов (а в настоящий момент мы живём при криптоиерократии) отлично знала, чего хотела, и какое виденье мира необходимо было навязать манипулируемому человечеству."
=
Ржач конечно. Джамаль верит что какие то писюльки могут чего то
навязать человечеству.
Я слишком для этого интроверт, все интересующие меня "объекты" находятся внутри и интересны мне только книги и идеи дающие доступ ко "внутренним объектам".
Есть какая-то автотеория, которую можно попытаться изложить, которая цепко держит меня "в когтях".
Есть какая-то автотеория, которую можно попытаться изложить, которая цепко держит меня "в когтях".
=====
Попробуйте ее изложить, развить.
Это не совсем дурь. Для вас, это как для меня с Фрейтой - рисование
на бумаге бредовых картинок. Занятие вроде бессмысленное, но...
Всё, что с человеком происходит, "реальная жизнь", "здесь и сейчас" - это тень, отголосок подлинного, оно заслуживает внимания только в той степени, в какой в ней проступает "действительность души".
Сказки, сны, стихи важнее реальности, поскольку в них "артикулирован" голос души. Все усилия человека должны быть направлены на разговор со своей душой.
Книги, музыка и т.п. - это результат подобной работы других людей и время нужно посвящать знакомству с ними, учиться средствами искусства воплощать "внутреннее", в идеале - самому в каком то материале улавливать и воплощать "голос души" - писать книги или создавать произведения искусства.
Изобретение "велосипедов" - очень ценное занятие.
Свой "велосипед" - настоящий, выстраданный.
Каким образом он сохранился в моей голове?
Я действительно так живу. Никогда не пытался усомнить это, м.б. потому что даже не пытался сформулировать.
Улеглось это в голове и ярко проявилось где-то после школы, когда я был студент-геолог, но полностью игнорируя происходящее вокруг, всю эту бессмысленную с моей точки зрения учёбу, ходил и учил наизусть стихи Э.По, в которых мне виделся какой-то особый свет и слушал по ночам душераздирающую музыку типа "In the court of the crimson king" или "Atom heart mother".
Думаю, сейчас всё устроено примерно так же, никакого прогресса.))
Видимо это все тот же "медведь на дереве."
Какая то черта, составляющая вашу суть, самость, которая вам возможно и
мешает в контактах, но без которой - вы будете не вы.
Это ранний символ Троицы. Каждый круг, имея свой собственный центр закончен и совершенен, однако есть общая часть, которая как маленький центральный щит закрывает все три окружности. http://www.pavel-ko.net/old/dict5.php
Рериховская троица.Автор изменил свой комментарий 19/08/2015 - 23:34
Мне представлялось это как-то так...
Кроме трех кругов ещё какой-то довесок был сбоку, неформатный, мне хотелось его отломать, чтобы было 3 круга...)
Видимо это все тот же "медведь на дереве." Какая то черта, составляющая вашу суть, самость, которая вам возможно и мешает в контактах, но без которой - вы будете не вы."Медведь на дереве", он же бревно в глазу, он же скелет в шкафу, он же ведро на голове, он же камень за пазухой, он же камень преткновения, м.б. в этом есть что-то от самости, но уж шлака там больше.
Эта "теория" совершенна нежизненна, в чём я мог убедиться уже на первых шагах, если бы был умник. Хорошо бы ее теоретически разгромить, во-первых, во-вторых посмотреть как не соответствовали слова тому, что происходило на самом деле. Дальше хорошо бы проследить, как она с треском проваливалась в разных ситуациях и я ее усложнял, чтобы сводить концы с концами...
Но пора идти на море...)
Вчера были в заповеднике (Энгурские озёра) и кормили морковками отъетых диких дымчатых наглых лошадей, шли по деревянным мосткам через очень красивые болота. Но: весь день болела голова. А теперь пора жить и купаться...
==
Три танкиста и собака.
====
Ничего не поделаешь.)
По моим наблюдениям, попытка матерых интровертов длительно вести экстравертную жизнь -
приводит только к нервному срыву.
Но теории нужно конечно проверять.)
Эта "теория" совершенна нежизненна... Хорошо бы ее теоретически разгромить, во-первых, во-вторых посмотреть как не соответствовали слова тому, что происходило на самом деле. Дальше хорошо бы проследить, как она с треском проваливалась....Какой я был маньячный.
"Дай-ка припру себя к стенке и поскорее..."
Мысленно я частично эту работу проделал.
Ну и что? Да, грустно, конечно, жалко свою беспомощность.
Но другой теории у меня не было и ведь не будет, если некие внешние обстоятельства не вмешается, это ведь не совсем теория, это уже "плоть".
Автор изменил свой комментарий 20/08/2015 - 23:45
У вас интересное замечание о том что реальна только внешняя реальность.
А внутренне происходящее - не реальность что ли?
Про творчество...м-м ...знаю нескольких людей у которых между их творчеством и ими как людьми - огромная пропасть, разрыв.
Некие отрванные фантазии в которых искажена и разукрашена хреновая действительность их отношений с людьми.
Знаете есть такие сообщества - в хоббитов играют, в Арагорнов.
Поиграют - и вновь тихими мышами возвращаются в жизнь и работу, где
ни во что не вмешиваются и словно спят. Жизнь в фантазии.
У вас интересное замечание о том что реальна только внешняя реальность.Это где?
Автор изменил свой комментарий 21/08/2015 - 00:17
Сказки, сны, стихи важнее реальности, поскольку в них "артикулирован" голос души. Все усилия человека должны быть направлены на разговор со своей душой.
==
Тут вы противопоставляете сказки, сны - реальности.
Вот тут "косяк" теории.
Человек не сам себе самость.
Человек - это мучение) между внутренней реальностью и внешней.
Тут вы противопоставляете сказки, сны - реальности. Вот тут "косяк" теории... Человек - это мучение) между внутренней реальностью и внешней.Это не косяк теории. Это особенность ситуации.
Я всё время имел дело только с внутренней реальностью. С внешней не было связи.
Быть может, у меня особые навыки ее отрицания, игнорирования, интерпретации, подмены, когда она доходит до сознания, там остаётся один интровертный туман и кисель, который я старательно записываю в дневник.
В силу неуловимости я и называю внешнюю реальность "реальностью", от того что она имеют реющий характер. Правильнее будет "реяльность".
Внутри же всё довольно стабильно...)
Активность + стремление к гармонии Для Вас характерно стремление к активной деятельности, богатое впечатлениями и переживаниями, и тяга к содержательным контактам, доставляющим физическое и эмоциональное удовлетворение. Вы стремитесь к чарующей близости и жизни, богатой действиями и впечатлениями. Вы хотите наполнить свои дни множеством ярких событий и сильных переживаний, при этом непрестанно тяготеете к гармонии и искренней привязанности, которая дарит Вам эротическое удовлетворение. Регулярная активность и полное любви единение создают предпосылки для истинного счастья.
Автор изменил свой комментарий 28/08/2015 - 22:11
Попробовала разложить картинку по цветовому тесту : + 3+1 Активность + стремление к гармонииДинамика позитивная...))
Безликие тесты пугают. В них все слова бессмысленные.
Автор изменил свой комментарий 28/08/2015 - 22:49
Но три плюс один - не совсем она.)
Эта "х..ня" нужна для связи с бсс.
===
Она всегда позитивная.
"...не дрожат листы
подожди немного..."
Автор изменил свой комментарий 28/08/2015 - 23:39
Ему кажется что он фантазирует ( член на небе) и рисует - "всякую х..ню". Но три плюс один - не совсем она.) Эта "х..ня" нужна для связи с бсс.Загадочный текст.) Я ничего не понял...
Автор изменил свой комментарий 28/08/2015 - 23:46
))) "Богоху..cтво."
А, пардон, два сна сместе сплел.
Но что вы там не рисуете, а получается одно и то же.
Как в анекдоте про ассоциации - "А я всегда о ней думаю."
"Единственным западным философом, открывшим то, что на самом деле есть, был Декарт. Открыл он это чисто интуитивно. Декарт догадался: на самом-то деле существую только «Я» и всё остальное — протяжённость, «не-Я». То есть: существует моё сознание, моё «Я» и «не-Я», как то, что меня окружает. Все остальные жрецы-философы тут же набросились на него, мол, это невозможно! Тут не хватает третьего элемента! Дело в том, что доктрина жрецов, доктрина Платона — троична. Происходит она из Примордиальной Традиции — самой оси клерикального объяснения структуры Бытия. Под таким давлением Декарт пошёл на попятную, пытаясь убедить себя, что, действительно, в его уравнении не хватало третьего элемента. Этот краткий эпизод величайшего умственного просветления был окончательно забыт благодаря стараниям Гегеля с его «диалектикой», позже перенятой Марксом, по чьей вине поколения радикалов полностью увязли в вязкой глине платоновской парадигмы. Подлинное знание о том как мы воспринимаем и в каком мире живём, дал нам номинализм Оккама — новая философская теория, совершенно неизвестная на Западе, и возникшая, по мнению историков, под влиянием Ислама. Номинализм также участвовал в пресловутом «конкурсе» XIII века, объявленном Церковью, но он, как и следовало ожидать, проиграл, поскольку каста клерикалов (а в настоящий момент мы живём при криптоиерократии) отлично знала, чего хотела, и какое виденье мира необходимо было навязать манипулируемому человечеству."