Бунты и попытки бегства
Автор изменил свой комментарий 29/08/2015 - 11:55
Я же не могу себе приказать породить сон с другой символикой. Она такая, как есть.
Если я днём нарисую по-другому, я не чувствую в этом никакой пользы.
Пользу я вижу в таком толковании образов сна, которые помогут изменить отношение к разным сторонам своей жизни, к себе, изменить угол зрения и тем самым дать возможность сделать "следующий шаг", измениться, тогда и появится новая символика.
Марфа. Алексей, а как думаете, о чём этот лишний кусок, который хочется отломать применительно к себе ? Это вопрос не для такого двоечника, как я. Но я подумаю.
М.б. мне не нравится та моя особенность, которую другие называют "увлекающийся человек". Вот, последнее "увлечение", рассказы Шаламова, читал я их уже когда-то, но сейчас это как наваждение, не отлипал несколько суток.
Была уже тема, где я обсуждал, что внутри я живу на зоне. В тридцатые годы. Снится зона очень часто. Скрыто и незаметно я живу по тем законам. Поэтому и на Шаламова так западаю.
Но сейчас не об этом, а о самом свойстве "западать" как главном моём "моторе".
Я что-то делаю только тогда, когда "западаю", и сознание живёт лоскутной жизнью - от запАда к запАду. При переходе память частично теряется.
Такие ассоциации...
====
Я думал,- что все так делают.
М.Монтень. ...Люди не замечают естественного недуга, терзающего их разум: он все рыщет да ищет, колобродит, что-то строит и путается в собственных построениях, как шелковичные черви, и под конец задыхается в них. Mus in pice. (Мышь в смоле - лат.) Ему кажется, что он усмотрел вдалеке свет некоей воображаемой истины, но пока он стремится туда, путь ему преграждают такие препятствия, трудности и новые задачи, что он шалеет и сбивается с дороги. Совершенно то же самое произошло с собаками из басни Эзопа, которые, увидев, что в море плавает нечто похожее на мертвое тело, и будучи не в состоянии до него добраться, задумали вылакать отделявшую их от добычи воду и захлебнулись. сам опыт показывает, что от множества толкований истина как бы раздробляется и рассеивается. Раскрывая содержание предмета, мы льем столько воды, что он словно растекается у нас из-под рук. Из одного делаем тысячу и, беспрестанно дробя его, превращаем в бесконечные рои Эпикуровых атомов. ...двух совершенно одинаковых мнений невозможно обнаружить не только у двух разных людей, но и у одного и того же человека в разное время. ...Я чаще спотыкаюсь на гладком месте, подобно тем лошадям, которые, как мне известно, начинают хромать на ровной дороге.
Я что-то делаю только тогда, когда "западаю" ==== Я думал,- что все так делают.Наверно, вопрос меры.
Я не могу сохранять себя в такой бессвязности душевной жизни, каждый раз трачу массу сил, чтобы очнуться, вспомнить кто я, где я, что было "вчера" - до очередного захватившего меня импульса.
Нить рассуждения каждый раз рвётся невосстановимо, даже глядя на записи, сделанные месяц назад, такие значимые в тот момент, думаешь - о чём это, Господи?
Вот ещё "скандальные" строчки...
Гораздо больше труда уходит на перетолкование толкований, чем на толкование самих вещей, и больше книг пишется о книгах, чем о каких-либо иных предметах; мы только и делаем, что составляем глоссы друг на друга...
Как вы этим пользуетесь?
Я же не могу себе приказать породить сон с другой символикой. Она такая, как есть.
Если я днём нарисую по-другому, я не чувствую в этом никакой пользы.
Пользу я вижу в таком толковании образов сна, которые помогут изменить отношение к разным сторонам своей жизни, к себе, изменить угол зрения и тем самым дать возможность сделать "следующий шаг", измениться, тогда и появится новая символика.-----------------------------------------------Я этим не пользуюсь). Не вам одному хочется отломать лишний круг). Последние рассуждения, скорее, моя попытка понять, как можно гармонизировать 4 круга разного размера не выкидывая лишнее или "лишнее", то-есть это реакция моей психики на ваш рисунок, вот и всё. Что касается самого рисунка, то как и некоторое противопоставление красного и синего (активность и гармония), так и сама форма (симметрично-асимметричная), содержат некое напряжение между желанием сохранить статус-кво (симметрия) и желанием перемен (асимметрия). Что касается с какого конца подходить, то вы как-бы полностью полагаетесь на "чудо" бессознательного, между тем сознание и бессознательное взаимно влияют друг на друга, то-есть можно попробовать сознательно меняя символ или понимая о чём он менять и бессознательное отношение. Такие техники, как я понимаю, и используются в арт-терапии.
Но сейчас не об этом, а о самом свойстве "западать" как главном моём "моторе".
Я что-то делаю только тогда, когда "западаю", и сознание живёт лоскутной жизнью - от запАда к запАду. При переходе память частично теряется.
Такие ассоциации...
------------------------------------В общем-то, согласна с Олегом, это свойство многих. Момент западения-это одержимость бессознательными силами, комплексами или архетипами. С одной стороны это рабство, несвобода, с другой стороны-это источник энергии для психики, как вы назвали "мотор". Фон-Франц именно так и описывает слабую, подчинённую функцию, как место входа бессознательных содержаний. Жить так не просто, без этого ещё сложнее, нет цели, смысла.
Последние рассуждения, скорее, моя попытка понять, как можно гармонизировать 4 круга разного размера не выкидывая лишнее или "лишнее"...Ясно... Ход мысли для меня слишком отвлечённый, но интересный.. М.б. и я так научусь когда-нибудь...Марфа-М.
то-есть можно попробовать сознательно меняя символ или понимая о чём он менять и бессознательное отношение. Такие техники, как я понимаю, и используются в арт-терапии.У меня были такие эпизоды, когда я чувствовал связь рисунка с чем-то внутренним, но очень немногочисленные.
Одно время я терпеливо закрашивал кружочки "мандалами", но бросил, поскольку так и не нашёл в этом никакой связи с чувствами и снами.
=======
Цепляет фамилия - Соколков. Очень много ассоциаций. Во-первых, что не Соколов. "Соколок" - этакое уменьшительно-пренебрежительное от сокола. Также ощущается сходство со словом "осколок" (об этом ниже).
Вообще сокол - хищная птица с острым зрением, клювом и когтями. Парит высоко (это важно) и высматривает добычу. Расхожие выражения с этим словом: ясный сокол (видимо, красивый, гордый, дерзкий), гол как сокол (нищеброд). У Горького есть "Песня о Соколе": "О смелый Сокол, в борьбе с врагами истек ты кровью" (не знаю, было ли это в ваши школьные годы). Значит вдобавок образ самоотверженного (и обреченного) бунтаря, революционера.
Лысый. Волосы на голове - символ духовных сил. Также - витальности. Потеря их может означать бедность и падение. Либо - добровольное отречение от жизни. Подражая чистоте (асексуальности) старых и полысевших, аскеты сбривают волосы. Потерявший волосы Самсон обессилел и был легко побежден врагами.
Бас. Низкий мужской певческий голос. ("Низ", то, что "внизу".) Я не большой знаток музтеории, но рискну сравнить бас (голос в опере или бас-гитара в группе) с некоей опорой вроде фундамента или несущей стены здания. В Вики как-то так и сказано о ритм-секции, куда входит бас: "Она исполняет базовую ритмическую фактуру музыкального произведения". Это чтобы была понятна степень отклонения от нормы, когда ваш певец-бас "очень вольно переиначивает классическую песню". Если бы переиначивал легковесный тенор - не было бы столь мощного потрясения.
Думая о басе, вспоминаешь контрабас - главный басовый инструмент всех времен и народов. Заметьте - "контра", т.е. "против". Вяжется с образом восстающего революционера.
Самый низкий бас называют басом-профундо (от латинского profundus - глубокий). De profundis - начало покаянного псалма, который читается как отходная молитва над умирающим (по-русски: "Из глубин я воззвал к тебе, Господи! Господи, услышь голос мой"). В вашем сне это может относиться к сцене покушения на вождя (вернее, к ее последствиям).
Хохлома. Действительно, ХОХЛОма (см. каменты к комиксу). Отзвук текущих полит.событий. Образ коварного врага-соседа. С другой стороны, русский народный художественный промысел. Сам удивился: оказывается, в числе синонимов к слову хохлома не только "роспись", но и "черт знает что", "ерунда", "чушь" (вспомните ваших "дураков"). "Хохлома" - нечто русское, исконное, кондовое, но также шуточное, дурацкое, юродивое. Слишком пестрое и развеселое, чтобы оставаться нормальным. С третьей стороны, - стеб над необходимостью корчить из себя ура-патриота. (Я, кстати, - патриот!) Кто требует? Дураки. Кем надо притвориться? Дураком. И вместе торжественно сыграть на ложках.
Правитель. Тот, кто правит (управляет) и тот, кто всегда прав. Каким бы справедливым ни было правление, оно всегда опирается на силу, применяя ее против тех, кто "не прав". Неудивительно, что он всегда вызывает недовольство управляемых.
Ситуация покушения выглядит игровой, лубочной, потешной (ружье под хохлому кажется игрушечным), но тот, кто колет штыком, вполне серьезен. Он только притворяется актером балагана, мимикрирует, маскируется, а сам вполне расчетлив и эффективен. И вы понимаете: это уже не шутки, происходит нечто страшное.
Но страшное происходит не где-то во внешнем мире, а в вашей психике. "Классическая песня" переиначена, причем на уровне басов и недопустимо вольно. "Классический" - общепризнанный, неоспоримый, созданный по древним образцам. Нарушена некая матрица, обеспечивавшая привычное течение жизни, устойчивость, здоровье.
С чем это м.б. связано? Скорее всего с анализом, от которого ваша психика в шоке и "подопытные обезьянки в лаборатории поднимают восстание". Та из них, посмышленее, которая убивает лаборанта и пытается отключить провода, практически становится человеком и воспринимается уже чуть ли не Тенью. Дураки идут в наступление на институт, сметая плачущих казаков (символ отваги и воинской дисциплины). Девочка-дурочка дерзит учителю. Облако в форме члена портит праздник и угрожает нравственности родителей и детей. В городе слышатся взрывы, рушится дом напротив...
Ощущение, что вы создали в себе такое напряжение, что вот-вот готовы взорваться. Не знаю, как долго вы занимаетесь анализом. Если начали недавно, это еще ничего. У меня тоже были катастрофические сны в начале. Потом почти ушли. Тогда дело не столько в том, что вы что-то делаете не так (хотя и это возможно), а в непривычности анализа для вашей психики. Она привыкла быть неосознанной, со своей мышиной возней в темноте, а тут вдруг с грохотом входите вы и включаете ослепительно яркий свет! Или представьте, что вы попали в черт знает какую деревню - и все собаки, обезумев от вашей дерзости, обступили вас с яростным лаем! Их можно понять: они видят вас впервые, вы им чужой, - а вдруг вы вор, или убийца, или душитель собак, - откуда они знают, чего от вас ждать? Тут нужно только терпение и минимум резких движений.
Автор изменил свой комментарий 30/08/2015 - 03:42
Снег на плитах - решающая черта. Недаром ваш наставник обращает на него ваше внимание. Снег - холодный. И плиты под снегом становятся холодными, ледяными. Что вы пытаетесь охладить?
То, что с изнанки холста: - три ярко-алых круга. "Три ринга", добавляете вы. Но ринг - это площадка для бокса. Боксируют - двое: у них конфликт. И судя по насыщенному цвету кругов - накал еще тот!
Интересно, что ринг в боксе - квадратный, хотя английское ring означает кольцо. Квадратура круга. Дублированная противопоставлением прямоугольной (квадратной) картины и обратной ее стороны, составленной из кругов. Но в вашем случае они не сочетаются гармонично, как в мандале, а конфликтуют. Круг - символ бсс целостности, квадрат - сознательной. В сознании вы расчерчиваете пространство на квадратные плиты, покрывая их снегом (плиты, кстати, бывают не только тротуарные, но и могильные, как бы запечатывающие то, что под ними). А в бсс - три огнедышащих вулканических жерла! Вот что вы пытаетесь "запечатать", сгладить, утрамбовать, закатать под асфальт, охладить, заморозить. И вот что вы порождаете, занимаясь утрамбовыванием, асфальтированием и прочим "закручиванием гаек".
Если это таки светофор, то все три "света" - красные. Вам трижды кричат: "Стоп!"
Речь, конечно, не о том, чтобы как Эмпедоклу броситься в вулкан. Но конфликт нужно как-то улаживать, а не замуровывать под безупречными плитами. По чуть-чуть выпускать пар.
А вы что пытаетесь сделать? "В центр кругов я вклею кусочки рисунков, нарисованных М. (редко вспоминаемый одноклассник), края кругов закрашу синим - такой коллаж". Коллаж придумали кубисты (опять квадрат) и он означает сочетание разнородных элементов. Сочетание разнородного - снова конфликт! На фига козе баян? Исключительно для раздражения. Закрасить края красных кругов синим - то же, что насыпать на них холодного снега (синий - цвет воды, и даже если неба, то все равно паров воды в нем). Кто такой этот М.? По вашему описанию - тот еще носитель невыраженного возмущения. Причем, раз он не проявил дружелюбия даже к вам, который его не гнобил, его подавленная злоба превосходит вашу в разы. А тут еще принятие "ислама", да наверняка в самой радикальной форме. Может, вы и правы, помещая его в центр кругов: это уже не человек - саламандра, живущая в пламени!
Возможно, благодаря анализу вы прикоснулись к неразрешенному в свое время школьному конфликту. Потом на него могли наслаиваться подобные ситуации взрослой жизни. Очень хорошо, что ваша психика сопротивляется, донося до вас свое неблагополучие. Куда хуже, если бы пересилили ваши плиты со снегом, под которыми даже трава не растет. Нажили бы раздвоение личности, как Джим Керри в "Я, снова я и Ирен" или Смоктуновский в "Странной истории д-ра Джекила и м-ра Хайда". (Шютка.)
----------------------------
Что это за парень-наставник? Вы ему доверяете? Он для вас авторитет? Он-то сам все делает правильно? Он - прав?
Была уже тема, где я обсуждал, что внутри я живу на зоне. В тридцатые годы. Снится зона очень часто. Скрыто и незаметно я живу по тем законам.
И вот, по-моему, доказательство. Школу и зону объединяет многое: вынужденное нахождение там, навязанный коллектив случайных людей, конфликты в тесном пространстве (пауки в банке), "мотание срока" (школа - "десятка", "от звонка до звонка" - это ж за тяжкие преступления столько дают!). "Тридцатые годы" - то, что было давно (может, при СССР), но еще живо в памяти.
Не знаю, как долго вы занимаетесь анализом. Если начали недавно, это еще ничего.Я не знаю. С психологом на момент этого сна ещё не занимался. Сны записываю и пытаюсь понять больше 20 лет.
cockle-boat
а в непривычности анализа для вашей психики. я так живу с 15 лет. всё время себя анализирую - главный интерес. И непраздный интерес, я слишком странный парень, если мне удаётся себя убедить, что всё в порядке, сны начинают кричать, что нет, остаётся только думать почему.
Вам не кажется странным такой унылый и скудный пейзаж? За последние годы я привык к нему.cockle-boat 2015-08-30 03:39:24"Расчерченное на плиты пространство в перспективе". ...Что-то техническое, утилитарное. Не столько живопись, сколько мертвящее упражнение по черчению. Зачем это вам?вполне разделяю ваше недоумение... Я предпочёл бы во сне ласкаться с гуриями...
cockle-boat
Что вы пытаетесь охладить?если б знал... вы так эмоционально пишете, что хочется вам помочь и всё про себя объяснить, но я и сам не знаю...
про времена моей школы было много тем, там действительно я пережил 30е годы, отмотал срок в самом пекле, я всё это вспомнил, выложил на бумагу, отследил в снах.
Если бы сейчас была другая жизнь, можно было бы забыть о той. Но сейчас снова как будто разгар 30х, Колыма, хотя внешне так не выглядит.
Ощущение, что вы создали в себе такое напряжение, что вот-вот готовы взорваться. Я переживал большие напряжения. Это - привычное.
Много тем на старом сайте я разбирался с одним вопросом - почему я болею. Болеть перестал, и то хорошо.) Версии какие-то появились. М.б., большое поле размышлений об этой "нарушенной матрице" позволяет мне теперь выдерживать большее напряжение без физического недуга.
Про Соколкова, лысину, Хохлому очень интересно и похоже на правду, спасибо.
"десятка", "от звонка до звонка" - это ж за тяжкие преступления столько даютс 38г. "десятку" можно было схватить просто так на каждом шагу...
с другой стороны, мы все тут срок мотаем... Помните рассказ Юнга, как он чуть не освободился досрочно - когда басилевса Косу увидел. И как он мучался оттого, что пошёл на повторный...
Вам малявка с Воркуты-
"Человек не свободный, не свободен нигде."
"Тридцатые годы" - то, что было давно (может, при СССР), но еще живо в памяти.Тридцатые годы (что меня задевает, видимо) - это когда рушились - до конца, до предела - любые иллюзии, связанные с культурой, ценностями, социальными институтами, человеческими отношениями, оказывалось, что это всё симулякры, переживший лагерь никогда не может жить в уютных человеческих мифах, его единственным мифом становится - зона.
Патриотизм? Хм... Гражданское общество? Будущее нашей страны?
- Что курили?
Проблемы веры...
, Южин тоже себя увидел, но себе не нравится.)
Понимаю, что речь идёт о том фрагменте сна, где мне хочется отломать "привесок" к трём кругам.
Конечно "ребёнок" в качестве 4го у Флейты позитивнее...
Почему-то снова задумался над вопросом, что мне не нравится в себе и вокруг в связи со мной.
Мне не нравится, что все немедленно не хотят меня осыпать деньгами за то, что я много работаю.
Во внутренней жизни - не нравится, что я собой не владею, себя не знаю. Что моё самокопание бесплодно, как кружение за собственным хвостом.
Ещё не нравится что тут, на сайте я часто не понимаю, что и зачем пишут другие люди, что они имеют в виду. Неудобно же спрашивать про каждое слово…
Вообще, не нравится моя самоизоляция - я никогда не обсуждаю серьёзных вещей в разговорах с людьми (только давно, с некоторыми учениками в школе, с которыми была долгая история глубоких личных отношений - во всевозможных же умных беседах и семинарах среди педагогов из меня нужно было клещами слова доставать), не нажил такого опыта - взаимопонимания, никогда не говорю о том, что может меня волновать (ну, т.е. в буквальном смысле - когда говоришь и не можешь не волноваться при этом), только околосветские беседы. Даже с женой (оставлю это слово для краткости). Стесняюсь? Не доверяю?
М.б., потому, что волнуют меня вещи смутные и трудновысказываемые, требующие покоя и внимательного подбора слов.
Автор изменил свой комментарий 01/09/2015 - 02:24
Вам малявка с Воркуты - "Человек не свободный, не свободен нигде."
Ништяк. Заныкаем в тайники сердца. )))
Автор изменил свой комментарий 01/09/2015 - 03:13
======
))) Вы большой шутник. У вас даже бсс хохмит. Взять фарс с хохломой, толпы дураков в институте или вот это: "Я художник на городском празднике. По небу проплывает нарисованное мной облако в форме члена. Спрашиваю наставника, как отнесутся к этому родители с детьми на празднике". Если читать как фрагмент рассказа (безлично), начинаешь ржать. Сначала, главное, устроил дерзкую провокацию, а потом невинно осведомляется: не будет ли это воспринято как провокация? (Довлатов бы оценил.)
Помните рассказ Юнга, как он чуть не освободился досрочно - когда басилевса Косу увидел.
====
Не помню. Это в "Воспоминаниях"?
речь идёт о том фрагменте сна, где мне хочется отломать "привесок" к трём кругам.
====
А вы уверены, что был чертвертый недо-круг? Не примыслили ли вы его в процессе обсуждения сна? Хотя если и был, сути это не меняет. Вы в конфликте с бсс и, чтобы обмануть друг друга, оба пытаетесь обернуть это в шутку. Отшутиться. Вам, конечно, можно аплодировать (шутите хорошо), но решаете ли вы этим свою проблему?
Возможно, четвертый недо-круг (вспоминаю открытие Олимпиады в Сочи, хе-хе) стал квадратом - лицевой стороной картины (где плиты и снег). Вы чрезмерно акцентируете нечто "одно" в ущерб "второму, третьему и четвертому". Им это явно не нравится.
Обратили ли вы внимание, что площадь, на которой стоит правитель, - Красная? Не ее ли вы пытаетесь "потушить", замостив обледенелыми плитами? Ведь площадь и есть "замощенная перспектива".
Получается, что правитель на Красной площади, на которого совершается покушение, - это вы, точнее, ваше Эго. А покушаются на него - "дураки" (иррациональные силы бсс), поэтому и выглядит все "по-дурацки". Но это лишь видимость для отвода глаз (веселая и такая ненастоящая "хохлома"), за которой - суровая и ужасная реальность вражеского диверсионного акта.
Или для вас киллер, наряженный шутом, уже не киллер?
Ещё не нравится что тут, на сайте я часто не понимаю, что и зачем
пишут другие люди, что они имеют в виду. Неудобно же спрашивать про
каждое слово…
====
И я, бывает, не въезжаю.
Что-то не так актуально сейчас, чего-то не знаю или не помню. Но если
действительно интересно, почему бы не спросить? Людям нравится
просвещать друг друга. Для этого и форум. Очень даже "удобно". (Хотя мне
вот не слишком удобно отвечать за всех.) А вопрос, заданный предельно
искренне, пусть на самую скользкую тему, по-моему, располагает ответить.
Во внутренней жизни - не нравится, что я собой не владею, себя не знаю.
====
И это общечеловеческая проблема, до конца принципиально не разрешимая.
Все так живем. Зато интересно - есть перспектива развития.
Что моё самокопание бесплодно, как кружение за собственным хвостом.
====
Сегодня читал о "хвосте".
"Большой пес, увидев щенка, гоняющегося за своим хвостом, спросил:
— Что ты так гоняешься за хвостом?
— Я изучил философию, — ответил щенок, — я решил проблемы мироздания, которые не
решила ни одна собака до меня; я узнал, что лучшее для собаки — это
счастье и что счастье моё в хвосте, поэтому я гоняюсь за ним, а когда
поймаю, он будет мой.
— Сынок, — сказал пёс, — я тоже интересовался
мировыми проблемами и составил своё мнение об этом. Я тоже понял, что
счастье прекрасно для собаки и что счастье моё в хвосте, но я заметил,
что куда бы я ни пошёл, что бы ни делал, он следует за мной".
http://www.chuvstvnet.ru/index/0-175
Наверно, надо просто жить, а все, что действительно нам нужно, найдет нас само. Если делать из этого проблему, торопить и настаивать, будет только хуже. (Поигралсо в Конфуция.)
Вообще, не нравится моя самоизоляция - я никогда не обсуждаю серьёзных вещей в разговорах с людьми... Даже с женой.
====
Правильно, что слушаете инстинкт самосохранения и не мечете бисер. С "людьми" о
таких вещах говорить опасно. Они предпочитают выдавать желаемое за
действительное. Играть роли. Прятаться от самих себя. И очень жестоко
расправляются с теми, кто видит их (и себя) глубже, чем они
рассчитывают. Ну нет у них пока вкуса к истине, ради которой придется
взглянуть на себя объективно! И ваши откровения их тоже смутят и вынудят
подозревать на ваш счет черт те что. Если они не занимаются анализом,
то всё поймут превратно и слишком буквально, да еще домыслят такое... Ы-ы!..
Грустно, когда нет по-настоящему близкого человека. Не важно - жена, друг, мать, отец, брат... Приходится жить как Штирлиц.
Но даже если такой человек (или люди) есть, невысказанность остается. Дело
не в том, что вы постесняетесь открыться до конца. Другой при всем
желании не сможет понять вас по той простой причине, что он другой.
Индивидуальность - пожизненный карцер. Нам остается лишь
перестукиваться с теми, неведомыми, кто за стеной. Например, на этом
анонимном форуме.
Стесняюсь? Не доверяю?
М.б., потому, что волнуют меня вещи смутные и трудновысказываемые, требующие покоя и внимательного подбора слов.
========
Вам (и нам) нужно учиться общаться с собственной душой. В тишине и покое
или на ходу, как получается. Не столько на словах (это ограниченный,
топорный язык сознания), сколько на уровне тонких "ощущений" - в теле, в
психике и снаружи, в мире (синхронии). Слушайте свою "низшую" функцию,
сочувствуйте ей, обещайте и делайте то, что она попросит (корректируя с
учетом здравого смысла). Не гоните от себя свою "неполноценность". Она -
дверца в Страну Чудес, прямой телефон к Богу, корень вашего творчества.
Единственное условие - не выставляйте ее напоказ. (Разве что в кабинете
врача.) Она - для внутреннего пользования (даже если экстравертна),
держите ее в "реторте", мучайтесь и радуйтесь ее муками и радостями и
будет вам "познание хвоста".
и никогда не демонстрировать. Когда истина спрятана в сердце, она
прорастает, как зерно, брошенное в землю. Не извлекайте его наружу. Если
вы извлечёте зерно на всеобщее обозрение, оно умрёт без пользы»." http://pritchi.ru/id_36
Одну тошнит, другой стыдно, третья в ужасе.Вот что бывает, если не гоняться за своим хвостом.)
Спасибо за порцию здравого конфуцианства.
Я когда поною, мне уже легче, а если ещё и философские утешения будут - совсем хорошо. На них я, видимо, и рассчитывал.))
Почему-то снова задумался над вопросом, что мне не нравится в себе и вокруг в связи со мной.
=
Я почитал ваш перечень...и мне показалось что вам в вас не нравятся
поступки других людей и внешние обстоятельства.
Я почитал ваш перечень...и мне показалось что вам в вас не нравятся поступки других людей и внешние обстоятельства. Да, я знаю...)
Должен сказать, что мне так же трудно сказать что мне не нравится в других людях.
На одну только черту других я вечно жалуюсь В. - на разговорчивость. Когда приходится долго находиться рядом с разговорчивыми музыкантами - в дороге, в гримерке, - я тихо вою про себя и стараюсь спрятаться за книгу. Я рад поддержать милый светский трёп 5-10 минут. Потом начинаю мучиться. Особенно если собеседник время заглядывает в глаза, выпрашивая определённую реакцию, типа "Ого!" или "Да-а-а".
Почему то музыканты часто болтают как заведённые.
Да, я знаю...)
===
Мне вот не нравится в себе что я добрый, точнее - я это вижу как свою женскую уязвимую слабость.
А вы видите своего знакомого "исламщика".
Он странный, не очень адаптированный, посмеиваются над ним видимо.
Врят ли он с деньгами. Женщинам такое не всем нравится.
Но..блин - это вы.
Что с этим сделать?
Сокол сокольничьего не слышит;
Связи распались, основа не держит;
Анархия выплеснулась на землю,
Тусклый от крови поток вскипает,
И в нем почтенье к невинности тонет;
Добро утратило убежденья,
Зло одержимо неистовой страстью.
Ясно, что откровение близко;
Ясно, Второе Пришествие близко..."
(У.Б.Йейтс, "Второе Пришествие")
Автор изменил свой комментарий 02/09/2015 - 23:24
Что не так делает король? (Шут, увы, всегда прав.)
Когда темно-синий цвет располагается рядом с красным, можно констатировать наличие конфликта, условно называемого «единоборство с драконом»: «Космический герой вступает в поединок с драконом, для того чтобы обрести независимость. Он побеждает дракона, воплощающего собой архетип Великой Матери, тем самым освобождая себя и свое сознание от ее доминирования» (Neumann, 1970, р. 315),
Данные два цвета — красный и синий, — указывающие на борьбу за независимость и преодоление симбиотической зависимости, являются вто же время составными частями темно-фиолетового цвета, символизирующего мать в образе царственной особы. Чтобы стать самим собой, человек должен отделиться от матери и ее темных аспектов (ассоциирующихся с драконом). Когда это отделение происходит, он начинает более активно использовать красный, голубой и желтый цвета. Время единоборства с драконом — это интервал от 16 до 25 лет. Если человек не победил в этом единоборстве, темно-фиолетовый цвет сохраняется в его рисунках даже в зрелом возрасте.http://studopedia.ru/3_158546_diagnostika-psihicheskih-sostoyaniy.html
Автор изменил свой комментарий 29/08/2015 - 07:08