"Боа".

Автор: Dtkeyl, дата: ср, 04/12/2013 - 06:07 Мне редко что-то снится, и еще реже я сны запоминаю. Но, уж если приснился сон, и я его запомнила, то я и не думаю ни о каких символах, не провожу ассоциации, не составляю амплификации - я просто знаю, о чем он. Но, полтора года тому назад мне приснилась такая удивительная штука, что тут я и думала, и удивлялась, и аналогии искала, и символы, и пыталась сопоставить с событиями в реальности … Но смысла в нем так и не нашла. Снилось мне, что я нахожусь в неком /не знаю каком/ помещении, держу в руках и разглядываю престраннейший предмет – что-то вроде длинного «боа», «основу» которого составляют металлические маленькие предметы – пружинки, колечки, гаечки, шайбочки, звенышки цепочек, карабинчики … Все это сцеплено очень путанно и бессистемно, плотно, но в то же время подвижно в гибкий узкий длинный «остов». И по всей длине этого металлического «остова» в него вплетены длинные белые, нежные и легкие, перышки и пушинки, так, что если боа не разглядывать, и не трясти очень энергично, то со стороны эта вещь и смотрится, как боа из перьев. Этот подвижно-сочлененный металлический «остов» в диаметре пять или шесть сантиметров; мне кажется, что все эти детальки из стали, силумина, других алюминиевых сплавов. Тем, не менее /точно помню/, мне он тяжелым не казался. Я перебирала этот "боа" по всей длине, петлями, разглядывала, удивлялась... Дал мне этот «боа» некий А. – реальная фигура, мой бывший работодатель. А. здесь же, в помещении. В помещении еще три дамы /тоже реальные фигуры/, тоже работники А. и с такими же «боа», стоят группкой в отдалении, но в отличие, от меня, не удивляются, и, кажется, отлично знают, зачем нужны эти диковины. Я же в недоумении от предмета, и в страхе от того, что не знаю, зачем мне его вручили, и что я должна с ним делать... Спросить А. для чего мне он это дал боюсь: А. - злющий, повторять не любит /хотя я не уверена, что он мне это говорил вообще/ - начнет выговаривать, стыдить… Самые эмоционально заряженные моменты сна – сам диковинный «боа», непонятность его назначения /удивление, изумление/, невозможность спросить /боязнь, страх/ что это и зачем. Последнее мне понятно - это о моих границах, о неумении грамотно их выстраивать, слабость персоны … А вот «боа» из металла и нежных легких перьев - не понятно. ____________________ "...худшей на свете хвори не знаю, чем духа томленье." "Старшая Эдда"
Автор: maitreya, дата: сб, 07/12/2013 - 11:40

У китайцев есть такая поговорка: у большого дерева глубокие корни.

Автор: Dtkeyl, дата: сб, 07/12/2013 - 11:42

Автор: sergik, дата: сб, 07/12/2013 - 11:29

Поймать перо,бросить перо-предложить дружбу.Картинки разные рассматриваю и оттуда наверное 

__________________

Какие картинки? Дайте, пожалуйста, ссылку.  Улыбка)  Я не сомневаюсь, в правильности Ваших находок. Действительно, птичье перо легко и нежно... ...Но, пером называют и нож, "острое перо" - так могут сказать о сатирике... ... Всякие бывают перья...  Улыбка)

______

"...худшей на свете хвори не знаю, чем духа томленье." "Старшая Эдда"

 

Автор: Dtkeyl, дата: сб, 07/12/2013 - 12:12

О, Майтрейя! О, лукавейший)) из звездочетов... Буду теперь полдня медитировать на этот красивый черный иероглиф... Расшифруйте, уж, пожалуйста, знаете ведь, что не знаю...

... Юнг, конечно с востоковедом Вильгельмом дружил, книгу совместно с ним написал... Однако, всегда подчеркивал, что годится для европейцев, вряд ли пригодно для народов востока...

Допустим, я проведу параллель между кроной дерева и сознанием, но будет ли правомерно проводить параллель между тенью и корневой системой? Параллель корни в земле/ бессознательное - может быть и правомерно. Но тень - это не все бессознательное. 

Мудро ли соединять различные языки описания? )...

_____

"...худшей на свете хвори не знаю, чем духа томленье." "Старшая Эдда"

 

Автор: Dtkeyl, дата: сб, 07/12/2013 - 12:23

Женщины и собаки, склонны привязываться к хозяину-мужчине дающему широкую

палитру переживаний, амплитуду эмоций, говорите, Олег?...

... Ничего себе, посочувствовали...

... А почему вы считаете, что ситуация непременно содержала этот элемент - мужчину? )  

_______

"...худшей на свете хвори не знаю, чем духа томленье." "Старшая Эдда"

 

Автор: Vervoleg, дата: сб, 07/12/2013 - 12:28

Можно поменять на "мужчины и собаки."

Я уже посочувствовал, а сейчас - про причину пишу.

Автор: Dtkeyl, дата: сб, 07/12/2013 - 12:57

... Да, вы посочувствовали, спасибо. ... По тому поводу, что нарциссичен, со всеми вытекающими из этого последствиями, был начальник... Но это было давно... И не оставило во мне каких-то серьезных травматических следов ...

 Причина... Да...  Причина чего? ...

...Нет, вы не  правы. Причина в другом.

______ 

"...худшей на свете хвори не знаю, чем духа томленье." "Старшая Эдда"

 

Автор: maitreya, дата: сб, 07/12/2013 - 12:58

Dtkeyl 2013-12-07 13:12:22
Расшифруйте, уж, пожалуйста, знаете ведь, что не знаю...

 Китайский иероглиф "дерево".Допустим, я проведу параллель между кроной дерева и сознанием, но будет ли правомерно проводить параллель между тенью и корневой системой? Параллель корни в земле/ бессознательное - может быть и правомерно. Но тень - это не все бессознательное. 
Ну, во-первых, это метафора, а во-вторых, речь была не о всём бессознательном, а о тени.

Автор: Dtkeyl, дата: сб, 07/12/2013 - 13:20

Спасибо, Дмитрий. Красив китайский иероглиф  "дерево"! Запомню его.

 ...Ладно, буду рубить, как смогу. Поговорка мне понятна. А вот метафора вызывает сомнения.  Вы хотите сказать, что у стабильного, устойчивого сознания /большое дерево/  большая, глубокая тень /глубокие корни/?...

________

"...худшей на свете хвори не знаю, чем духа томленье." "Старшая Эдда"

Автор: maitreya, дата: сб, 07/12/2013 - 13:27

Говорят, ни одно дерево не сможет дорасти до рая, если его корни не достигнут ада. 

Карл Густав Юнг AION

Автор: Dtkeyl, дата: сб, 07/12/2013 - 13:35

Дмитрий, сразили наповал...

Сдаюсь!... Я не юнгианец...

________

"...худшей на свете хвори не знаю, чем духа томленье." "Старшая Эдда"

 

Автор: Vervoleg, дата: сб, 07/12/2013 - 14:08

 Причина чего? ..

==

Конечно, умение "держать на поводке" можно поднять на степень искусcтва.

Причина в том что есть в этом потребность. 

Сначала либезить и восхвалять Атона, к примеру, а потом обо...ть его перед всем

"касталийством."   Два полюса. 


Автор: sergik, дата: сб, 07/12/2013 - 14:44не нашёл ссылку на картинку,извините..
Автор: муссон, дата: вс, 08/12/2013 - 01:43

Dtkeyl 2013-12-07 09:59:17
Но, почему искусство, как таковое кончается там, где художник начинает творить исходя из своих воззрений на мир?... Что значит "копировать себя" в искусстве, как таковом?...

Я писала не о воззрениях, а о "палитре" - о душе, о том, насколько она отзывчива, чувствительна, "рецептивна" - и одновременно о том, насколько вынослива, трудоспособна, точна.

Поскольку мой комментарий был написан применительно ко сну, я имела в виду, что наша картина мира неполна без способности неискаженно воспринимать (понимать, чувствовать)   феноменологию другого человека,  событий. Перышки, "нервные окончания", рецепторы, чувствительные к малейшему движению воздуха и сами проверяющие на чувствительность, тонкость, нюансированность, винтики, точные/точеные детальки, звенья логических цепочек, время, требуемое на обдумывание, должны совпасть воедино - что воспринято, чем оно является, чем что определить. Каким словом назвать, с кем говорить (пишу о речи, т.к. боа носили на шее, "горло").

 

Автор: Dtkeyl, дата: пн, 09/12/2013 - 13:07

Какая красивая интерпретация, Марина! ... Чудесная, поэтичная!  Я, прямо-таки, начинаю находить некоторую красоту в этом арт-объекте... )) И, да, верная тоже.

... Но, всегда ли, у всех ли душа  "отзывчива, чувствительна, "рецептивна" - и ... вынослива, трудоспособна, точна."?  Она такая в принципе, Вы хотите сказать?... Как если бы сказать по-юнговски /по-тертуллиански/, что она христианка по сути?... 

_________

"...худшей на свете хвори не знаю, чем духа томленье." "Старшая Эдда"

 

Автор: Снежинка, дата: пн, 09/12/2013 - 17:07

Dtkeyl 2013-12-07 09:59:17
Марина, и Ваше: "... возможно "искушение", поскольку змея"...", тоже принимаю безоговорочно и с благодарностью, отозвалось очень живо. Ибо на момент сновидения, в реальных обстоятельствах именно искушение, да еще какое!, и наличествовало.

 Искушению можно отдаться или не отдаться. Т.е. был момент выбора. Возможно, что подсознание как-то и подсказывало, что надо или не надо отдаваться искушению. Интересно, можно ли сейчас это понять из сновидения? Интересно, какой был бы правильный выбор с точки зрения бсс в этом выборе?

 

Автор: Dtkeyl, дата: вт, 10/12/2013 - 00:03

Эх, да... Был момент выбора... Именно, лишь момент... Ну, то есть, когда стало понятно, что ситуация весьма неоднозначна, и надо выбирать. Бессознательное-то как раз тащило в ситуацию волоком, оно же ее и спровоцировало. Здравый смысл, и так-то недифференцированный, слабенький /ибо подчиненный/ затух совершенно - "открыл врата", что называется... беде...  Сознание, задыхающееся от страха /в прямом смысле слова - случались моменты, когда было очень тяжело дышать/, как-то вдруг и враз, лишившееся и без того небольшого своего влияния, шептало об опасности, ... Но, когда душа захвачена переживаниями нуминозного, архетипического свойства,  даже, отдавая себе в этом отчет, почти ничего нельзя сделать... Летишь в пропасть и молишься, надеешься, веришь... что провидение /самость?... / подхватит, или, хотя бы, смягчит удар о дно нигредова колодца ... 

...Вот так бы я сказала...

...И, да, раз уж я согласилась с тем, что арт-объект явился символом ситуации, он ничего "не сообщил" об опасности, он лишь поверг в недоумение... А вот боязнь спросить, что это, для чего, может быть, и можно интерпретировать, как отказ анализировать, вникать ... Как-то вяло думалось /тогда, во сне/ - а зачем, ведь все-равно не скажут, только отчитают лишний раз... Да наплевать..., да будь что будет... Сновидение, даже, если, и было символическим отражением обстоятельств ничего "не подсказало". И сейчас, анализируя его, я подсказок не вижу. 

________ 

"...худшей на свете хвори не знаю, чем духа томленье." "Старшая Эдда"

 

Автор: Aspirina, дата: вт, 10/12/2013 - 01:27

Dtkeyl 2013-12-10 01:03:49
...Вот так бы я сказала...

 Очень хорошо, кстати, сказали. Узнавательно  Улыбка

Автор: Vervoleg, дата: вт, 10/12/2013 - 02:31

 только отчитают лишний раз..

==

Человека без "боа" - отчитать невозможно.

Автор: Dtkeyl, дата: вт, 10/12/2013 - 04:16

Спасибо за комментарий, Аспирина.)

Однако, осмелюсь спросить, в отношении кого именно узнавательно - меня, Вас, вообще?...  Улыбка

_______

"...худшей на свете хвори не знаю, чем духа томленье." "Старшая Эдда"

 

 

Автор: Aspirina, дата: вт, 10/12/2013 - 04:31

Dtkeyl 2013-12-10 05:16:28
Однако, осмелюсь спросить, в отношении кого именно узнавательно - меня, Вас, вообще?...  Улыбка
Dtkeyl, и меня, и, видимо, Вас, раз Вы описали это состояние, и вообще ) 
 

 

Автор: Dtkeyl, дата: вт, 10/12/2013 - 04:41

Так и подумала, Аспирина. Спасибо за понимание.)

_______

 

"...худшей на свете хвори не знаю, чем духа томленье." "Старшая Эдда"

 

Автор: Dtkeyl, дата: вт, 10/12/2013 - 04:41

Верволег, извините, но не поняла Вас /смущенный смайл/...  Поясните, пожалуйста, если можно.

 И, кстати, комментарии  Автор: Vervoleg, дата: сб, 07/12/2013 - 12:28 и Автор: Vervoleg, дата: сб, 07/12/2013 - 14:08,  тоже, прошу прощения, мне не совсем понятны. 


________ 

"...худшей на свете хвори не знаю, чем духа томленье." "Старшая Эдда" 

Автор: Dtkeyl, дата: вт, 10/12/2013 - 10:16

Олег, который Гром, если Вы думаете, что я забыла о Вашем втором комментарии, тонком и ... мм-м... неоднозначном, как мне показалось, то очень ошибаетесь.) Он меня, признаться, удивил, чтобы не сказать напугал /растерянная улыбка/; я, постоянно возвращаясь к нему, медитируя над ним уже пятый день), так и не знаю, что Вам ответить...

Почему Вы говорите о нечеловеческом?, о сверхтребованиях? Насколько я поняла, Вы полагаете, что имеет место расщепление "я", или эго, на автономные части, или комплексы, один, или несколько из которых ведут себя тиранически, предъявляя нечеловеческие требования к остальной части психе? Откуда такие выводы? Почему? Ведь Вы описали, ни больше, ни меньше, как ... сами знаете что, когда говорят о нечеловеческом... Если так, если Вы увидели во мне это, то моей печали нет границ. Я знаю, об обостренности некоторых черт моего психопатологического /параноидного/ типа, но не предполагала, что дело еще хуже, да настолько хуже, что всем /ну, Вам, во всяком случае, человеку, с Вашей степенью чуткости/ это заметно... 

... Олег, я именно потому и разместила здесь содержание сновидения, что не могла сказать, что такое "боа". Это Марина нашла определение - арт-объект. ...Верволег, подтвердил мое предположение, что объект, все-таки, может быть символическим отражением внешней ситуации на момент сновидения... А так, я и не знаю... не знала...

Ваши слова о том, что "такие "сверх" и "создают" нечто неповторимое и невероятное", льстят самолюбию), но и пугают, потому, что осознаю отлично, что ничего подобного мое творческое выдать не может априори. А вовне, если, я правильно Вас поняла /сверхтребования/, именно и проецируются такие вот претензии. Мания величия-неполноценности в гипертрофированном виде это все тот же ... , о чем тут много говорили.

...Это если я Вас правильно поняла. 

А по поводу нечеловеческих цены и награды, Вы правы, Олег. Цена - нечеловеческие страдания и награда - они же. 

________

"...худшей на свете хвори не знаю, чем духа томленье." "Старшая Эдда"

Автор: grom1113, дата: вт, 10/12/2013 - 19:15

Dtkeyl 2013-12-10 11:16:26
Почему Вы говорите о нечеловеческом?
Я говорил о "нечеловеческих условиях", которые предъявляются эго. Под человеческими условиями я подразумеваю посильные возможности для эго (которые оно может воплотить / выполнить), если от него требуют Сверх того, что оно может, то условия становятся нечеловеческими, а эго страдает от вины или стыда (таких же нечеловеческих).

В Вашем сне два "нечеловеческих" момента. 

Первый - это боа - он центр и ось этого сна. Что это? 

Возможно, Ваша мечта и вместе с тем теневая самость. 

Это - арт-объект - значит во многом Ваша потребность связана с Персоной, внешним признанием / одобрением / принятием / восхищением.

Как теневая самость - "жуткая, беспощадная /"металличекая"/, ригидно/подвижная суть, и кажущаяся изыканность внешнего; объект, прямо-таки, требовал взгляда на себя, как на воплощение уникальной парадоксальности." Суть этого "боа" говорит о Вашей глубокой ярости, которую Вы не смогли выплеснуть (например, в детстве или младенчестве, при тяжелых псих. травмах:смерть, отвержение, потеря, унижение). Ее внешнее - это то, что хочется. Ее внешнее выражение рассказывает о Ваших желаниях, так и не реализованном признании со стороны окружающего мира (матери).

Dtkeyl 2013-12-10 11:16:26
о сверхтребованиях?
Такая теневая самость заставляет себе соответствовать. Подобно глубокому внутреннему неутолимому голоду она изматывает слабое и неокрепшее эго, заставляя его быть внешне изысканным, притягивать на себя восхищенные взгляды, воплощать уникальную парадоксальность. И если эго с этим не справляется (а оно не справляется), то внутренняя ярость обрушивается на него (через Анимуса), уничтожая и без того слабые позиции.

Более человеческим представителем этой ярости и требований теневой самости является вторая фигура сна - руководитель. Он - символ Вашего Анимуса: деспотичного, требовательного, садисткого. Используя в качестве ресурса ту самую ярость он готов в любой момент напасть на эго с обвинениями в его слабости, несоответствии божественному и единственному идеалу (боа).

Dtkeyl 2013-12-10 11:16:26
Вы полагаете, что имеет место расщепление "я"
Да, Ваш внутренний мир не гармоничен.

Dtkeyl 2013-12-10 11:16:26
или эго
Эго слишком слабо и не имеет "своей" почвы под ногами. В этом сне оно, наконец, познакомилось со своей теневой самостью, но слишком неуверенно, чтобы хоть как-то противостоять Анимусу.

Dtkeyl 2013-12-10 11:16:26
один, или несколько из которых ведут себя тиранически, предъявляя нечеловеческие требования к остальной части психе?
Прежде всего к эго. Во сне показано две тиранические силы: теневая самость и ее помощник Анимус (он же разум, логос, внутренний "А. - злющий, повторять не любит /хотя я не уверена, что он мне это говорил вообще/ - начнет выговаривать, стыдить…")

Dtkeyl 2013-12-10 11:16:26
Откуда такие выводы?
Из образов Вашего сна.

Dtkeyl 2013-12-10 11:16:26
если Вы увидели во мне это, то моей печали нет границ.
Если Вы подразумеваете Ваше эго - то нет - ни в нем я увидел - в Вашем внутреннем мире. К сожалению по большей части всю жестокость Вы обрушиваете не на внешний мир, а на саму себя.

Dtkeyl 2013-12-10 11:16:26
но не предполагала, что дело еще хуже,
То, что я увидел во сне - это нарциссическое расстройство. Вследствии родительского отвержения сформировалась теневая самость, которая все гонит / грызет / сосет / ноет, как тот младенец, которому не дали вовремя груди, не приласкали, не улыбнулись, не подарили "лучистого взгляда"...

Dtkeyl 2013-12-10 11:16:26
Цена - нечеловеческие страдания и награда - они же. 
Награда очень часто - человечность, которую очень трудно встретить... Страдания очень часто и делают из человека - Человека. 

Дткейл - это, конечно, лишь мой взгляд на Ваш сон. Извиняюсь, если мои комментарии были резки и не этичны...

 

Автор: муссон, дата: ср, 11/12/2013 - 12:11

Dtkeyl 2013-12-09 14:07:15
Но, всегда ли, у всех ли душа  "отзывчива, чувствительна, "рецептивна" - и ... вынослива, трудоспособна, точна."?

 Думаю, что да - мы чем-то же воспринимаем психическую реальность, какое-то усилие прикладываем по ее форматированию. Наверное, разнится диапазон, но принцип, похоже, неизменен.
Если продолжать рефлексировать, то перья/детали  могут дать представление об оппозиции природа/цивилизация, естественное/искусственное - найди археолог в каком-нибудь культурном слое такое боа, сразу же пойдет искать горнодобывающую и сталелитейную промышленности))), технологии)), из-за деталек, перо же во все времена - перо. Еще, если о психике -  нити, волокна "перышек"  очень хорошо иллюстрируют  такое "нижайшее", почти "безвольное" состояние готовности воспринять феномен (более близкая мне метафора - состояние расфокусированности зрения, а во время работы - состояние "расфокусированного" внимания, его еще называют "свободно плавающим"), при котором собственное присутствие в событие сводится к минимуму, оно просто обозначено "присутствием наблюдателя". "Обозначенности" нужен "знак")), вот  перо и можно понимать в таком качестве - нахождения в контакте, но практического неучастия в нем, непривнесения "своей воли" в него.
Художнику такое "отрицание своего" известно наилучшим образом. Кто-то не задумывается о том, что с ним происходит в те минуты, часы, когда он о себе не помнит, а для кого-то это рабочий инструмент - очень точно Вы написали о кисточке в один волос.


 И, например, если допустить, что приснившийся арт-объект, был создан мной, и является автопортретом, то я этому автопортрету не соответствую ни в малейшей степени, как я думаю, - я не настолько парадоксальна,  интроспективно я не "железная мадам", моя персона не "бела и пушиста" ...  А вот если допустить, что арт-объект был не моим портретом, а портретом моего искушения, то здесь "пазл в пазлу": жуткая, беспощадная /"металличекая"/, ригидно/подвижная суть, и кажущаяся изыканность внешнего; объект, прямо-таки, требовал взгляда на себя, как на воплощение уникальной парадоксальности. ---------------------------------------------------------------------------------------Мария,во сне две дихотомии.Первую вы описали мягкая и пушистая-жесткая,железная.Но вы больше обратили внимание,удивились другой дихотомии-легкое-тяжелое.Легкий,как перышко или пух.Тяжелый,как свинец(свинец,кстати,образ депрессии,перья-полет,парение).Вы пытаетесь рационализировать эту тяжесть("наверно это был селюмин").Бросается в глаза,что "боа"-это обманка.Под перьями скрыта суть.Либо вас обманывали,либо вы занимались самообманом (селюмин-это тоже обманка металла),выдавая тяжелое за легкое.Возможно поэтому вы так ухватились за идею Муссон-это не я,не про меня,это арт-объект.Я бы назвала это не арт-объектом,а излишним эстетическим объектом.Шарф должен греть горло,а боа не греет,а украшает,опять "обманка".В вашей речи тоже много эстетической перегруженности,старинности,если относить боа к речи(горлу).Сон похож на сон с плащом в другой теме.--------------------------По поводу железяки два слова:такое сочленение характерно или для цепочки или для часового браслета,вроде детальки ,но вместе они зацеплены так,что не разорвешь.Согласна,что есть что-то близкое ошейнику или ярму.И еще разглядывание этих деталей похоже на попытку проанализировать,понять механизм(пружинки,колечки и т.д.),РАЗОБРАТЬся.


Автор: Dtkeyl, дата: сб, 14/04/2012 - 10:00

Пожалуйста, marfa, вот Вам мой сон от 01.11.2002.
"Я скандалю в магазине, сама не знаю почему, упрекаю себя за это, но остановиться не могу. Напоследок делаю гадость - сбрасываю что-то с прилавка па пол. И, тут же, боясь наказания убегаю. Быстро сажусь в подошедшую весьма кстати "маршрутку". Еду, мне жарко, снимаю пальто, свое пальто - темно-зеленое, длинное, с большущим "средневековым" капюшоном. Пассажиры тоже - без пальто, все пальто - кучей на одном из сидений. Выхожу из "маршрутки", схватив пальто не глядя... Мне говорят: " Вы не свое пальто взяли." Смотрю, действительно, не мое пальто у меня в руках, а какое-то бежевое, буклированное, на светлой подкладке, короткое, неинтересное. У меня неприятное чувство - я не люблю чужие вещи; если бы мне не сказали, пришлось бы это пальто, чужое(фу!), носить."

 

Боа́ — длинный узкий шарф из меха или перьев.Название происходит от латинского — boa (constrictor), буквально — змея-душитель, то есть удав, заимствованного через французское boa с тем же значением[1].

Был особенно моден в эпоху расцвета романтизма и на рубеже XIX и XX веков.Боа из перьев впервые упоминаются около 1820 года, но его носили ещё в начале семнадцатого века. Ношение боа из перьев входило и выходило из моды много раз за эти годы. Боа из перьев то имело репутацию элегантного украшения, то относилось к вульгарной одежде.

Боа из перьев было очень модным: в позднюю викторианскую эпоху, в эпоху короля Эдуарда, в период между 1890 и 1915 годами, в 1920-е годы. В современное время боа вошло опять в моду в 1970-е годы во время популярности глэм-рока и диско, затем в конце 1990-х и в начале 21-го века.

Артисты давно использовали боа из перьев в качестве части их одежды. Любителями боа были: Айседора ДунканМэй УэстДесси ВентураМарк БоланБилли ГрэмХалк ХоганСелия КрусШер,Элтон Джон и др.-------------------------------Не змей искуситель,а змей душитель,удавка.

 

Автор: Dtkeyl, дата: чт, 12/12/2013 - 08:57

....Гм...  Удавка, говорите?... Что ж... тоже интерпретация... Если считать арт-объект символическим отражением действительности на момент сновидения, очень даже можно и так сказать... Спасибо, Марфа.

______

"...худшей на свете хвори не знаю, чем духа томленье." "Старшая Эдда"

 

Поста три.)Не знаю какие выводы-это скорее информация к размышлению.Плащ-тоже эстетический объект.Особенный акцент на верхе-капюшоне(боа на шее).