Интроект или реальный персонаж. Вопрос не только к Сорелле).
"Реальный" и "внутренний" персонажи взаимообусловлены. Зачем обрезать целое? ---------------------------------Потому что есть разница в толковании и в последующих принятых решениях. Например, разбираться ли сновидцу с самодеструктивным поведением или с отношениями с противоположным полом (ненависть-близость). Является ли агрессор внутренним или внешним, не всегда можно поставить знак равенства.
Если интроект противоположного пола, то скорее всего это связано и с
подчиненной функцией.
Автор изменил свой комментарий 02/12/2015 - 03:05
И за теневым анимусом может стоять не понятое и более важное, связанное с развитием и раскрытием себя.
Возможно и с ощущением.
Самого же чела можете мочить.)
Но разделите отвращение на два.)
Комментарий отредактирован модератором 02/12/2015 - 03:21
как в конкретном случае отличить реальный персонаж во сне и то, что относится к реальным отношениям, от внутренней фигуры (интроекта),
А может ли во сне вообще присутствовать "реальный персонаж"?
Есть фантазии об этом объекте, которые резонируют с бессознательными содержаниями и могут резонировать с действительностью. Эго в данном случае помещено как бы между двумя мирами.
В объектно-ориентированном подходе структура психики тесно зависима от внешних объектов, которые интроецируются во внутреннюю вселенную - таким образом, во сне нет "реальных" персонажей - есть только интроекты.
Юнговский подходит уводит глубже - здесь внутренние персонажи могут персонализировать "волю" архетипов.
Я и не пишу про тупик сновидца, я пишу про свой тупик). тогда тем более оба направления
В данном случае интересны фигуры домоуправительницыВсе очень большое и нечеловеческое (дом, жильцы), что явно говорит о том, что сон отражает какую-то очень глубокую "реальность" - далекую от настоящего времени и окружения сновидицы.
Весь сон напомнил сказку "Золушка".
тогда тем более оба направления
Тем более оба направления не всегда получаются, один уводит в сторону. Яркий пример сны Олега (В), которые разбирали, где дерево и мужики могут быть и внутренними фигурами и внешними (работники). В одном случае-о самости, в другом-о персоне. Как говорится, почувствуйте разницу.
все фигуры сновидения-мы самиЕсли под "мы сами" подразумевается эго, то, конечно, нет. Но психика наполненна множеством комплексов, которые могут содержать в себе энергии идущие в разрез с эго, его интересами и т.д.
Все фигуры сновидения - это отражения нашей психики.
Марфа-М. 2015-12-02 14:34:24
В данном случае сновидица списала на отношения с реальным мужем.Ее отношения с ее "реальным" мужем - смесь действительности с бессознательными фанатазиями.
Какие у нее реальные отношения можно узнать лишь наблюдая со стороны.
Какой у нее реальный муж может сказать лишь посторонний.
Она внутри ситуации, а значит не может быть объективной, так как проецирует / интроецирует, фантазирует, отыгрывает и т.д.
Марфа-М. 2015-12-02 14:34:24
был прототип цензора-училка, теперь он интроецированС моей точки зрения бессознательное использует данный образ, чтобы наиболее полно отразить некий смысл. Цензор-училка - это комплекс, берующий свое начало с раннего детства, который с помощью интроекций расширяет свое содержание.
такая позиция в некоторой мере эгоцентрична, в ней нет места для "другого" и для отношений с этим "другим", а также возможности понять динамику этих отношений. "Другой" начинается там, где появляется достаточно сильное эго, которое не идентифицируется с комплексами / защитами.
Тогда, как внутренняя, так и внешняя, вселенная начинает переживаться на другом уровне - не мистического соучастия и слияния, а "равноправного" союза / диалога.
Что такое "Другой"? - это прежде всего тот, на кого я перестаю вешать свои проекции и у меня хватает сил сохранять собственную независимость и воспринимать Другого в его полноте (с плюсами и минусами, волей и желаниями)...
Тем более оба направления не всегда получаются, один уводит в сторону. Яркий пример сны Олега (В), которые разбирали, где дерево и мужики могут быть и внутренними фигурами и внешними (работники). В одном случае-о самости, в другом-о персоне. Как говорится, почувствуйте разницу.а что делать? взялся за гуж.....уж такая это нива сверхкропотливая.
Сегодня разбиралась с "Андреем" и "Катей", персонажи старые, сейчас за ними скрыты другие люди, но РЕАЛЬНЫЕ люди и реальный конфликт с реальными переживаниями."Что вверху - то и внизу"
"Что внутри - то и снаружи".
Юнг, пытаясь понять где же "внутреннее / внешнее" пришел к открытию синхронистичности и единого мира. ;)
-----------------------------Гром, я понимаю, что вы мне пытаетесь объяснить некую истину про связь внешнего и внутреннего, и не отрицаю эту связь. Поэтому переформулирую вопрос : когда сновидческая фигура в большей мере о внешних взаимоотношениях, а когда о внутренних.Мне кажется, что и после выхождения из симбиоза есть место проекциям и ожиданиям и не всегда так уж готовы принять этого другого.Конечно. Без них никуда... они подобны универсальному инструменту, который может использоваться в разных целях.
Марфа-М. 2015-12-02 15:46:30
другой, как другой, ему не место в снах, психологически он становится пустым местом что-ли ?Почти ;)
Такая пустота становится потенциальным пространством для новой возможности / рождения чего-то "третьего".
Демагогия и практика).Это Вы о чем?
когда сновидческая фигура в большей мере о внешних взаимоотношениях, а когда о внутренних.Кто прав интроверт или экстраверт?
Для одного объект внутренний, для другого - внешний.
Автор изменил свой комментарий 04/12/2015 - 23:49