Обсуждение литературы и кинофильмов

Статей о Тарковском не встречал, но и не искал специально. Попробуйте поискать, наверное что-то есть в сети. Я не могу выделитт какой-то один фильм Тарковского, но мне нравятся Сталкер, Солярис, Зеркало, Ностальгия. У нас обсуждался Сталкер. Мне Тарковский нравится в основнм как художник, егофильмы способны оказывать какое0то магическое действие, ты погружаешся в них, в их атмосферу. Но каких-то особых и интересных идей, пищи для интеллектуальных размышлений, я не находил в них, инсайтов также не случалось (я не говорю, что это главное в искусстве). Пожалуй, можно Солярис выделить, но это уже Лем.

Читал Солярис еще в школе, ничем особенным он мне не запомнился, так еще одна фантастическая повесть, ничего реально интересного. Почти уверен, что если бы не экранизации, то о Лемовском Солярисе забыли. Солярис Тарковского он все-таки глубже первоначального произведения, да пожалуй, нет в нем инсайтов, каких-то новых мыслей, да и вообще чего-то кардинально нового там нет. Есть только необыкновенная мистерия погружения во внутренний мир человека. Все герои живые люди, а это самое главное, именно поэтому дали награду Ежику в тумане, именно поэтому уборщица так ясно смогла описать "Зеркало".

Imitatio О Тарковском с некоторыми мыслями об архетипах есть в книге Хренова А.Г.(инициалы могла вспомнить не правильно)и название книги точно не помню,кажется - кино.возвращение к архетипической реальности. А еще я обнаружила чудесную киноведческую книгу : Сергей Добротворский "Кино наощупь". Кстати,там хорошо написано о фильмах ужасов,о страхе и архетипах страшного!!!

Imitatio На обсуждении СТРАШНОЕ вывешена статья "Фильмы ужасов: архетипы ужасного". Оцените...

Imitatio Настоятельно рекомендую: смотрите на ТВ3 по субботам по ночам (время - 2,2.30 или 3 часа ночи) программу Другое кино. Там говорят о кино с точки зрения психоанализа, а потом показывают ОЧЕНЬ хорошие фильмы. Например, в эту субботу был фильм "Джерри" Гаса Ван Сента. Почти без слов, почти без действия... Двое молодых людей идут куда-то и ищут какую-то "штуку". Их обоих зовут Джерри. По мнению психоаналитика, обсуждавшего это кино, в фильме один герой, разделенный автором на двое; в конце - герой действительно остается один... Раздвоение демонстрирует путь молодого человека из мира детства во взрослый мир,нечто вроде обряда инициации. Чтобы стать взрослым, герою необходимо переоценить себя, а затем избавиться от себя прежнего. В фильме это происходит довольно легко и мирно...

Кристина, спасибо за информацию, такие передачи - большая редкость на нашем ТВ. Вот только ты не знаешь, не собираются ли перенести время показа этой программы? :) Коллеги, если кто располагает временем - рассказывайте... :)

Imitatio Пока что ее показывают примерно в одно время, в эту субботу она началась в 2.30. Все зависит, насколько я понимаю, оттого сколько идет кино перед этой программой. Кстати, перед ней показывают фильмы (уже не первую неделю замечаю) про людей с психическими отклонениями. То это была няня, которая нанялась в дом, чтобы добиться доктора-психиатра отца датей; она убивала всех, кто ей мешал добиться цели. Потом - это была девочка, которая хотела, чтобы мама принадлежала ей одной и уничтожала потенциальных мужчин матери. Получается, что у них на ТВ3 психовремя какое-то по ночам...

          Вообще-то, "Другоё кино" идёт в пятницу в полночь после сериала "Клиент всегда мёртв", а в субботу повторяется, но уж очень глубокой ночью. :) "Джерри" смотрел как раз в пятницу. Действительно, "другое" кино, и сон у "детского" Джерри аналитический. Вот только динамизма фильму, на мой скромный вкус, немного всё-таки не хватает.           В эту пятницу (30.12) собираются показать "Небо над Берлином" Вима Вендерса. www.tv.yandex.ru

Спасибо за информацию

          В фильме это происходит довольно легко и мирно...           Мирно-то, может и мирно, но вот что легко - спорно. Пустыня всё-таки: без еды, без воды, музыка унылая, и в конце первый Джерри был от смерти не намного дальше, чем второй.

Imitatio Всё это необходимые лишения.И к тому же это добровольный выбор (как я думаю). Мы всегда на грани жизни и смерти...

          Да, наверное, лишения необходимые, но ведь так можно было бы сказать и о конфликтном способе разрешения ситуации.           А вот что выбор был добровольным, мне так не кажется. Во-первых, сон «прошлого» Джерри это наглядно иллюстрирует. Он был правителем Фив, правителем могущественным, он построил святилища Деметры. Однако земля (в смысле недра) разгневались, они исторгли наружу магму, «энергию». Вулкан разрушил святилища, построенные Эго. Затем во сне было наводнение и война. Джерри говорит, что у него было только 11 лошадей, а нужно было 12. 12 — число совершенства видимого мира: триада четвёрок стихий, образующих круг 12-ти зодиакальных знаков. То есть ситуация Джерри была изначально несовершенна, цельность (круг), изначально была разорванной.           Далее, Джерри ищет «штуку». Но он (они) ЗАБЛУДИЛСЯ. Кстати, примечательно, что именно в пустыне, а не в лесу, например. Пустыня — полная противоположность плодородных земель Деметры. Тут вам и, с одной стороны, уход от Деметры, а с другой — заброшенность и бесплодность состояния Джерри. Джерри бросает Деметру, и нет другой Богини, которая бы заняла её место и могла бы «оживить» внутренний мир, принести в него плодородие и изобилие.           Можно ли заблудиться сознательно, разве Джерри сделал это специально? Не сам Джерри выжег земли, а вулкан (БСС) толкнул его в мир без Деметры. Джерри бредёт по пустыне, он делает выбор, но не между женским и мужским, добрым и злым, как предлагается в интерпретации перед началом фильма, а между собой взрослым и собой-ребёнком, как кажется мне. На это указывает характер героев. Сон о Деметре приснился именно второму Джерри. Этот второй Джерри поступает не очень-то дальновидно. Как вам его поступок, когда он влез на валун, с которого не мог спуститься самостоятельно? И лишь благодаря первому Джерри, который на протяжении фильма играет роль лидера, ему удаётся спуститься. Дальше, маленький Джерри фантазирует, как он скажет старшему, что у него есть вода, и что он вспомнил дорогу к машине. Очень похоже на то, чем я занимался несколько лет назад, когда представлял как выскажу что-нибудь, кому-нибудь, как без меня нельзя будет разрешить какую-нибудь задачу. Эдакое «могущество», вот только это могущество есть только в мечтах. Реально младший Джерри может только плакать от беспомощности перед ситуацией. Младшему очень хочется получить одобрение старшего.           Опять же. Сознательно ли старший Джерри покидает младшего? Да нет, просто младший умер от обезвоживания (утратил воду жизни), когда на второе утро над пустыней взошло новое солнце. Он оказался неприспособленным и не стойким. Этот паттерн изжил сам себя. Эра его могущества (правление Фивами) закончилась, теперь он нежизнеспособен. У него нет того самоконтроля, самодисциплины и ответственности, которая есть у старшего. Интересно, что в начале фильма за рулём машины был младший, а в конце фильма — зрелый мужчина с ребёнком на заднем сидении. Но только не сам Джерри. Он не делает выбор сознательно, выбор за него делает Природа в прямом (природа пустыни) и переносном смысле (разрушение Фив, новый водитель).           Единственная самостоятельная попытка Джерри «порвать» с младшим, — это его очень поверхностное и несерьёзное признание у костра в первую ночь. Он говорит младшему: «Я тебя ненавижу». Тот в ответ отшучивается, мол, конечно же, это не так. И старший даже не пытается возражать. Ах да, есть ещё один момент, когда Джерри предлагает разделиться и идти разными путями. Но на этом вся сознательность, как мне кажется, и заканчивается. Всё остальное — результат естественного стечения обстоятельств.

"Когда простота означает странность, а психоз становится нормой" - С. Жижек о фильме Дэвида Линча "Простая история" в сравнении с его другими фильмами и к/ф "Талантливый мистер Рипли». http://anthropology.ru/ru/texts/zizek/ripley.html

Только что наконец посмотрел "Убить Фрейда" (по Культуре) - отличный фильм!!

Статья "Мир Толкиена и аналитическая психология" http://eressea.hmurr.ru/library/public/holger01.shtml Там разбираются "Властелин колец" и Сильмарион. Я не во всем согласен с авторами, но подобные интерпретации - штука :) творческая. Примечателен сам факт появления такой статьи на сайте, посвященном фэнтази. :)

Imitatio Тем, кто живет в СПб сообщаю, что в галерее "Борей" по средам и пятницам в 19.00 показывают хорошие фильмы, а после сеанса обсуждают их!!!

Меня всегда интересовали (и пугали) коллективные психозы, в том числе масовые сумасшествия по поводу какого-нибудь певца или фильма или чего-то еще... И вот еще один такой "психоз" случился на почве фильма "Остров" В полной мере мне так и не понятно это явление, может я чего-то не знаю и не понимаю.. Но, посмотрев фильм, я пожалела, что посмотрела его. И тут мне знакомая заказывает статью про этот фильм. Ну, я и дала выход всем эмоциям и соображениям. Вот только эту статью в том виде, в котором я ее написала не издадут, от нее останутся "рожки да ножки", так что в первозданном виде могу вывесить ее тут, в Дневниках. И вообще, что думаете про этот фильм?

Перечитала обсуждение некоторых "неголливудских" фильмов на форуме. Смотрел ли кто-нибудь "Фонтан", который недавно шел в прокате? Хотелось бы узнать мнения...

Я вот буквально только что посмотрел. Мне понравилось. :)

"Фонтан", "Небо над Берлином", фильмы Тарковского - !!!! Рекомендую. А еще из недавно просмотренных - "Вавилон" Иньяриту,"Ночные забавы" (режиссера не знаю); из недавно прочитанных - "Фрейд" Сартра, книги Ирвина Ялома. А что вы думаете о "Принципах жизни" В. Тарасова???

Как называется фильм о Сабине Шпильрейн? И, может, где он есть бесплатно в сети? Обыскалась уже....

Ольга, не помню названия этого фильма. Я смотрел этот фильм. Личное впечатление хорошей мелодрамы, без самого Юнга.

Оля, это фильм "Возьми мою душу". Я его так и не посмотрел пока

Спасибо :)

Очень понравился сериал "Иерихон", который сейчас по ДТВ. Я посмотрел (только что закончил) все снятые 22 серии и, должен сказать с большим интересом, сам не ожидал. Весьма достойного, на мой взгляд, уровня фильм. Острые темы, хорошо снят... Но надо смотреть без рекламы и сразу все. Фильм не только далеко не пустой, но содержит в себе немало смыслов, заставляющих задуматься... И поставлен классно. Другой примечательный фильм - "Никчемный человек", недавно был по ТВ 3. Радует, что на такие темы снимаются фильмы и тоже неплохого уровня, в несколько нестандартном стиле. Только реклама - удивает, конечно...

Милош Форман "ПРизрак Гойи". Новый шедевр выдающегося режиссера.

Трикстер, ты уже посмотрел "Призрак Гойи"? Наверняка там всплывает его период "Черной живописи" ) Интересно, как его Милош трактует. Намекни хоть чуть-чуть. Люблю Гойю.

А никак. :) Аспирина, по моим впечетлениям, Форман там вообще ничего не "трактует". Но складывается такое впечатление, что та самая его "черная живопись" - это и есть живопись наиболее реалистическая... Очень сильный и очень тяжелый фильм...

Я хоть и назвал этот фильм шедевром, но все-равно, из формановских фильмов для меня любимыми остаются "Пролетая над гнездом кукушки", "Амадей", "Регтайм", особенно - первый из них. Почему - не знаю... Может просто потому, что раньше смотрел :) . давно уже это было :)

Я уже намекнула моему Любимому про "Призрак Гойи". Он скривил рожу и сказал: "Эффектист он этот Форман". Я ему: "А как же "Пролетая над гнездом кукушки"?" "В основном, - говорит, - благодаря Николсону, что, похоже, находился в состоянии gracia".