архетип "волка" - где почитать?

Тогда занятие П.А., как компенсация - стремление к постоянству...?

Думаю, что если бы Кохут встретился с Юнгом, им было бы легко найти точки соприкосновения в отношении юмора... ;)

Как это ни парадоксально, в танце (в самом близком объятии), уходишь из этого мира и из связей, оказываешься одна, растворенная в музыке, а ПА - разворачивает эту реальность с отношениями, мясом, кровью, и всеми прочими посюсторонними вещами. В нем нет одиночества, есть взаимоотношения. В танце - партнер сотрудник (соучастник) по выходу отсюда (потому многие не любят знать - с кем (личностно)танцевали и не любят болтать между танцами), а ПА - наоборот - партнер втаскивает сюда. ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.

Честно говря, я плохо себе предстваляю Кохута, как личность. До сих пор не понимаю, как он справлялся с нарциссической яростью. Кстати, юнгианцам может быть это интересно. Кохут предлагал в качества альтернативы мифу об Эдипе миф об Одиссее, как структурообразующий принцип психики. Он считал, что эдипальную борьбу можно избежать, заменить на кооперацию поколений. Что-то в этом есть от шестикрылого коня в вакууме, но теоретически это можно себе представить. ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.

Можно представить... Юнгианцы частенько обращаются к мифу об Уллисе... По мне, структурообразующий миф - это все тот же монотеизм...

к вопросу об оборотнях: где-то в 8-ом классе в школе со мной произошёл интересный случай. возник конфликт с местной шпаной - меня начали бить. в ответ на мою реплику о том, что было бы более честно, если бы мне дали шанс драться один на один - шанс мне дали. мой противник был уверен в себе - постарше и, видно, поднаторевший в подобных конфликтах. а вот я - нет. но что-то на меня нашло. боли я не чувствовал, это во-первых. я стал как-будто тяжелее - "врос в землю". удары противника казались чем-то незначительным и смешным. его движения казались медленными. лицо парнишки я разбил в кровь - вероятно, он подобного оборота событий не ожидал. мне потом сказали, что я непрерывно рычал - хотя сам, в последствии, этого не особо помнил. чувства я испытывал самые положительные. было ощущение, что выросли крылья. волком я себя точно не ощущал. скорее медведем.

Очень интересно! Спасибо за это описание. Мне что-то подобное рассказывала моя подруга. Когда ее пытались изнасиловать 3 (!) мужчины она их всех уложила и опитывала такие же ощущения - что была как-бы не собой. Ни с каким зверем у нее не было ассоциации - просто огроманая сила и ощущение себя кем-то иным. ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.