НАСТОЯЩАЯ Любовь
Автор: Чиффа, дата: пт, 15/05/2009 - 20:03 Курилка
Мне понятно одно - серьезные разговоры "за жизнь" всегда ведутся в курилках))) И потому беру на себя смелость открыть тему про Настоящую Любовь (поработаю открывашкой). Позволила себе бестактность: отредактировала высказывания участников форума, чтобы не потерять и не повторять то, что уже было об этом сказано - можете бить ногами)))
Владимир:
- Игра, это, пожалуй, самое сложное и неизвестное доселе психологическое переживание. Когда ко мне приходят зависимые от игры, я без сомнения ставлю им "диагноз" - БОГОПОДОБИЕ.... Игра - это всегда случай, везение случай. Заработать деньги терпением, трудолюбием, талантом намного сложнее. Я выигрывал в покер большие суммы, но они исчезали почти сразу. Нет ощущения трудности заработанного, а значит и ценности. Чувства мгновенно реагируют как со знаком плюс, так и минус. Все идет в песок. Ценность приобретается только через терпение и труд. Простые истины.
- ... игра должна быть, но ЖИВАЯ, теперь я буду играть живую...
Например, убивать себя... Забавно, не правда ли...
- Игра со смертью очень важный этап в жизни...
Если вы не будете играть с Ней, то она будет играть с вами.
Я не собираюсь бегать по больницам, жрать неизвестные лекарства, просто буду работать, жить на износ. А придет Она, постараюсь дать пример близким мне людям, что Она не страшна. Не нужно "биться" за каждый день страдания, а постараться улыбнуться Ей....
Это становится для меня все более актуальнее, и обостряет все жизненные процессы, впрочем, вам до осознания этого очень далеко....
Да, еще, на мой взгляд важное наблюдение...
Если из жизни уходит НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ,то жизнь становиться бессмысленной. Хорошо, если эта Любовь приходит ближе к концу жизни, не так страшно, все таки пожил, хотя обидно, могла бы прийти пораньше, и есть недовольство обделенности .
Приходит к тебе настоящая любовь (и это не спутаешь ни с чем). Это чувство вызывает страх смерти, по тому, что очень хочется жить, и сохранить, а когда это теряешь, смерть не страшна, начинается игра...
У человека, по большому счету, только одна миссия - научиться любить. Первая заповедь Христа - я пришел, что бы научить вас любить.
Христос грандиозная личность, надо думать, какая у него Тень...
Настоящую любовь никогда не пропустишь, это я знаю по себе, но не факт, что сможешь удержать..
Когда вы любите другого человека, разве это проекция? - это мистическое соучастие, которое дает вам на этот момент правильное восприятие объекта, но вот вы обнаруживаете в этом идеальном объекте изъян, другой изъян, представление рушатся на глазах, и вы начинаете осознавать то, что вы СПРОЕЦИРОВАЛИ на него, с этого момента все это можно назвать проекцией (то, что вы ВИДИТЕ, то осознаете как проекцию).
НО есть другой вариант,очень трагичный - любовь которая понимается при потере любимой, любимого, как потеря самого ценного,самого главного, и никакое время не лечит, - это НАСТОЯЩЕЕ.... Здесь ни о какой проекции речи быть не может....
HoneySmile
- Владимир, вы говорите о любви. Настоящая любовь для меня звучит как-то слишком громко и пафосно, что вызывает большие сомнения, есть ли такая в природе. А я не из тех, кто ждет принца на белом коне. Мне нужна нормальная жизнь уже сейчас.
В моем случае это были просто неоправдавшиеся ожидания от брака. Я наивно полагала, что если не зацикливаться на бытовухе и следить за собой, не терять живого интереса к мужу, то чувства не ослабевают. Когда получилось, что я вроде как сделала все, что от меня зависило, а ничего не получилось, то просто не знала, что же делать дальше. Плюс ко всему я очень устала на тот момент.
Я не пытаюсь разрушить собственные защиты. Без Персоны жить нельзя. мне надо понять какие из них необходимы.
Бетти:
- Вы все правильно пишите о проекции. Человек их неосознает, но в процессе анализа, через инсайт может их увидеть и вернуть (такой термин).
Не все защиты нужно разрушать. Пробить - внедриться - это нападение на ваше ощущение целостности. От сюда и отсутствие ощущения безопасности, а как следствие и доверия. Доверие на авторитете учителя не построешь. Не понятно, значит пока не дифференцировано.
У Владимира тема потерянного объекта любви расширяется и это уже вселенское горе на века,- просто культ какой-то. Владимир, вы, что не понимаете, что вы похоронили себя в этом оплакивании, горе ... Похоже, что для новых чувстсв вы заперли дверь. Земная женщина уже к вам не сможет зайти.
Владимир:
- Как вы проницательны
- Я в последнее время стал немного себя понимать,свои потребности, свой индивидуальный вкус и.т.д. Я теперь не знаю для чего мне нужна персона... С анимой я побывал и в разводе, и в крепких объятиях. Тень нередко забегала вперед меня, и даже подменяла меня. Самость то пищала, то рычала. Что я могу сказать - открыв ларец Пандоры, нужно набраться мужества испытать все то, что припасли для нас боги....
Самое лучшее средство защиты - беззащитность Только она порождает прямой, незатуманенный взгляд на жизнь...
Владимир:
- Игра, это, пожалуй, самое сложное и неизвестное доселе психологическое переживание. Когда ко мне приходят зависимые от игры, я без сомнения ставлю им "диагноз" - БОГОПОДОБИЕ.... Игра - это всегда случай, везение случай. Заработать деньги терпением, трудолюбием, талантом намного сложнее. Я выигрывал в покер большие суммы, но они исчезали почти сразу. Нет ощущения трудности заработанного, а значит и ценности. Чувства мгновенно реагируют как со знаком плюс, так и минус. Все идет в песок. Ценность приобретается только через терпение и труд. Простые истины.
- ... игра должна быть, но ЖИВАЯ, теперь я буду играть живую...
Например, убивать себя... Забавно, не правда ли...
- Игра со смертью очень важный этап в жизни...
Если вы не будете играть с Ней, то она будет играть с вами.
Я не собираюсь бегать по больницам, жрать неизвестные лекарства, просто буду работать, жить на износ. А придет Она, постараюсь дать пример близким мне людям, что Она не страшна. Не нужно "биться" за каждый день страдания, а постараться улыбнуться Ей....
Это становится для меня все более актуальнее, и обостряет все жизненные процессы, впрочем, вам до осознания этого очень далеко....
Да, еще, на мой взгляд важное наблюдение...
Если из жизни уходит НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ,то жизнь становиться бессмысленной. Хорошо, если эта Любовь приходит ближе к концу жизни, не так страшно, все таки пожил, хотя обидно, могла бы прийти пораньше, и есть недовольство обделенности .
Приходит к тебе настоящая любовь (и это не спутаешь ни с чем). Это чувство вызывает страх смерти, по тому, что очень хочется жить, и сохранить, а когда это теряешь, смерть не страшна, начинается игра...
У человека, по большому счету, только одна миссия - научиться любить. Первая заповедь Христа - я пришел, что бы научить вас любить.
Христос грандиозная личность, надо думать, какая у него Тень...
Настоящую любовь никогда не пропустишь, это я знаю по себе, но не факт, что сможешь удержать..
Когда вы любите другого человека, разве это проекция? - это мистическое соучастие, которое дает вам на этот момент правильное восприятие объекта, но вот вы обнаруживаете в этом идеальном объекте изъян, другой изъян, представление рушатся на глазах, и вы начинаете осознавать то, что вы СПРОЕЦИРОВАЛИ на него, с этого момента все это можно назвать проекцией (то, что вы ВИДИТЕ, то осознаете как проекцию).
НО есть другой вариант,очень трагичный - любовь которая понимается при потере любимой, любимого, как потеря самого ценного,самого главного, и никакое время не лечит, - это НАСТОЯЩЕЕ.... Здесь ни о какой проекции речи быть не может....
HoneySmile
- Владимир, вы говорите о любви. Настоящая любовь для меня звучит как-то слишком громко и пафосно, что вызывает большие сомнения, есть ли такая в природе. А я не из тех, кто ждет принца на белом коне. Мне нужна нормальная жизнь уже сейчас.
В моем случае это были просто неоправдавшиеся ожидания от брака. Я наивно полагала, что если не зацикливаться на бытовухе и следить за собой, не терять живого интереса к мужу, то чувства не ослабевают. Когда получилось, что я вроде как сделала все, что от меня зависило, а ничего не получилось, то просто не знала, что же делать дальше. Плюс ко всему я очень устала на тот момент.
Я не пытаюсь разрушить собственные защиты. Без Персоны жить нельзя. мне надо понять какие из них необходимы.
Бетти:
- Вы все правильно пишите о проекции. Человек их неосознает, но в процессе анализа, через инсайт может их увидеть и вернуть (такой термин).
Не все защиты нужно разрушать. Пробить - внедриться - это нападение на ваше ощущение целостности. От сюда и отсутствие ощущения безопасности, а как следствие и доверия. Доверие на авторитете учителя не построешь. Не понятно, значит пока не дифференцировано.
У Владимира тема потерянного объекта любви расширяется и это уже вселенское горе на века,- просто культ какой-то. Владимир, вы, что не понимаете, что вы похоронили себя в этом оплакивании, горе ... Похоже, что для новых чувстсв вы заперли дверь. Земная женщина уже к вам не сможет зайти.
Владимир:
- Как вы проницательны
- Я в последнее время стал немного себя понимать,свои потребности, свой индивидуальный вкус и.т.д. Я теперь не знаю для чего мне нужна персона... С анимой я побывал и в разводе, и в крепких объятиях. Тень нередко забегала вперед меня, и даже подменяла меня. Самость то пищала, то рычала. Что я могу сказать - открыв ларец Пандоры, нужно набраться мужества испытать все то, что припасли для нас боги....
Самое лучшее средство защиты - беззащитность Только она порождает прямой, незатуманенный взгляд на жизнь...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vladimir, дата: ср, 27/05/2009 - 12:53 #31795
Нет, воля к познанию самого себя, а как известно воля "храниться" только в области сознания...
Вера,безусловно нужна, по сути, это религиозная функция, она иррациональна по своей природе, но дает такой огромный энергетический заряд, который буквально пробивает сознание, как нашатырь при обмороке...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Lachesis, дата: ср, 27/05/2009 - 14:01 #31800
Я, Эго, Сознание, Идентичность, Самость, Любовь архетипическая, любовь конкретная-реальная-земная, любовь нарциссическая, объектная и т.п.
Это, конечно, утопия, но было бы полезно сначала унифицировать язык терминов, а потом рассуждать на такие сложные темы.
Любимый, как зеркало неизбежно отражает и это может быть проблемой, если идентичность у человека не устойчивая.
Любимый может уйти и это потенциальная травма.
Он может внести в отношения третьи и проч. персонажи и это так же не просто, если у человека есть эдипальные сложности.
Я бы не смогла рассматривать любовь отдельно от личностных и коммуникационных проблем человека. Любовь, как таковая сама по себе вообще не существует, ведь ЛЮБЯТ люди, у каждого куча внутренних объектов, все они в сложных динамических отношениях между собой.
Как писал Кернберг, в постели оказывается 6 персонажей - он, она, его внутренние родители и ее внутренние родители + сюда еще можно добавить пару эго-идеалов (каждого влюбленного).
С этим бы разобраться, а потом уже можно и о вечном :)
ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vladimir, дата: ср, 27/05/2009 - 14:22 #31801
Кернберг научился считать до 6-ти...
Слава Богу, что у психологов не так плохо с арифметикой....
Юнг считал до четырех...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: HoneySmile, дата: ср, 27/05/2009 - 15:34 #31813
ОМГ! я уже боюсь что-либо тут писать! :)
Нет, воля к познанию самого себя, а как известно воля "храниться" только в области сознания...
Вера,безусловно нужна, по сути, это религиозная функция, она иррациональна по своей природе, но дает такой огромный энергетический заряд, который буквально пробивает сознание, как нашатырь при обмороке...
Я слабо понимаю, как это, но вопрос в другом - это позволяет любить 1 человека всю жизнь или нет?
Любимый, как зеркало неизбежно отражает и это может быть проблемой, если идентичность у человека не устойчивая.
Можно по подробнее. Что значит слабая идентичность? В чем это выражается?
Любимый может уйти и это потенциальная травма.
Наверно поэтому я не признаю самоотречения.
Нет, воля к познанию самого себя, а как известно воля "храниться" только в области сознания...
Вера,безусловно нужна, по сути, это религиозная функция, она иррациональна по своей природе, но дает такой огромный энергетический заряд, который буквально пробивает сознание, как нашатырь при обмороке...
Я слабо понимаю, как это, но вопрос в другом - это позволяет любить 1 человека всю жизнь или нет?
Любимый, как зеркало неизбежно отражает и это может быть проблемой, если идентичность у человека не устойчивая.
Можно по подробнее. Что значит слабая идентичность? В чем это выражается?
Любимый может уйти и это потенциальная травма.
Наверно поэтому я не признаю самоотречения.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vladimir, дата: ср, 27/05/2009 - 15:48 #31815
"Я слабо понимаю, как это, но вопрос в другом - это позволяет любить 1 человека всю жизнь или нет"?
Я люблю многих, и это не мешает мне в жизни, они меня любят, и это не мешает им в жизни....
"Можно по подробнее. Что значит слабая идентичность? В чем это выражается"?
Смело скажу в отсутствии самолюбия...
Не любишь себя ДОЛЖНА полюбить другого... Может это хорошо, а может очень плохо, я склоняюсь к последнему....
Любимый ВСЕГДА уходит, разве вы об этом не знали?
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Клара, дата: ср, 27/05/2009 - 16:10 #31822
Владимир, за последнее сообщение хочется вас расцеловать. :-))))
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: HoneySmile, дата: ср, 27/05/2009 - 16:18 #31823
Я люблю многих, и это не мешает мне в жизни, они меня любят, и это не мешает им в жизни....
Да я про себя тоже самое могу сказать, только под любовью мы понимаем разные вещи.
Смело скажу в отсутствии самолюбия...
Не... ну вроде отсутствием самолюбия я не страдаю... скорее наоборот.
Любимый ВСЕГДА уходит, разве вы об этом не знали?
Кстати, узнала я об том позже, чем следовало...
Но проблема не в том, что уходит любимый. Когда он уходит, он уже не любимый... Проблема в общественных устоях. Я не понимаю, как при этом разрешить конфликт с Персоной.
Да я про себя тоже самое могу сказать, только под любовью мы понимаем разные вещи.
Смело скажу в отсутствии самолюбия...
Не... ну вроде отсутствием самолюбия я не страдаю... скорее наоборот.
Любимый ВСЕГДА уходит, разве вы об этом не знали?
Кстати, узнала я об том позже, чем следовало...
Но проблема не в том, что уходит любимый. Когда он уходит, он уже не любимый... Проблема в общественных устоях. Я не понимаю, как при этом разрешить конфликт с Персоной.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vladimir, дата: ср, 27/05/2009 - 16:23 #31824
Когда любимый уходит - уходит ваша иллюзия.. Это хорошо, и одновременно плохо, по тому, что вы теряете мечту....
Терять мечту это всегда плохо... Не может жить человек без Космоса.... Любимый всегда есть любимый...
У меня было несколько браков, но все жены были, и остаться любимые....
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vladimir, дата: ср, 27/05/2009 - 16:43 #31827
в теме о Любви хотелось высказаться по поводу одно мне запавшей во сне мысли....
Чем ближе ты продвигаешься к Самости, тем сильнее в тебе просыпается человек, который спорит с Богом...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: HoneySmile, дата: ср, 27/05/2009 - 16:54 #31832
Не знаю, Владимир... Видимо, мы разные вещи называем любовью. Я тоже со многими расставалась, с некоторыми из них остаюсь в дружеских отношениях, но я не могу сказать, что они остались любимыми.
Мечта - это отдельный вопрос. Не хочется его поднимать, но разве мечту не может заменить цель? Все же мечта - это нечто несбыточное и иллюзорное.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Aspirina, дата: ср, 27/05/2009 - 17:06 #31838
HoneySmile, какие сказки сформировали вашу идею, мечту о любви в вашем детстве и отрочестве?
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vladimir, дата: ср, 27/05/2009 - 17:06 #31839
Алла, никакая цель не может заменить мечту.
И вот почему - цель сознательный продукт, а значит несет в себе много ржи коллективного сознания.
Мечта чистый продукт бессознательного, а значит она есть архетип "божественного ребенка", т.е. чистого (без общественной катаракты) взгляда совершенно на все...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vladimir, дата: ср, 27/05/2009 - 17:09 #31840
Почему с теми с кем вы расстались не можете оставаться любимой и любящей.. Это так просто....
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Aspirina, дата: ср, 27/05/2009 - 17:10 #31841
Пердон, Владимир, "много РЖИ коллективного сознания" - это какая-то метафора? Не поняла.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vladimir, дата: ср, 27/05/2009 - 17:21 #31845
"Ржа" это не метафора, это ржавчина на нашем мировоззрении...
Слишком много недоверия, отчужденности, зависти, и порой просто злобы граничащей с ненавистью между людьми. Печально, но факт.
Такое ощущение, что люди просто перестали любить, они начали ХОТЕТЬ...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: HoneySmile, дата: ср, 27/05/2009 - 17:22 #31846
HoneySmile, какие сказки сформировали вашу идею, мечту о любви в вашем детстве и отрочестве?
Черт его знает. В 2 года любила Сказку о царе Салтане, родители говорят, что знала наизусть. Потом мне много читали Андерсена и Братьев Гримм, но я уже кроме Дюймовочки и Снежной королевы ничего не помню.
Ну а в отрочестве я уже не читала сказаок. тогда я больше на Фрейде специализировалась. может это как-то повлияло? :)
Почему с теми с кем вы расстались не можете оставаться любимой и любящей.. Это так просто....
Владимир, я не понимаю то, что вы называете любовью. То, что я называю любовью - это дружба+сексуальное влечение. Разумеется, после расставания остается только дружба.
ИМХО, вы любовь чувствуете как-то глубже, чем я, и мне это чувство просто не знакомо.
Черт его знает. В 2 года любила Сказку о царе Салтане, родители говорят, что знала наизусть. Потом мне много читали Андерсена и Братьев Гримм, но я уже кроме Дюймовочки и Снежной королевы ничего не помню.
Ну а в отрочестве я уже не читала сказаок. тогда я больше на Фрейде специализировалась. может это как-то повлияло? :)
Почему с теми с кем вы расстались не можете оставаться любимой и любящей.. Это так просто....
Владимир, я не понимаю то, что вы называете любовью. То, что я называю любовью - это дружба+сексуальное влечение. Разумеется, после расставания остается только дружба.
ИМХО, вы любовь чувствуете как-то глубже, чем я, и мне это чувство просто не знакомо.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vladimir, дата: ср, 27/05/2009 - 17:26 #31848
"вы любовь чувствуете как-то глубже, чем я, и мне это чувство просто не знакомо".
Алла, это всем знакомо, и это "знакомо" можно проверить очень просто - тоска по любимой (любимому)....
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: HoneySmile, дата: ср, 27/05/2009 - 17:31 #31851
Владимир, у меня нет тоски по любимому! Остается только ностальгия по лучшим временам. :(
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vladimir, дата: ср, 27/05/2009 - 17:36 #31853
Вы, что любимого заменяете на абстракцию - время! Складно у вас получается.... Я выдумала мир Времени, так и хочется сказать безвременья...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: шмульке, дата: ср, 27/05/2009 - 17:36 #31855
Надеюсь, все, кто принимает самое живое участие в этом обсуждении, потом приступят к приктическим "занятиям" по Настоящей любви? Перевод бабушек через улицу, сэкс, кормление животных и людей, выяснение отношений (без помощи стольных столовых приборов) и т. п.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: HoneySmile, дата: ср, 27/05/2009 - 17:40 #31858
2Владимир
Вы думаете, я знаю? Я просто пишу, что чувствую. У меня есть воспоминания о том, как было хорошо, я по ним скучаю.
2востриков
Да ладно вам, дайте потеоретизировать. :)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vladimir, дата: ср, 27/05/2009 - 17:43 #31862
"я по ним скучаю".
Вот и все, и это хорошо....
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: шмульке, дата: ср, 27/05/2009 - 17:45 #31861
"потеоретизировать", Вчитайтесь :) :)
Пытаюсь злопыхатствовать
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: HoneySmile, дата: ср, 27/05/2009 - 17:48 #31866
Владимир, я не поняла, вы серьезно или иронизируете?
Пытаюсь злопыхатствовать
Это еще зачем? :)
Пытаюсь злопыхатствовать
Это еще зачем? :)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Vladimir, дата: ср, 27/05/2009 - 17:53 #31872
Алла, может вы меня спутали с Востриковым, это он у нас иронизатор, я дядька серьезный (иногда)...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: шмульке, дата: ср, 27/05/2009 - 17:54 #31874
"Пытаюсь злопыхатствовать
Это еще зачем? "
Сказать нечего
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: HoneySmile, дата: ср, 27/05/2009 - 17:59 #31877
Владимир, тогда чем же это хорошо? Пока по обсуждению я вижу только то, что со мной что-то не так...
Востриков, а слабо по теме? Что вы о Настоящей Любви думате?
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: Lachesis, дата: ср, 27/05/2009 - 18:02 #31879
Насчет идентичности - проблемы с идентичностью это проблемы с самовосприятием и самоотражением - вопрос КТО Я? сильно волнует и ответ на него "плывет" - то человек считает себя в первую очередь любовником и вся система ценностей и поведение укладываются в эту схему, потом вдруг у человека может возникнуть идея, что любовь - это баловство, а вот работа - это действительно "самое важное в жизни", потом из этого ОБРАЗА человек может нырнуть в образ семьянина... Вместо постоянной глубокой личности в случае проблем с идентичностью мы обнаруживаем набор образов и ролей, которые человек играет очень искусно, так как сам в них верит и до какой-то степени ими и является, НО на самом деле ни одна роль не является им, потому что его ЕЩЕ НЕТ, он еще не вылупился, не родился психически. Такие люди порой очень обаятельны и завораживают, потому что они бсс-но настраиваются наи других, предлагая им как раз ту роль, которую те другие страстно ишут в окружении. Они идеальные обманщики, но сознательно не хотят обманывать, в первую очередь они обманывают самих себя. Поскольку им легко мигрировать от роли к роли, они не понимают слез и страданий тех, кто им поверил, приняв РОЛЬ, ОБРАЗ за суть человека. Это люди, которые не зависимо от возраста еще не обрели способность иметь то, что называется "костантный объект" - у них все течет и мерцает. И если такого человека не отражать никак - у него начитается паника!!! Кто Я???? Они страстно ищут себя, но не готовы столкнуться с той пустотой, которой они являются внутренне.
-------
ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: шмульке, дата: ср, 27/05/2009 - 18:04 #31880
Стараюсь о "настоящей любви" не думать, расстраиваюсь; любовь либо есть, либо нет (как беременность)
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев
Автор: HoneySmile, дата: ср, 27/05/2009 - 18:08 #31883
Lachesis, а вот в этом что-то есть, только не могу понять, мой это портрет или нет...
» Войдите или зарегистрируйтесь для отправки комментариев