НАСТОЯЩАЯ Любовь
Владимир:
- Игра, это, пожалуй, самое сложное и неизвестное доселе психологическое переживание. Когда ко мне приходят зависимые от игры, я без сомнения ставлю им "диагноз" - БОГОПОДОБИЕ.... Игра - это всегда случай, везение случай. Заработать деньги терпением, трудолюбием, талантом намного сложнее. Я выигрывал в покер большие суммы, но они исчезали почти сразу. Нет ощущения трудности заработанного, а значит и ценности. Чувства мгновенно реагируют как со знаком плюс, так и минус. Все идет в песок. Ценность приобретается только через терпение и труд. Простые истины.
- ... игра должна быть, но ЖИВАЯ, теперь я буду играть живую...
Например, убивать себя... Забавно, не правда ли...
- Игра со смертью очень важный этап в жизни...
Если вы не будете играть с Ней, то она будет играть с вами.
Я не собираюсь бегать по больницам, жрать неизвестные лекарства, просто буду работать, жить на износ. А придет Она, постараюсь дать пример близким мне людям, что Она не страшна. Не нужно "биться" за каждый день страдания, а постараться улыбнуться Ей....
Это становится для меня все более актуальнее, и обостряет все жизненные процессы, впрочем, вам до осознания этого очень далеко....
Да, еще, на мой взгляд важное наблюдение...
Если из жизни уходит НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ,то жизнь становиться бессмысленной. Хорошо, если эта Любовь приходит ближе к концу жизни, не так страшно, все таки пожил, хотя обидно, могла бы прийти пораньше, и есть недовольство обделенности .
Приходит к тебе настоящая любовь (и это не спутаешь ни с чем). Это чувство вызывает страх смерти, по тому, что очень хочется жить, и сохранить, а когда это теряешь, смерть не страшна, начинается игра...
У человека, по большому счету, только одна миссия - научиться любить. Первая заповедь Христа - я пришел, что бы научить вас любить.
Христос грандиозная личность, надо думать, какая у него Тень...
Настоящую любовь никогда не пропустишь, это я знаю по себе, но не факт, что сможешь удержать..
Когда вы любите другого человека, разве это проекция? - это мистическое соучастие, которое дает вам на этот момент правильное восприятие объекта, но вот вы обнаруживаете в этом идеальном объекте изъян, другой изъян, представление рушатся на глазах, и вы начинаете осознавать то, что вы СПРОЕЦИРОВАЛИ на него, с этого момента все это можно назвать проекцией (то, что вы ВИДИТЕ, то осознаете как проекцию).
НО есть другой вариант,очень трагичный - любовь которая понимается при потере любимой, любимого, как потеря самого ценного,самого главного, и никакое время не лечит, - это НАСТОЯЩЕЕ.... Здесь ни о какой проекции речи быть не может....
HoneySmile
- Владимир, вы говорите о любви. Настоящая любовь для меня звучит как-то слишком громко и пафосно, что вызывает большие сомнения, есть ли такая в природе. А я не из тех, кто ждет принца на белом коне. Мне нужна нормальная жизнь уже сейчас.
В моем случае это были просто неоправдавшиеся ожидания от брака. Я наивно полагала, что если не зацикливаться на бытовухе и следить за собой, не терять живого интереса к мужу, то чувства не ослабевают. Когда получилось, что я вроде как сделала все, что от меня зависило, а ничего не получилось, то просто не знала, что же делать дальше. Плюс ко всему я очень устала на тот момент.
Я не пытаюсь разрушить собственные защиты. Без Персоны жить нельзя. мне надо понять какие из них необходимы.
Бетти:
- Вы все правильно пишите о проекции. Человек их неосознает, но в процессе анализа, через инсайт может их увидеть и вернуть (такой термин).
Не все защиты нужно разрушать. Пробить - внедриться - это нападение на ваше ощущение целостности. От сюда и отсутствие ощущения безопасности, а как следствие и доверия. Доверие на авторитете учителя не построешь. Не понятно, значит пока не дифференцировано.
У Владимира тема потерянного объекта любви расширяется и это уже вселенское горе на века,- просто культ какой-то. Владимир, вы, что не понимаете, что вы похоронили себя в этом оплакивании, горе ... Похоже, что для новых чувстсв вы заперли дверь. Земная женщина уже к вам не сможет зайти.
Владимир:
- Как вы проницательны
- Я в последнее время стал немного себя понимать,свои потребности, свой индивидуальный вкус и.т.д. Я теперь не знаю для чего мне нужна персона... С анимой я побывал и в разводе, и в крепких объятиях. Тень нередко забегала вперед меня, и даже подменяла меня. Самость то пищала, то рычала. Что я могу сказать - открыв ларец Пандоры, нужно набраться мужества испытать все то, что припасли для нас боги....
Самое лучшее средство защиты - беззащитность Только она порождает прямой, незатуманенный взгляд на жизнь...
"Материя и сознание, добро и зло, тьма и свет - не существует одно без другого..."
в общем инь и ян, при взаимодействии взрыв, рождение нового (идеи, зачатие, звезда, вселенная и т. д.). смотрите! Бог творит! Чудо!!!!!!
-Есть Инь, есть Ян а где сам бог то!!! А бог это то, что творит, и из множества милионов вариантов своего творения, выбирает ТОЛЬКО ТОТ котрый возможен именно сейчас, один и не повторимый. Блин ну разве не чудо!? "У человека нет более возвышенного ощущения, чем ощущение тайны мироздания" - Энштейн (не дословно)HoneySmile,
значит я вас неправильно поняла :)
Я не исключаю возможности, что когда-то мне нужно будет больше, и возникнет потребность в духовной любви, но пока такой потребности просто нет.
А вот я не отделяю духовную любовь от недуховной. Мне нужно ВСЁ, если речь идет об отношениях с реальным человеком: и секс, и интеллект, и духовные поиски. Это как грандиозное приключение, авантюра, совершаемая вместе с партнёром.
Я уже не могу, не смеятся. Тема религии здесь табу. Наши аналитики вооружились терминами, положили любовь на стол и режут её тупым скальпелем. Взяли кусок из целого и дробят, дробят. В результате, нашей бедненькой Хони остаётся следовать тому на что раздробили-инкстинту. Но разве части сами по себе могут быть выражением целого, тем более бесконечно целого. Если я кого-то приобщаю к религии, то просветите меня плиз, к какой? Хонейсмайл, если вы вдруг обнаружете что бог -это ваша самость, смело вращайте мир вокруг себя. А смерть с косой ето вообче что-то с чем-то. Ваша неспособность увидеть, мне понятна. А вот почему аналитики так избегают обобщать понятие Любовь до Бога... Не боготворить отношения между людьми, не разлагать их на частное, а идти к общему. Может персоны мешают . А может потому что женщины. и не способны... пример моего восприятия эволюции любви от частного к общему можно увидеть в "мытарствах" Фауста. Не скажу что всё так же, а то буду прокрустом, но в общем совпадения есть.
Я не верю в бога, я вижу его проявления. А потом уже я верю в бога!
Долой персоны! Гностики знали что бог есть! А их на костёр! И всё ради того чтобы Хонейсмайлы сделали первый шаг на пути обретения себя.
"Игорь, давайте не будем начинать вечный спор..."
Я разве спорю? Я просто сказал что считаю нужным и даже не только вам.
Последний вопрос:А что по вашему и Эйнштейн и Юнг и Циалковский и т. д. тоже видели иллюзию? И наши уважаемые аналитики тоже видят иллюзию? Можете не отвечать...
Смолкаю, смиренно, с чувством выполненного долга...
Владимир, а может иногда это и мешает? Мы ослеплены собственными проекциями и не видим другого человека таким, какой он есть. И вообще, любовь трансформируется в нечто обыденное, то что со временем необходимо культивировать.
Мне кажеться Влюбленность достойна большего внимания, ведь когда мы влюбленны мы уносимся от суеты и быта, в пространство где человеческим ценностям нет места.