Как прийти к Своему Аналитику?

Итак, начиталась голова пошла кругом.... врачебный цинизм; сначала врач, потом священик; хладнокровие и объективность; не забыть пугающий список этических норм; только душа вылечит другую душу; лечить можно только через любовь; только ты сам вылечишь себя; только мы вылечим тебя; только вместе мы вылечим (покалечим) друг друга...
Господа аналитики, на что же нам ориентироваться патенциальным клиентам-пациентам...
Как оно вообще должно пройти в первый раз?
Мы должны проникнуться симпатией к аналитику или он должен нас слегка раздражать, как двух дневная небритость любимого человека, или мы вообще будем тупо смотреть друг на друга, а стоит ли идти второй раз, если в первую минуту ступни уже поддергиваются в сторону двери, а глаза выясняют сможешь ли ты с первого раза открыть защелку на окне и вшьвить отседава прямо в окно. А вдруг с порога влюбишься, говорят и так бывает... А вдруг он маньяк и сам в тебя влюбиться, и на втором сеансе уже он вшьвить в то самое окно...

P.S. А может здесь еще подзадержаться... почитать, опять же нет злаполучного окна и все будут живы и здоровы.... хотя вот здоровы лиInnocent
"А откуда вы знаете, что они могу и что - нет?" Есть критерии. Тут вопрос в степени нарушенности. Есть такое понятие "анализабельность". Границы этой анализабельности - простор для дискуссий. Есть параметры, которые вводят для тех, кто "не может" - изменения в технике. Есть специфические походы. В конце-концов - есть различия подхода к тем, кто в основном страдает от конфликта, а кто - от дефицита. Дефицитарный пациент НЕ МОЖЕТ многое из того, что могут иные.Тут нет лени или в принципе преодолимого страха. В психике не хватает структур определенных для того, чтобы мочь. Это как безногого заставлять бежать, потому что "другие вон бугут же!" ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
"А про плохой опыт.... и у меня был плохой опыт с аналитиком, но я бы предпочла вместо него хороший или никакого. Ничем меня это не обогатило, только ретравмировало". Сочувствую... Но, вы же аналитик, и уместна аналогия... Первая неудачная операция хирурга, должна бы его навсегда забыть о выбранной профессии, однако этого часто не происходит, и он начинает еще усерднее трудиться над мастерством. Я знаю великолепных хирургов, у которых, скажем, немалое кладбище бывших пациентов. Как пойти к СВОЕМУ ХИРУРГУ? Никак. "Свой" познается только через свой опыт, и опыт врача... И еще через ВЗАИМОПОМОЩЬ.
"Свой" это тот, с которым происходит что-то такое невыразитмое в словах. Это может быть не с одним единственным аналитиком в мире, но с какими-то ЭТО не происходит. Это, как в любви. Можно полюбить разных людей в течении жизни, но каких-то никогда не полюбишь. Я, кстати, совершенно случайно узнала на днях, что 2 из моих аналитиков-терапевтов, которых я считаю "своими" имеют нечто общее в происхождении, то же, что есть у моей матери. 2 других моих опыта были - один ужасный, другой - никакой. Значит все-таки цеплянт что-то аналогичное первичному объекту, причем хорошее. Я бы это назвала глубокой бессознательной базой тер. альянса или позитивного переноса. Причем, со второым - это была любовь с первого взглада - увидела ее на конференции и поняла - мое!!! Так и есть. ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
"Я знаю великолепных хирургов, у которых, скажем, немалое кладбище бывших пациентов." Жуть кошмарная!!!! А разве за такие преступления не лишают права работать? Одно дело незначительная ошибка, другое дело - смерть пациента. Не слишком ли велика цена будущего "мастерства" - кладбище?????? ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Они делали все возможное для их спасения, но они не боги... Аналитик так же делает все возможное, но...
Ну так, это "две большие разницы" - когда пациент гибнет в результате ошибки хирурга или из-за того, что его в принципе было невозможно спасти. Когда говорят "у каждого анестезиолога свое кладбище" имеется ввиду, что это из-за его ошибокhgfwbtyn не проснулся. Так же я поняла и про ваши "кладбища" хирургов. ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Вот я и говорю, что у каждого психотерапевта есть свое "кладбище" невротиков...
Их (нас) не так легко улечить, как хирургов. Пойди разбери - это негативный перенос зашкалил у пациента и он ушел от терапевта, потому что "не справился" или это терапевт напортачил... Другими словами - пациент неанализабелен или аналитик - козел :) ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ ПРОШУ СЧИТАТЬ МОИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ, АКТУАЛЬНЫМ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ЭТИХ СЛОВ. МНЕНИЕ ЭТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ И АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Востриков, не знаю,- не мне судить как готовлю, но муж и дети не жалуются, а что?
Да так...
Клиент выбирает аналитика, аналитик соглашается или нет - это ведь не случайно. Каждый получает то, что заслуживает
Как оно вообще должно пройти в первый раз? ----------------------------------------- Вот так же, как и в первый раз - кто-то подходит к делу по-деловому, кто-то ждет, что ты все сделаешь за него - и вопросы наводящие будешь задавать, и вообще, на терапию мотивировать, кто-то ревмя ревет, только на диванчик садится и тут нужно уводить в сторону анамнеза - расскажите сначала о себе и т.д. А вообще смешно - вопрос задан или знающим человеком, или интуитивным.
"Другими словами - пациент неанализабелен или аналитик - козел" Возможен другой вариант - пациент козел (коза), аналитик идиосинкразирован...
приходит женщина к аналитику: - у меня проблема: не могу отказать в интимной близости мужчине. Любое случайное знакомство заканчивается постелью, а потом мне так стыдно, чувствую себя дурой и шлюхой... - хорошо, мы с вами будем над этим работать: Вы сможете отказать... - что?! ни в коем случае!? сделайте, чтобы я не чувствовала себя дурой и шлюхой! -:))))~
Меня вот тут другой вопрос мучает. При выборе психоаналитика, кроме всего прочего, спрашивают о личных пристрастиях. Я вот не могу определить свои.
Пустое, сударыня!
М.б.