Границы Тени

Беседа в курилке запустила умственный процесс, что, как обычно, приводит к некоторому беспорядку в сознании. Как-то перепутались вещи на своих полочках ))) Эти "вещи" - понятия Тень, Вытесненное, Отщепленное, Эвакуируемое, Отсутствующее, Конфликт и Дефицит. Я задумалась над размытостью понятия Тень. Ведь если Тень - это все, что не осознается, то это определение вообще всего бсс! А бсс так много в себя включает, что было бы странно разные его части и образования называть одним именем. Короче, я о дифференциации. В моем понимании, Тень - это нечто смутно ощущаемое, явно до какой-то степени знакомое, не принимаемое, отторгаемое, но все же проживающее в человеке. Исходя из этого, я бы назвала Тенью даже не отщепленную часть, а именно вытесненное. Возможно, мое представление о Тени не соответствует юнгианскому. Хотелось бы услышать мнения специалистов-юниганцев. И я все-таки считаю, что есть большая, принципиальная разница между тем, что человек выбрасывает из себя с тем или иным успехом, и тем, что в нем отсутствует изначально, но должно бы присутствовать. То есть, я призню различия между конфликтом и дефицитом. Например, у человека может не быть опыта эмпатических откликов и он, не зная что это такое, тем не менее, в силу своей человеческой природжы сильно нуждается в этом. Можно ли назвать такой неизвестный ему эмпатический объект Тенью? На мой взгляд - нет. Что скажете?