Миф о Нарциссе

------

Наверно, лучше во всех отношениях промолчать, видя как Вы путаетесь в терминах, не знаете значения понятий, которые употребляете? Или я не понимаю пользы дилетанства?

Уччеллино, не смейте называть Олега дураком! Это что еще за грубости?! 

Искренность мы любим, но и вежливость тоже. Не понимаю, почему одно должно исключать другое! Наоборот! В моем представлении, это близкородственные вещи.

Про вежливость и искренность, мне очень нравится высказывание Воннегута "Любите меня поменьше, но относитесь ко мне получше".

Искренность хороша тогда, когда УЖЕ ЕСТЬ БЕЗОПАСНОСТЬ. Когда люди хорошо знают друг друга и могу позволить себе подходить друг к другу близко. Или другой вариант -  в драке, когда, чтобы ударить, нужно подойти близко. Я вообще полагаю, что хамство во многом это запрос на приближение.

Хамят те, кто не умеет держаться на дистанции, те, кому не хватает близости и они таким вот дурацким образом эту близость запрашивают.

Нормальные (на мой взгляд) люди могут реагировать двойственно - отойти или подойти и дать таки то, что просят - близкую дистанцию. Но что хочет хамящий? Он хочет, чтобы другой дал бы себя попинать, и при этом оставался бы рядом,  и так бы они и переливали друг в  друга жуткую смесь злобы и любви. Драка - это такой вид близости.

Люди, отзывчивые (в широком смысле этого слова) неосознанно отвечают на запрос и подходят ближе... то есть, ввязываются в эту мутную коммуникацию, в надежде все-таки, что хорошее победит плохое. Потому что в запросе на близость есть хорошее..оно в самой сердцевине этого жуткого клубка из любви и злобы. В терапии это даже хорошо ( я имею ввиду перенос), это связывает, сближает (если перенос не зашкаливает),облегчает работу, а вот в жизни... вряд ли это - хорошо. В жизни я бы предпочла вежливость искренности с малознакомыми людьми. Зачем нужна искренность с порога? Это даже как-то не прилично.. Знакомиться нужно постепенно, осторожно, изучая обратную связь и т.п. Есть даже такой диагностический признак: если пациент сразу падает в интенсивный перенос и воспринимает терапевта аналитика как близкого человека и все ему вываливает с порога, это, скорее всего, пограничная личность. Если медленно выползает в контакт, это скорее всего невротик.

А форум провоцирует интенсивные переносы, тут мы не защищены реальностью. Я думаю (да я уверена!), что если бы участник Х общался бы  с участником У  лично - в кафе, в гостях или на семинаре, он бы проявлялся иным образом,  он бы видел Другого, как реального человека, и восприятие, а соответственно и поведение были бы иными. Даже если бы он злился, вряд ли бы так вот прямо все вываливал бы.  А без коррекции реальности, на форуме рождаются фантомы... я думаю поэтому же так распространены предположения о том кто есть клон. Нет тела, нет человека...

и открывается простор для воплощения своих внутренних объектов.

Когда мы говорим лично,мы видим лицо, глаза, мы видим КУДА мы посылаем наши слова и мгновенно может скорректировать свой посыл, даже не осознавая. А в ситуации форума мы не видим собеседника и домысливаем его лицо, выражение лица и т.п.

В моем опыте дистантной работы я тоже это наблюдаю - те, кто мощно проецирует, очень плохо переносят телефонные сессии, проекции так и клубятся, а по скайпу - лучше, видны реакции и выражение лица собеседника, что смягчает проецирование. Видно, что это я сижу, а не плохой отец или еще какой-то монстр. А вот для тех, кто боится именно живого человека, его тела, гипотетической ситуации телесного насилия, наоборот - дистанция спасение, они лучше открываются именно по телефону. Хотя, тут много и других деталей, но что-то общее в дистантной работе и общении на форуме есть.

На форуме все просто - тебе сейчас удобно - пришел-сказал, кто-то придет в удобное ему время и прочитает - ответит. )

______________

А зачем нужны "неограниченные возможности в плане географии и разнообразия собеседников"? Это какая-то плебейская всеядность - с любым говорить! Зачем нужны разговоры с любым? Разговоры нужны с близким по духу и мировоззрению, а не потому только, что собеседник "на другом конце континента"! А уж о "разнообразии собеседников" вообще молчу - крайняя экстроверсия сродни тяжелому диагнозу . 

Если не разговор, а треп пустой - да, можно ответить и через пару суток! Но есть серьезные переживания и серьезные разговоры где отвечать надо сразу же.