Каким должен быть истинный юнгианец?

Для Sorella. Интересно, Вы хотите сказать, что этот автор опровергает Юнга именно в вопросе неизменности психологической функции? Где можно найти эти работы? Они переведены на русский?

Для Vervoleg. Прочту Вашу любимую фон Франц. Обязуюсь. А Вы - "Психологические типы".

для Jack. Как реальный, к сожалению, нет.

для Sorella. Интересно, допустим, после тяжелой травмы ВФ мышление делает поворот на 180% и станоится чувством. А чем оно, мышление, становится повернувшись на 90? Рациональная шкала имеет только две взаимопротивоположные функции?

В приведенном Вами тексте Вы пользуетесь не юнговской типологией, а какой-то системой, производной от нее, вероятно, ближе к соционике. Это другое, а не юнговская типология, хоть на первый взгляд, и похоже.

Со светлой Пасхой, господа. Юнгианцы и псевдоюнгианцы - Христос Воскресе! ------------------- буддисты и неоязычники, Христос Воскрес! Χριστός ανέστη! Il est vraiment ressuscité!

буддисты и неоязычники, Христос Воскрес! ______ ух ты, как еще бывает? с какого бока пасха?

Jesus is alive! праздник ойкумены (т.е. вселенский)

Например, Ваш тип, Олег, я думаю, такой - интровертный, с ведущей функцией - мышлением, вспомогательной ф. - интуицией, подчиненной ф. - ощущением, и вытесняемым чувством. (Очень бесчувственный Олег!(смайлик).
----------------------------------------------------
Все правильно. Я писал о своем психотипе на сайте, примерно в июне.
В разных книгах переводчики пишут по разному- низшая или подчиненная функция.
Мышление- ведущая
Интуиция- первая вспомогательная.
Ощущение- вторая вспомогательная.
Чувство- подчиненная или низшая.
------------------------------------------------------
 (Очень бесчувственный Олег!(смайлик).
------------------------------------------------------
А бывает и только чувствующий Олег.

 

Интересно, допустим, после тяжелой травмы ВФ мышление делает поворот на 180% и станоится чувством. -------------------------------------------- Сначала- читать Фон-Франц.

Для Vervoleg. Здравствуйте, Олег. Если бывает иногда только чувствующий Олег, то это замечательно. Я понимаю, что читать Фон Франц надо немедленно, но дайте же мне время. И, кстати, где найти эту работу в бумажном виде? Она в каком-то сборнике, или это отдельно изданная книга? Просто скажите какая у Вас, я поищу в интернет-магазинах. О смене функции на противоположную я говорила гипотетически, доказывая, что этого быть не может (согласно Юнгу).

Просто скажите какая у Вас, я поищу в интернет-магазинах. ---------------------------------------------------- Издание 90-х,вы не найдете. Есть на сайте.

Хорошо,спасибо. Еще хотела сказать, что, видимо, я подзабыла, перепутала терминологию. Подчиненная - это и есть вытесняемая, подавленная. И две вспомогательных. Да, так. Извините. Хорошо, что Вы поняли.

К вопросу каким должен быть истинный юнгианец. Думаю, в юнгианстве, как и везде есть свои пророки, законники и фарисеи, фанатики и святые. Ху из ху, если он профи, вот в чем вопрос? Критерии оценки истинного знатока и идеального юнгианца ничем не отличаются от кретериев оценки идеального человека как такового, человека как социального существа и как профессионала, если только сам вопрос не становится поводом для проявления личных амбиций и банального личного соперничества на поле коллективных интересов. Как-то так мне видится.

"Идеальных", однако, не бывает...

"истинных" тоже не бывает

"Ху из ху, если он профи, вот в чем вопрос?" Спасибо Флейта за ответ. Наверное, все так же, как и всегда. Фарисеи у власти, они гонители, их много, а пророк один, его не понимают, он следует зову свыше. То есть, где, преимущественно, нет противостояния коллективу, группе, там сплошные случайные последователи, а если человек одиночка, то он несет в себе зерно мудрости, живет сам идеей какой-то, потому что имеет непосредственный опыт индивидуации, может творить, созидать.

Джек, согласна с Вами. Когда человек решительно встаёт на путь индивидуации или же духовного делания, что одно и то же по сути, мир начинает сопротивляться, и сформированные внутренние структуры личности самого человека тоже не желают перестраиваться. Собственно, наличие сопротивления уже свидетельствует о движении. Давно читала у кого-то из классиков, что группа или коллектив заведомо и по определению всегда будут способствовать снижению нравственного уровня человека, в одиночестве больше шансов сохранить свою целостность и обрести мудрость (ну это я своими словами передаю).

а чтобы вести за собой последователей - это еще и харизма нужна