какие сказки читать детям

И снова "женская тема"))))Моя подруга читая сказки типа колобка своему ребенку убирает жесткие концовки,некоторые сказки дает в более мягкой интерпритации,а я наоборот рассказываю больше сказок типа"гензель и гретель"или "синей бороды"или"василиса прекрасная",после синей бороды дите сделало конкретный вывод,если дяденька будет пить водку и курить замуж за него не пойду,а с другой стороны живем в 21 веке не в 15 может не надо-то про брошенных в лесу детей,тем более полно нью-сказок.

Тут вон "Том и Джери" говорят делает детей более агрессивными. Наблюдение нескольких знакомых. Сколько времени.. ну лет 15-20 мультику. Полагаю была б возможность люди подкорректировали б мультик. А народные сказки "шлифовались" столетиями. Во где сила !!!

А кто что может сказать про сказки Киплинга "Маугли" и "Рики Тики Тави"?
И еще интересует аниме (всякие "Черепашки Нинзя", "Макрон-1", "Сайлор Мун", и прочие покемоны)?
_______

Nobody is perfect
Вот Дональд Винникотт исследовал детей и считал, что если дети из-за нехватки символизирования или депрессии у матери слишком рано узнают "правду жизни", это и есть разновидность родительской жестокости, невыносимая фрустрация и травма. Потом эти дети часто так и остаются психопатичными - людьми действия, а не рефлексии.  
Возможно, именно таким матерям нравятся жестокие и печальные сказки с плохим концом? Ведь они так похожи на их собственное представление о том, какой бывает жизнь...---------------------Ребенок тоже рождается не tabula rasa на которой якобы мама с папой что хотят то и пишут,многое уже заложено и предрасположено,в том числе с высокой долей вероятности и склонность к тем же загребам ,что у мамы с папой,и читая свои любимые сказки пусть и с невротичным содержимым мама готовит ребенка к столкновению с теми проблемами,которые она не смогла решить...как то так...
Тут вон "Том и Джери" говорят делает детей более агрессивными-------------------------------------насчет советских и американских мультиков,я всегда прикалываюсь,что рэкетиры,наркоманы и т.п. 90-х росли как раз на совковых добрых мультиках,их проблема в том,как мне кажется,что они слишком добрые,до приторности,как библейские истории,в американских герои ближе к реальным людям.и нравятся они детям вроде больше...
А кто что может сказать про сказки Киплинга "Маугли" и "Рики Тики Тави"?
И еще интересует аниме (всякие "Черепашки Нинзя", "Макрон-1", "Сайлор Мун", и прочие покемоны)?
_______рики-тики-тави вроде безобидный хотя змей поубивали,не экологично

Sorella, Вы не в первый раз неодобрительно высказываетесь об Андерсоне. Позвольте полюбопытствовать, а какие у Вас литературные предпочтения? Любите ли Вы художественную литературу ? 

 

"Неодобрительно"? Скорее, осторожно. Мне нравится художественный стиль Андерсена, но это не собственно "сказки", а  фантастические истории. Они не подходят детям, потому что не предлагают метафорического решения задач развития. Они подходят некоторым взрослым, потому что предлагают способ выразить глубинную бессознательную проблему экзистенциального уровня.

Мои литературные предпочтения разнообразны (если хотите знать подробнее, пишите в личку), но все же избирательны. Художественную литературу люблю - как русскоязычную, так и на других языках. 
марфа 2012-05-23 06:47:34
рики-тики-тави вроде безобидный хотя змей поубивали,не экологично

:)
Интересно, кто-то вообще пытался трактовать эту сказку? Змея вроде как неоднозначный символ, а в сказке Наги выступают в роли чистого зла - нечто пожирающее и размножающееся.
_______

Nobody is perfect
Minor 2012-05-22 16:51:22
Флейта, директива не будет исходить, если взрослый только уточняющие вопросы задаёт.

 Дык работа со сказкой на вопросах и строится.
princeps 2012-05-22 20:08:25
Тут вон "Том и Джери" говорят делает детей более агрессивными. Наблюдение нескольких знакомых. Сколько времени.. ну лет 15-20 мультику. Полагаю была б возможность люди подкорректировали б мультик. А народные сказки "шлифовались" столетиями. Во где сила !!!
Ashera 2012-05-22 21:15:29
А кто что может сказать про сказки Киплинга "Маугли" и "Рики Тики Тави"? И еще интересует аниме (всякие "Черепашки Нинзя", "Макрон-1", "Сайлор Мун", и прочие покемоны)?

"В первой части ("Дети и современные мультфильмы") мы рассматривали этот вопрос с общей стороны, сейчас же коснемся более конкретных вопросов.

Вы, конечно, видели эпизод из «Шрека» (когда взрывается птичка от пения тролльши). Дети в этом момент всегда смеются. Именно так достигается сдвиг сознания. Таким образом чужими людьми изменяется психика наших детей. Это не просто сцена красивого убийства, это - девальвация смерти. Этот эпизод изменяет всю систему детских представлений о мире. Главная положительная героиня наших сказок не может быть вероломна, она не может быть жестока, не может убивать. Помните, как Настенька из «Аленького цветочка» поет про маленькую птичку соловушку, русский символ романтики и любви? А что с соловушкой и ее потомством делает тролльша? Герои «Шрека» пришли из мира, где перевернуты с ног на голову понятия о добре и зле. После этого убийство ради развлечения двух рептилий - лягушки и змеи кажется невинным. На самом деле - это романтический атрибут сказки наоборот. Сказки, где не лягушка становится царевной, а царевна превращается в зеленую нечисть. И эта нечисть является романтической героиней антисказки. Антигероиню по ходу сюжета сопровождают антиромантические метафоры, убийство лягушечки, птички, змейки. Точно так же, как нормальных героинь отечественных мультиков сопровождает пение соловья и цветение земли..."
из статьи "Материнство и мультфильмы".
КобраВключает в себя основной символизм змеи. Кобра, поднявшаяся над землей и распустившая свой капюшон, имела особенно священную значимость в религиозном искусстве Индии и Египта. В Древнем Египте самка кобры с распущенным капюшоном Уто изображалась на короне фараона и считалась горящим оком бога солнца Ра. Также ее изображали на стенах храмов как эмблему силы, способной или отнять, или сохранить жизнь. 

Посох Аарона, который обернулся коброй, напугавшей фараона(Исход, 7:8-12), вполне возможно, был всего лишь коброй, поднявшейся для атаки. Нет никаких сомнений в том, что средством, выбранным Клеопатрой для самоубийства, была небольшая кобра. Крупная индийская кобра была мифологизирована и стала волшебной Нагой – хранительницей сокровищ.Эту кобру отождествляли также с Шешей или Анантой, космической змеей,на которой Вишну отдыхал между этапами сотворения мира. В буддизме кобра – символ инстинкта. В Камбодже чудесная семиголовая Нага – символ радуги, связи между землей и небом. 

Но - обратим внимание! - Индия и Восток в целом отличается от Запада тем, что там противоборствующие силы сосуществуют: одна не отрицает другую (как Бог - Сатану). Даже змей Вритра в "Махабхарате" предстает мудрецом, принимающим своё поражение: уча своего победителя, царя богов Индру, бренности земного бытия.[25] Ему приписывается авторство медицинских трактатов.
Чаще всего, пытаясь отпугнуть человека, змея делает «холостые» укусы, вообще не впрыскивая яда. Видимо, это связано с тем, что яд необходим кобре прежде всего для охоты, и случайные или ненужные потери яда нежелательны.
Марфа, Вы хотя бы ссылки указывали, откуда цитаты.
первая-символ кобры,вторая-семира и веташ питерские астрологи,третья-про обычных кобр,четвертая-символ гермеса,но мне кажется похоже и на пробуждение кундалини ,есть еще символ асклепия(медицинский)там 1 змея,а вообще где я живу много гадюк,и по опыту знаю,что змея предпочитает уползти а не жалить...
Народ, спасибо за инфу.
На счет Шрека не согласна. ИМХО, неплохой мульт. Там вроде как совершенно прозрачно высмеивается перфекционизм, показывается, что и с недостатками можно быть любимым и счастливым.
_______

Nobody is perfect
В статье, на которую дала ссылку есть и про "Тома и Джерри" и другие мульты. Статья сильно критическая, не отрицаю.

Sorella, большое спасибо Вам за ответ.

Я  действительно склонна к экзистенциализму, как впрочем, и любой ИИ, я думаю. Дело в том, я -то помню эти сказки с глубокого детства, когда мне еще читали вслух, и тогда, конечно, не воспринимала, например обращение Русалочки в морскую пену, как жертву...

Я не буду больше поднимать вопрос об Андерсоне - я поняла Вашу позицию. 

Обязательно напишу, если Вы это разрешаете.

— К кому я иду? — спросила она, поднимаясь в воздухе, и ее голос звучал такою же дивною музыкой.

— К дочерям воздуха! — ответили ей воздушные создания. — Мы летаем повсюду и всем стараемся приносить радость. В жарких странах, где люди гибнут от знойного, зачумленного воздуха, мы навеваем прохладу. Мы распространяем в воздухе благоухание цветов и несем людям исцеление и отраду... Летим с нами в заоблачный мир! Там ты обретешь любовь и счастье, каких не нашла на земле.

И русалочка протянула свои прозрачные руки к солнцу, в первый раз почувствовала у себя на глазах слезы.

На корабле за это время все опять пришло в движение, и русалочка увидела, как принц с молодой женой ищут ее. Печально смотрели они на волнующуюся морскую пену, точно знали, что русалочка бросилась в волны. Невидимая, поцеловала русалочка красавицу в лоб, улыбнулась принцу и вознеслась вместе с другими детьми воздуха к розовым облакам, плававшим в небе.

Перевод с датского А. Ганзен 
© 2012




Мария вы невнимательно читали своего любимого автора,она должна была стать пеной,то-есть жертвой.но не стала....
Так или иначе, суицид.
Хоть и очаровательно украшенный идеализациями, как это бывает в психике подростков, депрессантов и нередко - физически неизлечимо больных (после начала личного психологического "обратного отсчета", см., например, тексты доктора  А.Гнездилова по его работе в хосписе).
Это не суицид,это трансформация,уход из подсознания от отца-море и Нептун,к анимусу-принц,а потом к своей сути-дочь воздуха.
Вам доводилось работать с неизлечимыми больными, Sorella?

для взрослых "Сказочное таро" - http://www.astrolingua.spb.ru/KNIGI/skaztaro.htm

 

спасибо Ютта,интересно...
Флейта, далеко не обязательно в вопросах содержится ответ, в этом же вся фишка.
Минор, не поняла, что за фишка? Подождите, уточню попозже про сказкотерапию. Название книжки я уже приводила на первой странице темы, посмотрите.
Флейта, если ребёнок сам сочиняет, то вопросы взрослый задаёт только уточняющие, а не наводящие, если цель преследуется собственного сочинения ребёнком сказки. Сказко же терапия по другим принципам строится, тема задаётся взрослым.
Тема задаётся взрослым... то есть директива от взрослого исходит, о чем я сначала и сказала. Ааа... теперь дошло, про вопросы - это Вы о том, когда ребенок сочиняет - тогда конечно же, вопросы должны быть уточняющими.
Еще спасибо Ютте, напомнила мне про Джанни Родари - он написал классную книжку о том, как научить детей сочинять сказки. Если кому нужно, название поищу.