Террариум единомышленников.

Ассоциация с форумом: 

Майк Науменко

Уездный город N

Если уж копать в этом направлении, приглашений экспертам изначально было 6. Двое отказались. Число 4 не задумывалось специально, но, случайно или нет, оно "получилось"

 Со шмульке согласна. По-моему - хорошо отрефлексировано.

( Шмульке, не бойтесь -  я редко бываю с Вами согласна,  "восхищаться" Вами не буду - Вы редко "демонстрируете себя").

Муссон,

а) написала, не будучи точно уверенной, что пишу представляя и чьи-то интересы тоже; не будучи уполномочена осознанно (слово "осознанно" здесь к месту, Муссон?); не претендую даже на бессознательное угадывание чьих-то нужд;

б) не уверена, что точно понимаю чьи-то интересы, чтобы служить их голосом:

в) пункты а) и б) имеют один и тот же смысл; следует ли перегружать фразу, Муссон, повторяя на разные лады одинаковые смысловые содержания?

г) это может быть проекцией, как частным случаем переноса (моих содержаний на участников форума - правильно я дополнила, Муссон?);

д) повторю свой вопрос: почему Вы считаете, что я (лично) не понимаю конечную иллюзорнность нашего ( моего с другими участниками форума) общения, не осознаю проекции (как частный случай переноса) и перенос ( моих содержаний на участников форума)?

Позавчера слышала на канале TV "Эксперт" мнение некого врача ( или психолога) о тех, кто существует в сетях. Мол де потерянные они для социума особи, дай им Бог друг с другом что-то сделать(?!), а влиять на действительную жизнь они уже не смогут (речь шла о низкой рождаемости в России).

(Luddites) - условное наименование участников выступлений в Англии в конце 18 - нач. 19 вв. против внедрения в пром-сть машин и капиталистич. эксплуатации. Среди Л. были ремесленники, рабочие домашней пром-сти, пролетарии, стоявшие на различных ступенях политич. и клас. сознательности. Движение началось ок. 1760 в Шеффилде и Ноттингеме и было вызвано массовым разорением ремесленников и резким ухудшением положения пролетариата в результате конкуренции машин, роста безработицы и нищеты. С развитием пром. переворота выступления Л. учащаются. Первые акты разрушения машин отмечаются в Англии на рубеже 60-х и 70-х гг. 18 в. Само назв. Л., как полагают, произошло от имени легендарного ремесленного подмастерья Неда Лудда (Ned Ludd), к-рый в этот период разрушил свой вязальный станок в знак протеста против произвола хозяина. С конца 70-х гг. 18 в. бунты против введения механич. хлопкопрядилен развернулись  в Ланкашире и др. графствах. Особой остроты движение достигло в 1811-13, когда рабочие, доведенные до крайней нищеты, совершали организованные нападения на фабрики и разрушали машины, особенно ткацкие станки. Выступления Л. были направлены против машин, с которыми Л. связывали ухудшение качества изделий и снижение зарплаты. Участников движения поддерживало местное население. Разрушая машины, Л. не прибегали к насилию над людьми или кровопролитию. В 1812 пр-во лорда Ливерпула ввело закон, каравший смертной казнью за разрушение машин. Движение Л. было временно подорвано в результате суд. процесса в Йорке (1813) и пром. оживления 1813-15, но вновь усилилось в 1816-17 и в 1818-20. Центр движения был по-прежнему в Ноттингеме, но оно распространилось почти по всей Англии, впервые охватив также часть Шотландии. Репрессии правительства и улучшение экономич. условий положили в нач. 30-х гг. конец движению Л.Выкиньте компьютер Мария

Олег, я так "перевела" текст Муссон:

Криста, логический вывод в этой теме - наглядный пример того, что можно быть абсолютно открытым и доступным для понимания человеком, но если из всего многообразия его черт, выделить одну и только её принимать во внимание, отрицая другие, то этот человек, рано или поздно, перестает быть адекватнным, и начинает являть вам только одну эту черту (ну, или вы уже перестаете воспринимать его во всем многообразии его черт, или уже и совсем перестаете воспринимать его как адекватную личность, или отказываете ему в его индивидуальности, и так далее...). 

Речь, как я поняла идет о Minor.

ха-ха-ха  больше Вас характеризует, чем марфу. Стесняться своих интимных предпочтений не стоит, иначе не получишь того, что хочешь. И афишировать - другая крайность. Лучше принять и тогда по максимуму шансов получить желаемое.