Внутри мкада?
Vervoleg 2012-12-12 01:03:23 Проекция Самости вовне, лишает нас связи с ней внутри. Если не понимаете чего то, - просто спросите, я Вам объясню.)
"Проекция" не может нас "лишать" связи с Самостью, так как благодаря ей связь и устанавливается. В том-то и дело, что речь идет о содержаниях, которые до поры, до времени невозможно осознавать напрямую в силу их глубины и удаленности от сознания, их "чуждости" эго-сознанию.
И вот позже, когда эго окрепнет и укоренится до такой степени, что будет способно относительно напрямую воспринимать интровертированную связь с глубинным бессознательным и не отвергать из страха радикально иное, тогда соотношение проекций и непосредственного восприятия изменится в пользу последнего.
Тем не менее, оба способа все время присутствуют в каждой личности.
====
Проекция не устанавливает связь сознания с Самостью, а происходит
автоматически. Не осознаваемое - проецируется. Это сознание устанавливает связь, осознавая наличие проекций.
====
И вот позже, когда эго окрепнет и укоренится до такой степени, что будет способно относительно напрямую воспринимать интровертированную связь с глубинным бессознательным и не отвергать из страха радикально иное, тогда соотношение проекций и непосредственного восприятия изменится в пользу последнего.
=====
Позже...когда окрепнет эго? Религия бликирует cаморефлексию системой
морального табу. Ни у одного араба-фанатика, Эго до сих пор так и не
окрепло.)
Проекция Тени к примеру, - у нациста на еврея, так и не связала ни одного
человека с собственной неосознаваемой частью.
Cвязывает не проеция, а осознание ее.
Я периодически вижу, как кто-то из моих знакомых старшего возраста,
никогда не интересовавшиеся религией, вдруг серьезно увлекаться
теориями, которые говорят о наличии некоего "бога ноосферы" или
теорией Мулдашева к примеру. Один сказал,- что чувствует наличие
надличного бога, но не знает как это выразить. Но это небольшое число
людей. Как большинство проецирует самость не знаю, - думаю над этим.
У Вас какие наблюдения из собственной жизни?
Гм.. у меня с возрастом все больше ощущение безличностного божественного, что это могло бы значить? (в данном юнгианском контексте)
===
Было бы странно, если бы после полугода анализа и учебы на психолога -
у Вас не появлялось бы ощущение воздействия бессознательного.
Другое дело, например, Мулдашев. Он развивает "научно обоснованную"
идею, что миром тайно управляет огромный космический глаз \ Самость, мандала \ расположенный в трудно доступных райнах Гималаев.
И этот глаз- вот вот найдут, и кто-то даже кажется видел.
Cам Мулдашев- выдающийся глазной хирург.) Кроме этой темы, во всем остальном - человек вполне вменяемый.
Открою Вам страшный секрет.) Миром правит секта Неизвестных отцов, и все они – выродки.)) Их контролирует жестокая внеземная цивилизация, использующая людей в качестве генетического материала для своих бесчеловечных опытов. Это они потопили Титаник!))
==
Несколько лет назад, ко мне в офис пришла одна женщина. Она сказала, что
является "дочерью Клары Цеткин и Розы Люксенбург". И что она знает то,
чего не знает никто. Что правительства всех стран давно захвачены
космическим разумом, который заставляет их зомбировать население через
провода - электрические, теле и провода компьютеров. Люди от этого злые и
несчастные. Она ходит и всех об этом предупреждает. Власти пытаются ее
поймать, но она пока скрывается.
Я ей обещал, что подумаю над ее словами, - и идея ее действительно интересная и небеспочвенная.
Кстати - Вы помните, что Юнг связывал манию НЛО \ круглый космический объект \ с Самостью?
Мне думается, что если Лукавого просто заключать в кавычки, то всё получается как бэ понарошку, хотя мы прекрасно понимаем, зная историю, насколько безграничным может быть действие зла в человеке и в человечестве. Где может лежать точка совмещения столь противоположных и непримиримых сущностей? В центре Самости? Напряжение между полюсами, которое при этом создается, "давно" должно было бы разорвать эту целостность. Может быть, я тоже чего-то не понимаю и рассуждение спекулятивно... наверное, надо обратиться к законам физики, как к некоторому подобию))
"Восстановление связи \религио\ с Богом?" -
Да.
"Стать таким как Иисус,- что бы это означало? Ведь самое существенное, что есть у Иисуса - это его прямая связь с Отцом.Он живет вне коллективных представлений, на свой страх и риск -прислушиваясь к зову Отца. Испытывает искушения Духа пустыни и пр. У последователей же - есть заповеди и правила.Может я чего-то не понимаю, но получить свободу наверное можно только вместе со страшной неопределенностью и одиночеством."
Скорей всего мы здесь мыслим в разных плокостях: человеческое/божественное, индивидуальное/коллективное, поэтому не сходится. Согласна, христианство отличается христоцентричностью, роль Христа в посредничестве между человеком и Отцом (с птичьей головой)). Идея посредника, проводника, если хотите. Как Вам?
"Не осознаваемое - проецируется. Это сознание устанавливает связь, осознавая наличие проекций." -
Мне кажется, что вы с Сореллой говорите одно и то же разными словами: "когда эго окрепнет и укоренится до такой степени, что будет способно относительно напрямую воспринимать интровертированную связь с глубинным бессознательным..."
--
"Я периодически вижу, как кто-то из моих знакомых старшего возраста, никогда не интересовавшиеся религией, вдруг серьезно увлекаться теориями, которые говорят о наличии некоего "бога ноосферы" или теорией Мулдашева к примеру."
Извините, встряну. Ой, сколько православных встречала, которые читают и Мулдашева, и Гурджиева, и про энергию камней, и на полном серьезе смотрят "битву экстрасенсов", следуя при этом христианским заповедям.) Более строго следующие принципам христианства, процента 2-3 от населения, более требовательны и к остальным, которые хотят чего-то еще, но и сами готовы пострадать за свои убеждения...
"Несколько лет назад, ко мне в офис пришла одна женщина...... Я ей обещал, что подумаю над ее словами, - и идея ее действительно интересная и небеспочвенная."
Ну да, ее идея сразу бы насторожила психиатра.) Но... что удивительно, эти же идеи продвигаются на tv - собственно про правительство и Титаник я взяла из передачи, отрывок из которой случайно посмотрела.
"Кстати - Вы помните, что Юнг связывал манию НЛО \ круглый космический объект \ с Самостью? -
Да, помню, эта мысль проста, но слишком проста, почему-то лично меня это объяснение не удовлетворяет - может быть, потому, что эти необычные явления слишком впечатляющи и разнообразны.
В этом наверное, суть "промывания мозгов" с помощью телебашни - суггестивное воздействие через эмоциональную сферу человека.
Несколько лет назад, ко мне в офис пришла одна женщина. Она сказала, чтоявляется "дочерью Клары Цеткин и Розы Люксенбург". И что она знает то, чего не знает никто. Что правительства всех стран давно захваченыкосмическим разумом, который заставляет их зомбировать население черезпровода - электрические, теле и провода компьютеров. Люди от этого злые инесчастные. Она ходит и всех об этом предупреждает. Власти пытаются еепоймать, но она пока скрывается.
Ну, если перевести её психотический бред на символический язык, то она очень даже права.
Фильм
Vervoleg 2012-12-14 03:58:35
"дочерью Клары Цеткин и Розы Люксенбург"
Интересно, что она имела в виду под этим? Феминизм, лесбиянство или партеногенез...
например, Мулдашев. Он развивает "научно обоснованную"идею, что миром тайно управляет огромный космический глаз \ Самость, мандала \ расположенный в трудно доступных райнах Гималаев.И этот глаз- вот вот найдут, и кто-то даже кажется видел.
Так ведь ишут снаружи, а в итоге находят внутри... Рерих, например.
Прекрасный пример проекции, Если трудно поверить, что этот глаз-мандала-Самость находится где то в глубинах твоей души, попытайся найти в труднодоступных местах физической реальности.
=====
"Дочь"- это видимо приемница, продолжательница.
Цеткин с Люксенбург - революционерки, борцы с властями за свободу людей,
за право женщин иметь свое мнение и личность.
====
Так ведь ишут снаружи, а в итоге находят внутри... Рерих, например.
=====
Думаете Рерих нашел внутри?
=====
Ну, если перевести её психотический бред на символический язык, то она очень даже права.
=====
Ее бред по сути говорит о том, что Самость проецирумая на власть,родину и
СМИ- отупляют людей. Образ огромной паутины проводов - это Паук, Мать.
Цеткин с Люксенбург - революционерки, борцы с властями за свободу людей,за право женщин иметь свое мнение и личность.
феминистки :) носительницы архетипа Лилит
мне почему-то сразу представилась женская гомосексуальная пара ведущая за руки девочку - дочь, которую они непонятно как зачали
==
Миф о "враге" - на мой взгляд наибольший поставщик зла.
Во всяком случае - в 20 веке.
==
Согласна, христианство отличается христоцентричностью, роль Христа в посредничестве между человеком и Отцом (с птичьей головой)). Идея посредника, проводника, если хотите. Как Вам?
==
Христос сам весь в орлиных перьях) - Герой, личность ставшая Богом.
Его распятие похоже на инициацию у индейцев, когда юношу подвешивают
на веревках за надрезы на груди. Нужно вынести мучения и символическую
смерть, чтобы стать сыном Отца.
"Имитацио Кристи" - это наверное повторение его пути, в своем собственном, уникальном случае.
==
Ну, не смейтесь, я cочувствую этой женщине. Зачали видимо духовно, через
бессознательное. Жанне д Арк "голоса" вообще велели носить мужскую
одежду. То есть иметь мужскую - персону, личность.
Иметь равную с мужчинами личность.
Может я чего-то не понимаю, но получить свободу наверное можно только вместе со страшной неопределенностью и одиночеством.
------------------------------------------------Олег,не знаю,что там со старцами,но мне это напоминает мировоззрение подростка...свобода и одиночество-это их кредо...
=====
Вас бросает из крайности - в крайность).
Мировозрение - это одно, а воздействие архетипа - другое.
Подросток Ницше, подросток Юнг. Иисус- подросток, чего ему не жениться и
не плотничать как Иосиф? Дурака валяют...)
"Проекция" не может нас "лишать" связи с Самостью, так как благодаря ей связь и устанавливается ==== Проекция не устанавливает связь сознания с Самостью, а происходит автоматически. Не осознаваемое - проецируется. Это сознание устанавливает связь, осознавая наличие проекций.Кроме проекций, есть еще целый ряд способов устанавливать связи как с Самостью, так и с самостью. Проекция - не проблема сама по себе, а естественный экстравертированный способ взаимодействия. Интенсивное и навязчивое устранение проекций можно рассмотреть как саморазрушительную тенденцию (атаку на связи, по Биону).
Ось эго-Самость может функционировать и на бессознательном уровне, от этого ее сила и смысл принципиально не меняются.
А если психологических условий для ее установления и функционирования нет (например, укорененности эго в телесности, в социальной реальности, работающая символизирующая, контейнирующая, трансцендентная функции, и т.п.) то хоть заосознавайся, толку мало. Например, это типичная ситуация у людей с нарциссическими проблемами средней и тяжелой степени и высокой степенью саморефлексии ( "все понимаю, а легче не становится и ничего не меняется").
не плотничать как Иосиф? Дурака валяют...)-------------------------------------------------------------вот именно,воспитывать человечество куда проще,чем собственных детей и внуков
==
Так проеция - не связь?)
Какие есть способы ?
==
Интенсивное и навязчивое устранение проекций можно рассмотреть как саморазрушительную тенденцию (атаку на связи, по Биону).
==
Интенсивное устранение или осознание их наличия?
==
Ось эго-Самость может функционировать и на бессознательном уровне, от этого ее сила и смысл принципиально не меняются
=
Не могли бы Вы привести пример?
==
А если психологических условий для ее установления и функционирования нет (например, укорененности эго в телесности, в социальной реальности, работающая символизирующая, контейнирующая, трансцендентная функции, и т.п.) то хоть заосознавайся, толку мало. Например, это типичная ситуация у людей с нарциссическими проблемами средней и тяжелой степени и высокой степенью саморефлексии ( "все понимаю, а легче не становится и ничего не меняется").
=====
Причин миллион.
У меня ощущение, что Вы живете по книге "Шварц- Саланта" - как
Ленин по "Капиталу" Маркса.)
=====
Вы уверены))? У Юнга детей было прилично.)
Я Вам про один архетип - Вы мне про другой.)
что миром тайно управляет огромный космический глаз расположенный в трудно доступных райнах Гималаев. И этот глаз- вот вот найдут, и кто-то даже кажется видел.
Cам Мулдашев- выдающийся глазной хирург.
Повезло еще что он не проктолог!
==
В "труднодоступных районах Гималаев"?))
Там все равно никто не видит.)
Но меня все же удивляет - как Мулдашев не видит связи между профессией и
мировым Оком.)
==
Марфа.
Нельзя же метафору понимать буквально.
==
ага.архетип свободного одинокого волка,в определенных кругах очень популярен,песни слагают,при чем здесь Юнг
===
Не при чем. Юнг писал, что рассказывать о воздействии этого архетипа людям
его не чувствующим, можно с тем же успехом, как разговаривать со стаей
пингвинов.)) Если что-то непонятно, - это не обязательно осуждать.
Анимус - не меньшее наваждение чем Самость.
Миф о "враге" - на мой взгляд наибольший поставщик зла. Во всяком случае - в 20 веке.Дело не в поставщике зла, а в реальности зла, оно не понарошку - вот, что я хотела сказать.
Vervoleg 2012-12-14 03:58:35
Она сказала, что является "дочерью Клары Цеткин и Розы Люксенбург". А... она именно так и сказала? Мне почему-то напоминает "Собачье серце" Булгакова: "назовем их Клара и Роза в честь Клары Цеткин и Розы Люксембург".)
Vervoleg 2012-12-14 11:19:09
Жанне д Арк "голоса" вообще велели носить мужскую одежду. То есть иметь мужскую - персону, личность.Не обижайте Жанну д'Арк - она не сумасшедшая была, между прочим, канонизирована католической церковью.
--- "Никто не обнимет необъятного" (Козьма Прутков) и не поднимет неподъёмного...
пингвинов.)) ----------------------------------------------------------------------------------вы уверены,что Юнг это писал?
Так проеция - не связь?) Какие есть способы ?Связь. Способы: слияние, идентификация, проективная идентификация, интроективная идентификация, конъюнкция...
Vervoleg 2012-12-14 11:55:45
Интенсивное устранение или осознание их наличия?Как правило, за осознанием их наличия эго-сознание стремится их устранить. А бессознательная часть эго-комплекса создает новые.
Vervoleg 2012-12-14 11:55:45
Ось эго-Самость может функционировать и на бессознательном уровне, от этого ее сила и смысл принципиально не меняются = Не могли бы Вы привести пример?Из ярких и недавних отечественных примеров - Матрона Московская.
Vervoleg 2012-12-14 11:55:45
У меня ощущение, что Вы живете по книге "Шварц- Саланта" - как Ленин по "Капиталу" Маркса.)Это проекция или проективная идентификация? ;)
Как бы то ни было, ошибочная: я живу не по книгам, а по жизни.
"Не так давно мне представился случай поговорить с французами - католиками до мозга костей, так вот для них определенная сфера психологического и религиозного опыта, столь очевидная для древних, попросту не существовала. Для них подобные вещи относилось только к ведению церкви. Вы могли бы предположить, что они по крайней мере верят в свой католицизм. Вовсе нет! Они тоже католики с приставкой «а», как атеисты, но при этом они ментально, так сказать, не отрываются от церкви. Если они настроены к ней положительно, то они вам скажут, что душа – это то, чем ведает церковь, а к ним, мол, это не имеет никакого отношения."
"Говорить таким людям о Ницше или об аналитической психологии равным образом нелепо, с тем же успехом вы можете разговаривать с пингвинами."
Юнг "Семинар о Ницше."
==
Трикстер - тоже не по нарошку. Но он не только зло.
Как там в "Фаусте."- " Я часть той силы..."
==
А... она именно так и сказала?
==
Да. Возможно из фильма в нее и запало.
=
Не обижайте Жанну д'Арк - она не сумасшедшая была, между прочим, канонизирована католической церковью.
=====
Кто обижает? Симпатизирую.
=====
Пингвины симпатичные))!
Поменяйте колоду, кажется она крапленая кем то.)