Глубинная психология в культуре и искусстве.
,
20/07/2012 - 16:07
Юнгианство и пост-юнгианство
Очень интересно проследить влияние идей из аналитической психологии на какие-то течения культурологической направленности, может, в каких исследованиях затрагивались вопросы, поднимаемые в аналитической психологии. Знаю, что существенное влияние АП оказало на литературу, некоторые писатели были лично знакомы с Юнгом. И интересно, как АП сегодня может воздействовать на искусство. Даже некоторые кинорежиссеры интересовались идеями Юнга, например, Федерико Феллини, интересно, как дело обстоит с театральными режиссерами.
,
22/07/2012 - 22:07 #93612
Minor 2012-07-22 23:06:04
На религиозность.
И что религиозность. Вы что считаете, у кого отец был пастор, тот будет религиозным человеком. Нелепый дилетантизм.
На религиозность.
И что религиозность. Вы что считаете, у кого отец был пастор, тот будет религиозным человеком. Нелепый дилетантизм.
,
22/07/2012 - 22:07 #93613
Ещё вспомнила: М. Ханеке "Белая лента" и "Сокровенное"
,
22/07/2012 - 22:07 #93614
Джек, прежде чем накропать ответ, подумайте, а не приписываете ли собеседнику содержания.
Так вот, чем очень часто религиозность является на самом деле и Белая лента почти о том же.
,
22/07/2012 - 22:07 #93615
Minor 2012-07-22 23:13:10
Джек, прежде чем накропать ответ
Так вы сами не можете развернуто ответить, я что телепат читать ваши мысли. И чем является религиозность на самом деле?
Джек, прежде чем накропать ответ
Так вы сами не можете развернуто ответить, я что телепат читать ваши мысли. И чем является религиозность на самом деле?
,
22/07/2012 - 22:07 #93617
Джек, не читайте мысли, для этого обратная связь существует - эффективный, между прочим, механизм.
Зачем развёрнуто писать, смотреть надо. Кинокритика дело небесполезное, но смотря в каких условиях. А религиозность часто оборачивается подавлением собственной нравственности.
Вот ещё вспомнила: Л. фон Триер "Европа" об архетипической страсти к фатерланду.
,
22/07/2012 - 22:07 #93620
Minor 2012-07-22 23:22:04
А религиозность часто оборачивается подавлением собственной нравственности.
Может вы хотели сказать подавлением своей безнравственности?
А религиозность часто оборачивается подавлением собственной нравственности.
Может вы хотели сказать подавлением своей безнравственности?
,
22/07/2012 - 22:07 #93621
Может вы хотели сказать подавлением своей безнравственности?
---
Это в идеале так хотелось бы, чтобы было, и усилия предпринимаются немалые в направлении, но на самом деле бсс-е не дремлет никогда. ;)
,
22/07/2012 - 22:07 #93622
Минор, прочита тексты в теме Джека (хорошая тема, Джек!), увидела Ваш комментарий по поводу Гессе и обрадовалась. Я думала, со мной что-то не так - мне Гессе категорически не нравится. Не могу понять всеобщего восхищения - зануда и все тут!
,
22/07/2012 - 22:07 #93623
Было бы замечательно, если б вы имели представление еще о подлинной религиозности.
,
22/07/2012 - 22:07 #93626
А вот и гляньте, Джек, разочек, чем подлинная религиозность оборачивается. А не тенденциозные описания читайте.
,
22/07/2012 - 22:07 #93628
Minor 2012-07-22 23:37:47
А вот и гляньте, Джек, разочек, чем подлинная религиозность оборачивается.Минор, вам-то, откуда знать, что есмь подлинная религиозность. Вы можете рассказать что-то об опыте индивидуации, об опыте бессознательных, символических переживаний страдания, о трансцендировании Эго к архетипическим, надличностным пластам психики? Вот, когда переживете подобное, тогда и высказывайте свои обывательские представления о религиозности.
А вот и гляньте, Джек, разочек, чем подлинная религиозность оборачивается.Минор, вам-то, откуда знать, что есмь подлинная религиозность. Вы можете рассказать что-то об опыте индивидуации, об опыте бессознательных, символических переживаний страдания, о трансцендировании Эго к архетипическим, надличностным пластам психики? Вот, когда переживете подобное, тогда и высказывайте свои обывательские представления о религиозности.
,
22/07/2012 - 22:07 #93629
maitreya 2012-07-22 22:28:03
Вообще-то magus на русский переводится как маг, волхв. Так что волхв - вполне кошерный перевод.
Я не про слова маг и волхв, а про два перевода на русский. Тот, который издан с названием "Маг", якобы аутентичнее. (Переводчик .)
Это по мнению Владимира Майкова (atpp.ru), все возражения к нему...
Вообще-то magus на русский переводится как маг, волхв. Так что волхв - вполне кошерный перевод.
Я не про слова маг и волхв, а про два перевода на русский. Тот, который издан с названием "Маг", якобы аутентичнее. (Переводчик .)
Это по мнению Владимира Майкова (atpp.ru), все возражения к нему...
,
22/07/2012 - 22:07 #93631
Имейте, Джек в виду, что ни одно из Вами перечисленных переживаний не отменяет наличия бсс-х содержаний, которые противоположны по знаку.
,
22/07/2012 - 23:07 #93632
Minor 2012-07-22 23:55:20
Имейте, Джек в виду, что ни одно из Вами перечисленных переживаний не отменяет наличия бсс-х содержаний, которые противоположны по знаку.Какие противоположные содержания, если все, описанные переживания и исходят из бессознательного.
Имейте, Джек в виду, что ни одно из Вами перечисленных переживаний не отменяет наличия бсс-х содержаний, которые противоположны по знаку.Какие противоположные содержания, если все, описанные переживания и исходят из бессознательного.
,
22/07/2012 - 23:07 #93633
Из бсс-го проникает в сознание, но не полностью всё, оставшееся противоположный знак имеет.
,
22/07/2012 - 23:07 #93635
:)
Какой противоположный знак имеет и какое-то это имеет отношение к установлению контакта Эго с Самостью. Ох уж этот наивный интеллект, стремящийся постигнуть эмпирию.
,
22/07/2012 - 23:07 #93637
К Карлу Густавовичу вопросы, Джек. :) А если сами до сих пор этого не увидели, то ждите, может прозреете. Анализ с синтезом они того, никогда не кончаются. Надежда вполне обоснованная есть. ;)
,
22/07/2012 - 23:07 #93640
Minor 2012-07-23 00:13:37
К Карлу Густавовичу вопросы, Джек.
Минор, это вам надо читать, действительно, постигать и постигать Юнга, а то вы, как хромая кобылка со своей интеллектуальной одаренностью.
К Карлу Густавовичу вопросы, Джек.
Минор, это вам надо читать, действительно, постигать и постигать Юнга, а то вы, как хромая кобылка со своей интеллектуальной одаренностью.
,
22/07/2012 - 23:07 #93643
Наивный Джекки! Кому Вы пытаетесь навешать? Белыми же нитками шито. Бсс-е со стороны сами знаете как просматривается. Или не знаете?
,
22/07/2012 - 23:07 #93644
Филистер взбунтовался. Скажите, чем просматривается.
,
22/07/2012 - 23:07 #93645
Глазами, ясное дело. Человек своего содержания бсс-го в момент реализации не видит же, а окружающие ведь не слепые. Мало ли, что он несёт, видно же, откуда ноги растут.
,
22/07/2012 - 23:07 #93646
Минор, вы трещите не по делу. О каком противоположном знаке вы пытаетесь мне рассказать. Об осознании индивидуумом своей низшей природы? Какое это имеет отношение к непосредственному отношению Эго индивида со своей Самостью, что привносит в его жизнь глубокий, сакральный смысл. Вы что считаете, что личность не может в то же время осозновать свою низшую природу, когда пытается расти духовно. Так, чем больше происходит осознание своей тени, тем больше человек становится способным к высшим переживаниям.
,
22/07/2012 - 23:07 #93647
Джекусси, трещите-то Вы в теооории! А на практике, подумайте теперь, что получается: чем выше взлёт, тем? Что?
,
23/07/2012 - 00:07 #93648
Minor 2012-07-23 00:55:43
Джекусси, трещите-то Вы в теооории
У меня-то, как-раз имеется опыт в отличие от вас. Я не вижу смысла вам объяснять что-то в силу скудости ваших представлений.
Джекусси, трещите-то Вы в теооории
У меня-то, как-раз имеется опыт в отличие от вас. Я не вижу смысла вам объяснять что-то в силу скудости ваших представлений.
,
23/07/2012 - 00:07 #93649
Джек, так это оно и есть, когда просто хочется определённым образом выглядеть и видно со стороны именно это стремление, а не сам образ.
,
23/07/2012 - 00:07 #93650
Minor 2012-07-23 01:08:17
Джек, так это оно и есть, когда просто хочется определённым образом выглядеть и видно со стороны именно это стремление, а не сам образ.
Я не виноват, что вы воспринимаете меня так, как вам хочется, как вам представляется через текстовые сообщения. Говорить о своем опыте другим не имеет смысла, потому что у каждого он свой и понятен только самому в полной мере.
Джек, так это оно и есть, когда просто хочется определённым образом выглядеть и видно со стороны именно это стремление, а не сам образ.
Я не виноват, что вы воспринимаете меня так, как вам хочется, как вам представляется через текстовые сообщения. Говорить о своем опыте другим не имеет смысла, потому что у каждого он свой и понятен только самому в полной мере.
,
23/07/2012 - 00:07 #93651
В том и фокус, что воспринимают, не потому, что хочется, а способ подачи себя человеком. А опыт и не оспаривается, он и не виден по большей части.
Джек, а Вы Фанни и Александр посмотрите, там как раз отчим у малюток пастор.
На что намек. Не уловил.