Герцог Виндзорский...вернулся в Англию.
,
01/08/2012 - 00:08
Анализ сновидений
Снится сон- Будто сижу в каком-то зале ожидания,в маленьком поселке на берегу северного моря.
Что-то вроде Амдермы на Карском море. Комната,какие-то, не то кровати,не то диванчики. Все сурово.
Жду не то корабля,не то самолета.В общем- жду.В руках-газета. В ней заголовок- "Герцог Виндзорский
вернулся в Англию,едва избежав гибели во время путешествия в Дамаск." Cловно эту фразу кто-то
продиктовал.Фраза врезалась в память,но во сне я ничего не понял. Что за герцог,что за Дамаск?
Отбросил газету. Вижу,в комнате еще кто-то,-двое мужчин без особых примет и девушка.
Я к ним подошел,и каким-то образом узнал\телепатия что-ли?\-зачем и почему они здесь.
Девушка-мелкий чиновник из администрации края,она-не то сама разработала,не то- выполняет,-
программу по снабжению маленьких отдаленных поселков микробиблиотеками классики для детей
малых народностей.На полу стоят запаянные в целлофановые кубы,роскошные издания Пушкина,Толстого
и т.д. У них с собой большая двухместная резиновая лодка с двигателем. Она лежит на полу в
ненадутом виде. На этой лодке планируется,что мужчины развезут книги по отдаленным островам и
бухтам. Я в шоке. Я говорю девушке- "Знаете,-а ведь мужики ваши утонут на этом корыте."
Девушка достает разработанную администрацией толстую брошуру с расчетами на лодку,и начинает
быстро и убежденно говорить о "грузоподъемности,поперечной остойчивости и килеватости."
Я так понял- она сыпала прочитанной мною лет 25 назад,информацией о проектировании малых
судов.\Понял я это,конечно- когда проснулся.\ Я ей говорю- "Девушка,вы даже не представляете,как
я знаю вашу килеватость и поперечную остойчивость.Я вам говорю- они погибнут,потому что лодка
не для плаванья по ледяному морю с волнами,туманами и сильным ветром. Мужики-новички,у них нет
шансов. Девушка- опять за свою брошуру. Я плюнул,отошел и думаю- "что я- за всех в ответе?
Программу кто-то разработал. Но я же ведь знаю- что они погибнут,..мать их."
Подхожу опять- "Знаете девушка,-я еще не знаю как,-может большой катер найду,может быть вертолет,
не знаю, но что-нибудь я придумаю. Только- ради Бога,-выбросьте эту ужасную книжечку".
Больше не помню.
Герцог Виндзорский- это король Эдуард,отказавшийся от трона,чтобы жениться на разведенной
американке.Я о нем сюжет смотрел по историческому каналу.
,
01/08/2012 - 16:08 #95579
Раз уж зашёл разговор о идеологии в контексте сновидения, то если "инструкции", которым следует девушка - идеология, то её намерение плавания в резиновой моторке по океану - утопия, см.
,
01/08/2012 - 16:08 #95580
Vervoleg, а вспомните слова Эдуардова отца Георга – «Его Величество ждёт вас в библиотеке».
---------
Марша.
Я этих подробностей не знал- просмотрел небольшой сюжет о его жизни.
Борьбу с реальным отцом за индивидуальность- отметил, и примерил.
Спасибо.
" Не думай о секундах с высока...."
А вас штандартенфюрер-, я попрошу остаться.
---------
Марша.
Я этих подробностей не знал- просмотрел небольшой сюжет о его жизни.
Борьбу с реальным отцом за индивидуальность- отметил, и примерил.
Спасибо.
" Не думай о секундах с высока...."
А вас штандартенфюрер-, я попрошу остаться.
,
01/08/2012 - 17:08 #95581
Олег, охмурить, т.б. наполнить чувствами, оживить, возможно поэтому видели издания Пушкина, Толстого в них ведь о живой душе.
,
01/08/2012 - 17:08 #95583
Олег, охмурить, т.б. наполнить чувствами,
----------------
Я привык, что анима как-то связана с чувством,эмоциями. Поет, льстит или
вредничает...но тут как-то по другому. Юнг писал о аниме, загадывающей
неразрешимые загадки, -как о чрезмерной интеллектуализации мужчины.
Может быть в этом случае- чрезмерное теоретизирование? Все расчитала,-
а мужикам гибнуть.
----------------
Я привык, что анима как-то связана с чувством,эмоциями. Поет, льстит или
вредничает...но тут как-то по другому. Юнг писал о аниме, загадывающей
неразрешимые загадки, -как о чрезмерной интеллектуализации мужчины.
Может быть в этом случае- чрезмерное теоретизирование? Все расчитала,-
а мужикам гибнуть.
,
01/08/2012 - 17:08 #95585
нет же, она остановила вас от упертости, настойчивости в отыскании "четвертого", и разворачивает картинку с чего и как надобно подходить к низшей функции, только не забывайте, что иносказательно, образно, вот тут не буквально.
,
01/08/2012 - 17:08 #95587
Vervoleg 2012-08-01 18:16:30
Юнг писал о аниме, загадывающей неразрешимые загадки, -как о чрезмерной интеллектуализации мужчины.
В том и дело, что неразрешимая загадка, там, неразрешима от того, что чувствующую функцию затрагивает. Здесь же, женщина-чиновник, одержимая анимусом.
Юнг писал о аниме, загадывающей неразрешимые загадки, -как о чрезмерной интеллектуализации мужчины.
В том и дело, что неразрешимая загадка, там, неразрешима от того, что чувствующую функцию затрагивает. Здесь же, женщина-чиновник, одержимая анимусом.
,
01/08/2012 - 17:08 #95589
Джек. Анимус анимы Хиллмана? Вот дожил,- придется читать.
,
01/08/2012 - 17:08 #95588
Н-да. Она же сумела втянуть меня в решение cвоих проблем. Ловко получилось, не по мыслительному. "Я тут просто дурочка, помогите мне,-
иначе дел натворю." И приходиться делать- что она хочет.
иначе дел натворю." И приходиться делать- что она хочет.
,
01/08/2012 - 17:08 #95590
Vervoleg 2012-08-01 18:27:38
Анимус анимы Хиллмана?Найн. Не анима это в сновидении, а какой-то чужеродный элемент.
Анимус анимы Хиллмана?Найн. Не анима это в сновидении, а какой-то чужеродный элемент.
,
01/08/2012 - 17:08 #95592
Яволь.
Но что тогда? Чем это она объелась?
Но что тогда? Чем это она объелась?
,
01/08/2012 - 17:08 #95591
разводит вас, втягивает, будоражит, волнует, разжигает. Последнее как вам?
вот вспомнила Минор, как она вам говорила, что к вам только по-вашему подступиться можно, вроде чего-то такое?
может недоела?
,
01/08/2012 - 17:08 #95593
Ютта.
Вот раньше- да, будоражила, волновала и разжигала.
А в этот раз - развела и втянула. Ну,понятно- она все слабости знает.
Да, и Минор права, не отрицаю- ведусь на это.
,
01/08/2012 - 17:08 #95594
maitreya 2012-08-01 17:17:59
Потому что мы русские, а не немцы и мыслим и говорим не по-немецки, а по-русски, в соответствии с отечественной философской традицией и её языком. Действительно, смешно!
Чего ж Юнга-то - немецкого швейцарца, таким "отечественным" способом "трактовать"? насолил он Вам чем-то? али отцовский комплекс взыграл в ваших глубинах?...
;)
Потому что мы русские, а не немцы и мыслим и говорим не по-немецки, а по-русски, в соответствии с отечественной философской традицией и её языком. Действительно, смешно!
Чего ж Юнга-то - немецкого швейцарца, таким "отечественным" способом "трактовать"? насолил он Вам чем-то? али отцовский комплекс взыграл в ваших глубинах?...
;)
,
01/08/2012 - 17:08 #95595
может велись, герцог-то вернулся обратно и под взглядом?
,
01/08/2012 - 17:08 #95596
Vervoleg 2012-08-01 18:37:59
развела и втянула.Обратили внимание, в какую схему? - Жертва - агрессор - спасатель.
Нет ничего нового под луной...
развела и втянула.Обратили внимание, в какую схему? - Жертва - агрессор - спасатель.
Нет ничего нового под луной...
,
01/08/2012 - 17:08 #95597
Да, Сорелла, заметил. Не раз обжигался- но схема действует.
Ютта.
Похоже он вернулся домой...из Дамаска.
Про "под взглядом"- не понял.
Ютта.
Похоже он вернулся домой...из Дамаска.
Про "под взглядом"- не понял.
,
01/08/2012 - 17:08 #95599
Sorella 2012-08-01 18:40:23
Чего ж Юнга-то - немецкого швейцарца, таким "отечественным" способом "трактовать"? насолил он Вам чем-то? али отцовский комплекс взыграл в ваших глубинах?...
Да Юнг-то к идеологии спокойно относился, а Вам, видать, она насолила, раз так горячо её отрицаете. Трактую, кстати, не Юнга, а невозможность "деидеологизации".
Чего ж Юнга-то - немецкого швейцарца, таким "отечественным" способом "трактовать"? насолил он Вам чем-то? али отцовский комплекс взыграл в ваших глубинах?...
Да Юнг-то к идеологии спокойно относился, а Вам, видать, она насолила, раз так горячо её отрицаете. Трактую, кстати, не Юнга, а невозможность "деидеологизации".

,
01/08/2012 - 18:08 #95600
типа - врезалась в память.
----------
Ютта.
Еще намекайте, - до просветления.
----------
Ютта.
Еще намекайте, - до просветления.
,
01/08/2012 - 18:08 #95601
Дмитрий.
Вы и Соколов- тоже правы, но для первой части жизни, или всей жизни ,-
если дальнейшая индивидуация человеку недоступна. Приличные члены общества- тоже неплохо.
Вы и Соколов- тоже правы, но для первой части жизни, или всей жизни ,-
если дальнейшая индивидуация человеку недоступна. Приличные члены общества- тоже неплохо.
,
01/08/2012 - 18:08 #95602
не, лучше с Сорелой, она по схемам подскажет, иль подсказала? как вам схема, чем не инструкция - может и в этом подсказка? в смысле, что вовлекаетесь в нее?
,
01/08/2012 - 18:08 #95603
Олег, индивидуация не означает асоциальности и не отрицает социальных норм, ценностей, установок, невозможных без идеологии. О том, что "деидеологизация" ни к чему конструктивному не приводит, см. , например:
,
01/08/2012 - 18:08 #95607
Дмитрий.
Рыбаков пишет об Обществе, Юнг- об одном человеке.
,
01/08/2012 - 18:08 #95608
Спасибо Ютта, Вы очень помогли. Появятся идеи- буду рад услышать.
,
01/08/2012 - 18:08 #95609
Олег, бытие одного человека немыслимо вне общества. Так что "робинзонада" отдельного человека - миф. И как я уже третий раз повторяю, закондомировавшийся от целого "человек" по Юнгу болен и нуждается в исцелении.
,
01/08/2012 - 18:08 #95610
Для одного человека- другой человек всегда миф. Но у кого-то - это миф
коллективный,- а кто-то надеется на индивидуальный.
коллективный,- а кто-то надеется на индивидуальный.
,
01/08/2012 - 18:08 #95611
Да нет никакого другого, в сущности, говоря о другом, мы всегда сталкиваемся с собственными проекциями.


Потому что мы банда! ©

Где почерпнуть можно поглубже о немецкой "идеологии"?
Vervoleg, осторожнее. А то Анима в следующий раз будет уже не просто с инструкциями, а в гестаповской форме