Смешно

Сама мысль об этом вызывает у меня приступ смеха. Но мысль уже пришла в голову, поэтому нужно выпустить ее на волю)). Вчера непонятно почему я подумала, что последнее время сны вижу только "по делу")) и что если ночью приснится сон, значит (отсутствие логики - налицо, но так мне думалось в тот момент)), он будет "по делу" и будет связан с чем-то, на что я не дала соответствующую событию реакцию, оттормозила ее (проф.навык - привычка к сдержанности дает возможность "находиться в событии", не падая в обморок, фигурально выражаясь). Я перебрала все возможные варианты того, от чего мое сознание может "упасть в обморок" в настоящее время (их несколько, реально существующих обстоятельств) и почему-то не нашла ничего более подходящего, чем Юнгленд (этот вывод - тоже образец паралогии))). Если бы я сейчас стала рассуждать - почему этот вывод показался мне "правильным", я бы стала использовать защиту (рационализацию), поскольку уже знаю, что реакция расщеплена, аффект под контролем до такой степени, что уже потерял свою "узнаваемость". Я вчера думала так: если мне что-то приснится, то это будет связано с Юнглендом, а раз это так, то я должна буду (еще один простой логический, умираю от смеха, вывод) сон сюда выложить. Что я и делаю сейчас. Какое-то очень большое помещение, темное, потолок и стены теряются в бесконечности, но чувства открытого пространства нет, понимаю, что оно не безразмерное и закрытое. Много людей. Помещение нарезано на зоны интересов - в какой-то части готовят еду и едят, в какой-то что-то изучают, в какой-то просто разговаривают, в какой-то, кажется, ездят на машинах (? - неточно), деятельность каких-то зон мне непонятна, но я просто их вижу. Эти зоны разделены между собой чем-то наподобие улиц, широких проходов (сейчас подумала, что отдаленно это похоже на город с одноэтажными домами различного социального назначения, в которых идет жизнь. Но стен и крыш этих домов я не вижу, либо их нет, либо это метафоры "вижу насквозь", "они для меня прозрачны"). Какая-то общественная жизнь. Я прохожу по одному из проходов, цепляясь взглядом за мужчину лет 35-37, высокого, худощавого, холодного, в свитере и брюках оттенков песочного цвета. Цепляюсь (как мне казалось во сне и как это бывает в жизни) потому, что ему хотелось попасться мне на глаза. Я продолжаю идти, но мое внутреннее состояние изменилось, еще секунду назад я была свободна, теперь я, помимо моей воли, "в отношениях". Во сне во мне автоматически включается реакция такая: я расцениваю это как вторжение в мое состояние (я это идентифицирую именно так, хотя еще ни один мужчина)), который так себя ведет, добровольно не признался в этом, поскольку это что-то дополовое, зависть+ненависть), внутренне отстраняюсь от контакта, становлюсь холодной и делаю вид, что ничего не произошло. Но, видно, степень неприятия вторжения такая, что в этот момент я "теряю сознание" и оказываюсь в другом формате социальной жизни - на незнакомой улице, день, снег месиво, куда-то нужно ехать в маршрутках группой, я пытаюсь найти в этом что-то осмысленное, "свой интерес" (очень похоже на студенческие годы, когда занятия были то в одной больнице, то в другой, на клинических кафедрах, мы знали - куда надо ехать, когда пара начинается, но не обязательно было садиться всей группой в одну маршрутку). Я кого-то ищу, чтобы "вместе", но при этом понимаю, что я не потерялась, и что поиски "вместе" могут быть социальной привычкой, и не могу понять - на самом ли деле нужно вместе, или это я индуцирована массовой истерией по этому поводу. Я то к одному человеку пристаю, то к другому (пристаю взглядом, как ко мне пристал "песочный человек"), так ничего и не понимаю, такое впечатление, что это поведение - шлейф каких-то ранее мне свойственных коллективных стереотипов, или что я обслуживаю стереотип сам по себе по поводу "вместе". Ничего у меня не получается, ничего я не нашла, попала в какие-то обстоятельства чего-то детского, пережила какое-то унижение от непонятости себя другим и непонимаемости самой себя собою, что-то потеряла дорогое, и снова очутилась в большом пространстве закрытого помещения, так же продолжая идти. В это время сверху начали падать какие-то белые хлопья, по размеру похожие на крупные снежинки хлопьями, но они имели вид органики, белка, были мягкими, не белыми, а белесыми. Я не знала - как к этому отнестись, понимала, что "это со мной происходит", а не "я это хочу или не хочу". Мое холодное лицо вызвало реакцию неприязни в мой адрес со стороны "песочного" - он стал еще неприятнее и я почувствовала, как он меня ненавидит, и именно эта холодная ненависть и есть его связь (такой человек реально есть). И тут я говорю бред: "ну ты же повар", говорю я, обосновывая свое нежелание вступать с ним в отношения, он холодно возмутился и подтвердил для себя моими словами свою внутреннюю причину меня ненавидеть. После моих слов он стал ненавидеть меня "за дело", и невозможно объяснить ему, что он ненавидел еще до них. Я себя сдала((.
grom1113 2013-12-29 11:47:11
Пасха - значит "Прохождение мимо".

Извините, Пасха (евр. "песах") означает прохождение Бога через свой народ. Не мимо.)
Извините, Пасха (евр. "песах") означает прохождение Бога через свой народ. Не мимо.)

===

Чтобы чувствовать себя "орлом", - "козел" просто необходим.

Очень не предусмотрительно его "обрезать", ведь будут искать следующего и возможно

найдут тебя.


муссон 2013-12-29 10:53:33
Неожиданный (или вполне ожиданный?) ренессанс египетских ценностей, сытое, но рабство, уничтожается Принципом Свободы в любом месте и любом времени?
Да. "Свободы" с большой буквы как свободы в Боге, полного доверия Отцу.
муссон 2013-12-29 10:53:33
Флейта, пришельцы - это неевреи, те, кого увлек исход. Другими словами - необрезанные.
Да я знаю.) Про пришельцев я пошутила. В Септуагинте для передачи евр. слова גרים, ГЕРИ́М, употребляется термин пришельцы, а также προσήλυτος - прозелит, новообращенный в иудейство, пришедший - они, как правило, принимали обрезание. Но все 613 заповедей Моисеем были даны в процессе исхода - в начале сорокалетнего странствия пришельцы могли быть и необрезанными.
муссон 2013-12-29 10:53:33
Но ко мне, как к женщине, я не понимаю какое это имеет отношение.
муссон 2013-12-29 10:53:33
Выход из отношений такого типа приравнивается к предательству, уволившийся обесценивается как непонятно откуда взявшееся дерьмо, по какой-то неведомой причине наделенное разумом и свободой воли...

В недавних обсуждениях приводилось описание древней казни Великой Матери - игнорирование всем племенем отступника в духовных вопросах.
"В некоторых первобытных обществах, где люди жили охотой и собиранием
растений, смертная казнь была заменена наказанием от Нелюбящей Матери,
что считалось хуже смерти. Когда кто-то грубо нарушал законы племени
или законы веры, он превращался в «призрака», в «тень». Никто не имел
права предложить ему пищу, убежище или даже просто признать его
существование. Членам племени больше не позволялось смотреть на такого
человека или разговаривать с ним. Те, кто нарушал этот запрет, разделяли
участь несчастных и тоже становились отвергнутыми.
Подобная форма отторжения оказывала столь сильное воздействие, что, в
конечном счете, отверженные члены племени теряли рассудок и даже не
утруждали себя ношением одежды. Под давлением коллективного сознания
племени они действительно превращались в призраков." ("Архетипы
внутренней семьи", К.Хенстке, Б.Э.Грей, Т.Э.Грей)

Vervoleg 2013-12-29 13:50:34
Очень не предусмотрительно его "обрезать", ведь будут искать следующего и возможно найдут тебя.

 О, "жестоковыйные! люди с необрезанным сердцем..." (Деяния 7:51). ))
С необрезанным сердцем?)

Понравилось.

Ну да, "Ожирело сердце их, как тук, я же законом Твоим утешаюсь", (Пс.116, 69-70) - от нарушения баланса между количеством поглощённой пищи и расходуемой энергии, неправильный рацион.) Тук - это жир, который срезается с внутренних органов домашнего скота. В образ обрезания в Новом Завете привнесено новое значение.
Vervoleg 2013-12-29 13:03:47
4 Справа от груши, в углу огорода, появляется большая просторная кухня: она светлая, мягкая, приятная. На ней работает шеф-повар: большой, но не высокий, мужчина. Он с пышными усами, сильными руками, высоким колпаком (больше напоминает боцмана на корабле). 

 Не поняла назначение этого фрагмента. Уточните, пожалуйста, что Вы хотели при помощи него выразить.
Не поняла назначение этого фрагмента. Уточните, пожалуйста, что Вы хотели при помощи него выразить.

==

Собрал улики против Грома. Он тоже под подозрением в поварстве.)

Этот образ Олега мы на сайте неделю обсуждали.

Уточнил?

Vervoleg 2013-12-29 13:13:12
Проблема "последнего" возникает в любом коллективе напряженно ищущем "кто виноват."

Такие коллективы, безусловно, есть. И отношения в них развиваются именно через поиск причины всех бед, слабое звено иногда и спровоцируют на то, чтобы на себя все грехи взять. А козлом, кстати, может быть и сезонный король, которого откармливают рябчиками и ананасами именно для того, чтобы потом показательно опустить. 
Но в этом научном открытии для меня нет новизны, я по работе с такими ситуациями сталкиваюсь часто. 
Летом консультировала отдел продаж в одной строительной организации. Менеджеров постоянно проверяли таинственным покупателем, после чего они давали не устраивающий руководство результат, что давало руководству основания для задержки комиссионных за сделки, невыплат их в полном объеме, или для эмоционального давления на коллектив. После работы с ними оказалось, что проблема заключалась не только в них, а в руководстве, которое не управляло, а удерживало власть. И ему (руководству) было невыгодно развивать сотрудников, так как рычаги власти перестали бы работать, а управлением оно не владело. 

 

 

Vervoleg 2013-12-29 16:42:42
Уточнил?

 Да))

Слили друга?))

Флейта, спасибо за комментарии. Они в тему.

Получается, когда я соблюдаю Правила Отца - я еще могу к кому-то более авторитетному апеллировать, это может быть какой-то мужчина.
Но в мире Законов Матери мне отступать некуда. Я должна принять решение - изгой или нет - только опираясь на свое внутреннее понимание порядка, на свое соответствие ему. 

И тогда мои поиски аналогий в мире отцов - это мое личное малодушие.

муссон 2013-12-29 12:28:59
Но для меня явно недостаточно
Чего Вам не хватает?
Флейта 2013-12-29 13:29:41
Извините, Пасха (евр. "песах") означает прохождение Бога через свой народ. Не мимо.)
Па́сха (греч. πάσχαлат. Pascha, от еврейского ивр. פסח‎ [Pesaḥ][3] — «прохождение мимо»)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%F1%F5%E0

Песах у евреев празднуется в память Исхода из Египта[6]. Название праздника Песах — «проходящий мимо» связано с событием, когда Бог убил в Египте всех первенцев кроме иудейских, жилище которых он различил по условному знаку и прошёл мимо... (там же)
 

Vervoleg 2013-12-29 13:13:12
Правда я не уверен что мы еще говорим про сон.
Спускаемся все ниже и ниже... (или выше и выше)...

grom1113 2013-12-29 17:19:46
Чего Вам не хватает?

 Повторюсь:

"Вы рассказали себе самому в моей теме все, что знаете на сей день."
муссон 2013-12-29 18:14:53
 Повторюсь: "Вы рассказали себе самому в моей теме все, что знаете на сей день."
Я это понял ))

Но далее Вы пишите, что Вам "не достаточно"... Это высказывание написано без пояснений, вопросов, как прекращение диалога (запрет на диалог?). Может, Вы не хотите, чтобы я задавал Вам вопросы? или вел диалог?...

Вот я и спрашиваю Вас: Чего Вам не хватает...

Автор: муссон, дата: вс, 29/12/2013 - 15:

 Да))

Слили друга?))

==

 Властям?)

 ( нежное и простодушное выражение на лице)

 

)) Я, признаюсь, думала, что пишу понятно. 

-----------

grom1113 2013-12-29 11:47:11
Пасха - значит "Прохождение мимо".

 Я это тоже читала. И не только это. Но знаний мне настолько мало, что я их постоянно ищу. А Вам, наверное, процитированного Вами отрывка достаточно. Или Вы предположили, что я этого не знала - теряюсь в догадках.

grom1113 2013-12-29 11:47:11
Пасха ознаменовала собой лишь начало исхода.

 Вы неверно поняли контекст моего комментария. Я писала о том, что Пасха свершается не по календарю. Это правило, по которому живут вышедшие из рабства, все еще идущие. И о том, что мало выйти из Египта, нужно еще дойти, так как соблазн принять часть за целое, дофантазировав, а не получив в реальности это целое, очень большой. Ну как если бы я согласилась, что Ваш комментарий меня устроил, только потому, что Вы, вероятно, сделали его из добрых побуждений. 

grom1113 2013-12-29 11:47:11
Принцип Закона. Каждый шаг в еврейском обществе был подчинен правилам и Закону. 
Закон соблюдался не только в еврейском обществе, а и в египетском, поэтому немножко не поняла - что Вы хотели сказать этой фразой.

grom1113 2013-12-29 11:47:11
"...если мне что-то приснится, то это будет связано с Юнглендом,..." - Вы чувствовали помощь и поддержку во сне?
Вы вырвали фразу из контекста описания сна. Событие - сон - стал возможным только потому, что я накануне приняла глупое, как мне казалось, решение, этим оно и было очень тяжелым, своей глупостью: если мне приснится сон, он будет о Юнгленде, а если это так, я должна буду Юнгленду об этом рассказать. Для меня эта цепочка выводов - явная паралогия, потому что ни один вывод не вытекает из другого. Но поскольку я приняла решение, то отменить его означало проявить трусость, поэтому я проявила мужество, ценой возможной утраты своих женских качеств, что на проф.языке называется потерей идентичности. Помощь и поддержку во сне я не чувствовала, но это не значит, что ее не было. В прологе я написала, что сон  о той области, в которой чувства под сильным контролем. Это может быть проф. деформация, а может что-то другое. Поэтому я и пытаюсь выяснить - нужна мне помощь, или я сама справилась, могу я упасть в обморок, не могу.

grom1113 2013-12-29 11:47:11
Как буд-то Вы обижены и успокаиваете себя (имхо)

 Я не обижена. Если я обижена - я чувствую потребность или выяснить отношения (восстановить связь), или разорвать их. Как правило, я не рву отношений без достаточных на то причин. Обида - это осознанная для меня моя область, она не будет сниться.
 

 

Vervoleg 2013-12-29 18:48:13
Властям?)  ( нежное и простодушное выражение на лице)  
 Внутренним?))

За то конфетка полагается. Называется она - "можно расслабиться".

муссон 2013-12-29 17:05:30
Получается, когда я соблюдаю Правила Отца - я еще могу к кому-то более авторитетному апеллировать, это может быть какой-то мужчина.

Марина, у меня появились такие размышления. В соответствии с библейским мировоззрением мужчина - предстоятель перед Отцом, и через него дочери Евы получают доступ к Богу, к Закону. С другой стороны, есть Мария, "Лестница Небесная", по которой Бог спустился в бренный мир людей - она иным способом являет Бога людям, мужчинам и женщинам. И есть другие женские образы, например, София, Премудрость Божия,  которые также является проводниками воли Отца, но по-иному. Для мужчины это архетипические стадии развития Анимы, начиная с Евы, заканчивая Софией. И на каждой из стадий есть свои негативные аспекты. Если женщина движима архетипом Евы, то это "ведомое" состояние, как я понимаю, - тогда она "аппелирует" к мужскому авторитету "подчиненным" способом.
муссон 2013-12-29 17:05:30
Но в мире Законов Матери мне отступать некуда. Я должна принять решение - изгой или нет - только опираясь на свое внутреннее понимание порядка, на свое соответствие ему.
Это похоже на действие интуиции.
Как-то я не уверена, существуют ли аналоги Закона в мире Матери?
Не очень понятно, почему поиск аналогий в мире Отца - малодушие?

 Внутренним?)

=====

Похоже вы себя именно так ощущали в метафоре "сдал друга."

====

За то конфетка полагается. Называется она - "можно расслабиться".

==

Расслабляться не советую. Не время.

А конфетку -глотайте, она полезная.))

Но я не обижен. 

муссон 2013-12-29 19:07:36
)) Я, признаюсь, думала, что пишу понятно. 
Спасибо за разъяснение, Марина. )) Постараюсь со своей стороны дать Вам понять, что я имел ввиду.

Мне кажется, что мы вкладывали разный смысл в наши комментарии о Ветхом Завете: я, прежде всего, говорил о том, как я понимаю историю Исхода.
муссон 2013-12-29 19:07:36
А Вам, наверное, процитированного Вами отрывка достаточно.
В нынешнем комментарии Вы прекрасно раскрыли свои мысли и контекст - в том комменте, на который я отвечал, Вы задавали вопросы.

муссон 2013-12-29 19:07:36
Закон соблюдался не только в еврейском обществе, а и в египетском, поэтому немножко не поняла - что Вы хотели сказать этой фразой.
Эта фраза являлась ответом на Ваш вопрос. Закон является частью любого государства, но в еврейском обществе он являлся "тоталитарным и вездесущим". Принцип Свободы, о котором Вы писали ждал, возможно, евреев в земле обетованной. В пустыне они постигали Принцип Закона. 

муссон 2013-12-29 19:07:36
явная паралогия, потому что ни один вывод не вытекает из другого. Но поскольку я приняла решение, то отменить его означало проявить трусость, поэтому я проявила мужество, ценой возможной утраты своих женских качеств, что на проф.языке называется потерей идентичности.

Проявить мужество, трусость, мужество... - слышится как "внутренняя сеть", которую накинул на Вас "повар", претендуя на часть Вашей идентичности.

муссон 2013-12-29 19:07:36
Помощь и поддержку во сне я не чувствовала, но это не значит, что ее не было.

Вы доверяете своему "Повару"?

муссон 2013-12-29 19:07:36
Поэтому я и пытаюсь выяснить - нужна мне помощь, или я сама справилась, 
Если опираться на "факты" - то обсуждение сна является показателем того, что Вы ищете помощи... (она бывает разной)

муссон 2013-12-29 19:07:36
могу я упасть в обморок, не могу.
Во сне Вы уже упали в обморок. Вы не хотите этого принять?

муссон 2013-12-29 19:07:36
Если я обижена - я чувствую потребность или выяснить отношения (восстановить связь), или разорвать их
Я имел в виду - на Себя (своего Повара) - и в этом контексте все гораздо сложнее. 

муссон 2013-12-29 19:07:36
Но поскольку я приняла решение, то отменить его означало проявить трусость, поэтому я проявила мужество, ценой возможной утраты своих женских качеств, что на проф.языке называется потерей идентичности.

 "но поскольку я приняла решение, то отменить его означало проявить трусость"
а откуда растут ноги у этой установки? есть в этом какая-то ригидность, позволяющая только одну цепочку: отменить решение -> проявить трусость. Да и проф. язык тоже не отличается особой гибкостью и способностью выходом за рамки. 
Прямо головоломка - найди 10 различий между врачом и поваром. -------------------------------Есть еще сходство:и повар,и психиатр работают с рецептами,психолог-с проекциями.

Автор: муссон

Обида - это осознанная для меня моя область, она не будет сниться.

=====

Вы прям - властелин бессознательного.


Обиделись значит?)


 

марфа 2013-12-29 20:26:14
Прямо головоломка - найди 10 различий между врачом и поваром

 Психиатр может быть поваром, а повар психиатром - нет.)
Хотя...Эго сознание может интегрировать своего "повара", а бессознательный повар может "сварить в котле" или, напротив, "заморозить холодом" персону "психиатра". Или не может, поэтому и "ненавидит"?

Автор: Флейта,

 а повар психиатром - нет.)

=====

Психолог вроде как халат не носит. Отождествление с персоной-должностью для него смерть.

Повар носит и психиатр.

 

Vervoleg 2013-12-29 20:54:43
Психолог вроде как халат не носит

 А кто психолог?
В это время сверху начали падать какие-то белые хлопья, по размеру похожие на крупные снежинки хлопьями, но они имели вид органики, белка, были мягкими, не белыми, а белесыми.-----------------серое и белое вещество головного мозга,биохимический уровень.
Муссон-гибрид из психолога и психиатра-повара----------------------------- (песочный-серый? человек).