порог выносимости

Навеяла обсуждаемая тема, задумалась вновь о возможностях человека контейнировать свои чувства, боль, страдания, ярость, зависть. Только ли все дело в умении контейнировать, наличии в себе необходимо объема для вынашиваемости? Вот я случайно встретила женщину у которой был вновь поставлен диагноз - рак, неизлечимая стадия. Лечилась, лечилась и бац, пора умирать. Жестко, и она тихо плакала в уголке, "серая мышка". У меня разрывало сердце на части. Здесь физическая, психическая, духовная выносимость, как человеку дальше быть, оставшееся время жить? как можно жить, зная, что нет никакого выхода. Мне вот сложно представить какой порог выносимости у этих больных. И я понимаю их слезы и стенания. Здесь ведь дело не в контейнировании? Это слишком большой объем нужен, чтобы вынести собственное умирание по причине болезни. Ведь так и хочется спросить, а за что все это? Читала письмо мальчишки, который описывал свое состояние неподвижности - он так и хотел спросить за что, и только когда успокоился задумался над вопросом - для чего? Вот если оставить болезни, то что в нас заставляет распаковываться и выливаться наружу, на всеобщее обозрение? Только ли потому что протекает контейнер и срывает днище, и слетает крышка? Может здесь есть некий порог чего-то, вот как писала Ольга Н. - камертон, или внутренний этический свод, или христианская основа - не навреди, или - внутренняя мудрость, или сильное, зрелое эго, или...??? Или мы не понимаем другого потому как сами не были в этой ситуации? Я вот о чем задумалась, почему-то внутри не отозвалась вся эта грязная обсуждаемая тема, никакого сочувствия и сострадания, ни возмущения, ничегошеньки, один вопрос завис - для чего это все нужно было? глупость какая-то.
Сорелла, как я поняла, травма в данном случае понимается довольно широко. Поправьте меня, если ошибаюсь.

Жертва инцеста или ветеран войны - это понятно. Но можно ли считать травмой даже обыденные отклонения в воспитании (в социализации) ребёнка? Вроде той же проблемы работающих мам... Ведь при таком широком подходе получается, что каждый человек хоть чем-то, да травмирован. Т.е. отклонением станет, скорее, отсутствие травмы, нежели её наличие. Не размывается ли тогда само понятие "травмы" как таковой?

Простите, что я вас мучаю, но мне интересны разные точки зрения по этой тематике, в т.ч. и частные.

Вот пара протоколов по методике "Кто я?"

 Мужчина, 25 лет написал:

1. Человек

2. Мужчина

3. Самодовольный

4. Крепкий

5. Сильный

6. Говорящий чепуху

7. Люблю детей и людей

8. Правдивый

9. Жалостливый

10. Морально устойчив

11. Независтливый и независимый

12. Терпеливый

13. Довольный жизнью во всех ее проявлениях (слова "во всех" подчеркнуты испытуемым)

14. Малоразговорчивый, но переменчив в этом плане

15. Разнообразный

16. Не многолик

17. Бываю жестоким и непоколебимым

18. Очень много фантазирую

19. Придумываю всякие глупости

20. Нету для меня безвыходных ситуаций

21. Спорщик

Женщина 53 года:

1. Женщина среднего возраста

2. Плотного телосложения

3. Интересная внешне

4. С юмором

5. Доброжелательна в основном

6. Достаточно грамотная и образована

7. Вспыльчивый в меру характер

8. Неплохая мать

9. Умею дружить

10. Рукодельница

11. Фантазерка (мечтательница)

12. Оптимистка

13. Реалистка

Marsha 2014-07-06 20:40:06
травма в данном случае понимается довольно широко.
Травма распространена довольно широко, а понимается вполне узко. При травме есть специфическая реакция психики - невыносимый, запредельный для данного человека аффект ужаса и беспомощности и последующая диссоциация личности, масштаб которой зависит от тяжести травмы. Нет такой реакции - тогда жизненный опыт, каким бы травмирующим он ни казался со стороны, психической травмой для данного человека не является. То есть речь идет о том, что более точно оценить травму означает  ориентироваться на субъективную оценку пострадавшего и его описание пережитого опыта, а не на объективные факты. 

Marsha 2014-07-06 20:40:06
можно ли считать травмой даже обыденные отклонения в воспитании (в социализации) ребёнка? Вроде той же проблемы работающих мам...
Да, конечно, не каждая работающая мама травмирует ребенка. Приходится разбираться с каждым конкретным случаем. Честно говоря, мне непонятно, что такое "обыденные отклонения". Если повсеместно распространено физическое насилие в семьях и оскорбления со стороны учителей в школах, то это обыденное? Не травмирует?

    Marsha 2014-07-06 20:40:06

Т.е. отклонением станет, скорее, отсутствие травмы, нежели её наличие. Не размывается ли тогда само понятие "травмы" как таковой?Отклонением, простите, от чего? 

Действительно, в свое время (лет 30 назад) профессиональное сообщество было озабочено, не станет ли "травма" понятием - "мусорным ведром" и не станут ли валить в эту кучу все подряд, как это в свое время случилось с понятием "шизофрения". После исследований травмы разного рода выявились упомянутые мной выше критерии, и проблема дифференциации "травма - не травма" в целом была решена. Затем возникла задача дифференцировать категории и степень травмы, в связи с которой возник обширный корпус исследований, но в основном, не на русском языке. 

Хотя и у нас есть толковые книги по ПТСР, как Вы это и без меня знаете.


Marsha 2014-07-06 20:40:06Простите, что я вас мучаю, Не беспокойтесь, пока не мучаете. ))

Sorella 2014-07-06 21:12:48
что такое "обыденные отклонения"

 

Тут я неважнецки выразилась. Под "обыденностью" имела в виду, конечно, не насилие и издевательства. 

 

Sorella 2014-07-06 21:12:48
Отклонением, простите, от чего? 

 Тут имела в виду отклонение от статистических норм. Т.е., что при таком подходе травма будет встречаться гораздо чаще, чем её отсутствие. Но вы уже ответили на этот вопрос.

 

Sorella 2014-07-06 21:12:48
Не беспокойтесь, пока не мучаете

 Хорошо. Тогда, если возникнут вопросы, помучаю ещё :)